Выборы в Мосгордуму: президент им не указ?

«Правое дело» намерено подать жалобу в ЦИК на отказ в регистрации на участие в выборах в Мосгордуму членов партии. Об этом радиостанции «Эхо Москвы» сообщил член федерального политсовета «Правого дела» Борис Надеждин. Он, в частности, заметил: «Ситуация с массовым отказом оппозиционным кандидатам, в том числе от партии «Правое дело», на выборах в Мосгордуму она безобразна и особенно цинична потому что это происходит на фоне сообщений и в прессе и в источниках в администрации президента, что вроде бы как гарант Конституции сказал, что хватит уже издеваться над кандидатами, пусть люди решают за кого голосовать, за кого нет…
Но по всей вероятности, президент России для Мосгоризбиркома не указ».

Ситу
ция с выборами в московский парламент действительно и безобразна, и цинична.
Но ожидать иного было трудно.

Во-первых, потому что Москва — это столица нашей Родины и если в маленьком провинциальном городке оппозиции еще можно дать кусочек власти, то в столице никак нельзя. А во-вторых, Москва — это город, где оппозиция как раз могла бы набрать немало голосов, если бы выборы прошли в стерильно чистой обстановке. Так что стремление столичного начальства получить на так называемых выборах нужный результат понятно тем более. И реакцию «Правого дела» я тоже мог бы понять.

Однако испытываю по такому случаю, уж простите, но нечто вроде злорадства. Вы вдумайтесь хорошенько в слова уважаемого Бориса Надеждина. Но по всей вероятности, говорит он, президент России для Мосгоризбиркома не указ.

А Надеждин, значит, рассчитывал на Президента? А Президент не имеет права указывать Мосгоризбиркому. Так что он совершенно справедливо ему и не указ. И на источники в администрации президента ссылаться как-то неприлично. Потому что получается, что «Правое дело» рассчитывало на помощь президентской администрации. Полагалось на административный ресурс в лице самого Медведева. А когда с ресурсом не получилось, «Правое дело» обиделось.

Вот такая интересная оппозиция. Которая рассчитывает вести свою оппозиционную деятельность под прикрытием государства и с его помощью.

Впрочем, это ведь и не является секретом. «Правое дело» никогда не появилось бы на свет, если бы на то не было высочайшего соизволения. Была нужна видимость наличия в стране либеральной оппозиции. Союз Правых Сил был фактически задушен и у либералов был выбор, занять ли им непримиримую позицию или пойти на компромисс. Те, кто ушли в «Правое дело», согласились на компромисс. Потому что привыкли вращаться в политических сферах. И таким образом, кремлевские либералы вольно или не вольно дали согласие на то, чтобы их использовали.

Вот их и используют как хотят. Когда надо будет с Западом любезничать, Западу предъявят «Правое дело» как либеральных оппозиционеров. А когда начнутся выборы в Мосгордуму, то этих либералов, не моргнув глазом, выкинут в помойку вместе с остальными.

Московские выборы не будут, видимо, иметь ничего общего с реальными выборами, но вот на месте «Правого дела» я бы гнев немного поумерил.