Какая-то чертовщина творится с документами, касающимися главы Хакасии Виктора Зимина. И началась она с самого утверждения Зимина в этой должности: собравшимся депутатам Верховного совета республики президентский указ предъявили на факсе, присланном из новосибирского аппарата президентского полпреда. Куда запропастились официальные бумаги, пакет, идущий спецсвязью, куда сгинули чиновники кремлевской администрации или хотя бы сибирского полпредства, которым следовало бы представлять депутатам нового губернатора, так и осталось неизвестным.
Не сказать, что и сам Зимин явился, как черт из табакерки. К тому времени его, ворвавшегося в политику с железной дороги, где трудился заместителем начальника Абаканского отделения Красноярской ж/д, уже почти разглядели. Почти — потому что отдельные детали так и остаются до сих пор «не в фокусе». Есть у него, например, высшее образование или нет? Бумаги на сей счет противоречивы и как-то не на сто процентов убедительны.
И вот усомнившееся в их подлинности информагентство «Хакасия» (см. «Новую» №№06-07 с.г.) получило ответы из Следственного комитета России (СКР) и Генпрокуратуры. Как водится у Почты России, письма эти из Москвы в Абакан везли не то собаками, не то на некормленых лошадях. Отправлены бумаги были, соответственно, 31 января и 3 февраля, а получены 15 и 16 февраля. Эти даты важны вот почему. СКР и Генпрокуратура сообщили, что поручают организовать проверку своим региональным подразделениям. Меж тем еще 8 февраля прокурор Хакасии Николай Попов отчитался об итогах проверки: фактов нарушения федерального законодательства главой Хакасии не установлено. А в ходе этой проверки «получены ответы из государственных и федеральных органов, в том числе таможенных и налоговых органов, Следственного комитета России».
Снова вышла чертовщина. То ли Попов пользуется какой-то другой почтой и способен начинать и заканчивать проверки молниеносно, то ли он и его московские коллеги имеют в виду разные вещи. И у них, например, разные СКР. Поскольку инспектор отдела по контролю за расследованием преступлений коррупционной направленности СКР Татьяна Кондратьева пишет, что «по изложенным доводам руководителями нижестоящего следственного подразделения решения не принимались».
Поскольку СКР, несмотря на заявление Попова, демонстрирует желание все же проверить «сообщаемые сведения», предлагаю начать вот с чего. Глава Хакасии отвергает обвинения в том, что пользовался поддельным дипломом, который, по уверениям оппонентов, предъявлял в 90-е и нулевые. В своем блоге он сейчас пишет: «С 2004-го по 2007-й я учился заочно в ТГАСУ (Томском государственном архитектурно-строительном университете. — А.Т.). Получил диплом инженера. Никакого другого диплома у меня нет и никогда не было». То есть в течение 25 лет Зимин, закончивший Абаканский сельхозтехникум в 1982 году, делал карьеру со справкой из этого учебного заведения? В том числе работал главным инженером СМУ в Боготоле (Красноярский край), затем начальником управления. А с 1992 года с сельхозтехникумом в бэкграунде он был утвержден заместителем началь¬ника Абаканского отделения Красноярской железной дороги по строительству.
Возможно всё. Но обратимся к документам. Вот, например, решение хакасского избиркома от 03.11.2004 №41/258-4 «О республиканском списке кандидатов в депутаты Верховного совета Республики Хакасия четвертого созыва, выдвинутом хакасским региональным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия».
Суть этого решения понятна: заверить список из 37 кандидатов. Он приведен в приложении к протоколу конференции ХРО ВПП «Единая Россия» от 21.10.2004. Под номером два в этом списке — Зимин, «образование высшее». В это время, если верить самому Виктору Михайловичу, у него за спиной был лишь сельхозтехникум.
Интересно, что в решении избиркома одним из пунктов значится намерение направить представленные в избирком сведения о кандидатах в депутаты в соответствующие госорганы для проверки достоверности.
Никакой проверки (ее обязательность закреплена в законодательстве о выборах), судя по всему, не проводилось. Или «Единая Россия» сумела ловко всех обвести. И через шесть дней, 9 ноября 2004 года, избирком выносит следующее решение — №44/284-4 «О регистрации республиканского списка кандидатов в депутаты Верховного совета Республики Хакасия четвертого созыва, выдвинутом Хакасским региональным отделением Всероссийской политической партии «Единая Россия». Это решение опубликовано в газете «Хакасия» №218 от 13.11.2004.
Суть этого решения — список из 37 кандидатов зарегистрировать, всем им выдать удостоверения, опубликовать в СМИ представленные «Единой Россией» сведения о зарегистрированных кандидатах в депутаты.
В республиканском списке кандидатов в депутаты, зарегистрированном избиркомом и опубликованном СМИ, Зимин значится как человек с высшим образованием. Это — фальсификация избирательных документов. Статья 142 УК РФ. До четырех лет.
Фотографии номеров газеты «Хакасия», опубликовавших ложные сведения с подачи избиркома, прилагаю.
От этих вещдоков уже не избавиться. Чего не сказать о заверенной ХРО ВПП «Единая Россия» (но не осенью 2004 года, а через год — 30 октября 2005 года) копии диплома, удостоверяющей факт обучения Зимина с 1989 по 1993 год в Томском инженерно-строительном институте. Этот диплом — подделка, только опять неясно, кто ее изготовил. Только сейчас, спустя годы после появления этой фальшивки, только после того, как эта копия появилась в хакасских СМИ («Новой» ее предоставил источник в правоохранительных органах региона), Зимин в своем блоге заявил: «На любого публичного деятеля можно изготовить поддельный диплом <…> Я отчасти даже благодарен тем, кто поднял забрало, — им придется прийти с этим «дипломом» в суд. А потом еще доказать, что он мой и что они не купили его в московском метро». Логично.
А вот от диплома, полученного в 2007 году, Зимин не отказывается. Однако решительно непонятно, каким образом он его получил, отучившись заочно менее трех лет. Как «Новая» уже писала, в ТГАСУ действительно практикуется заочное обучение в ускоренные сроки, но никак не за срок менее трех лет, и лишь для тех, кто ранее уже получил среднее профессиональное образование по тому же профилю. Зимин в эту категорию студентов не попадает. А если б и попадал, то должен был учиться не менее 3,5 лет — согласно приказу Министерства образования РФ от 13.05.2002 №1725 «Об утверждении условий освоения основных образовательных программ высшего профессионального образования в сокращенные сроки».
В своем блоге Зимин написал: «Думаете, меня назначили бы на пост руководителя региона, не проверив «вдоль и поперек»? Есть диплом инженера ТГАСУ от 30 июня 2007 года…».
В качестве одного из аргументов за отмену прямых губернаторских выборов после трагедии в Беслане предъявлялось то, что во власть проходят сомнительные личности. И теперь на губернаторские посты Кремль расставляет правильных и чистых, эффективных менеджеров-единороссов. Казус с «проверенным кадром» Зиминым — наглядный пример, как администрация президента России их проверяет.
Кстати, кремлевская администрация уже давно в курсе всех сомнений насчет образовательного уровня Зимина. Однако разрешить их поручили прокуратуре Хакасии. Оттуда ответили ожидаемо: «…в компетенцию прокуратуры республики не входит надзор за соблюдением законодательства при назначении на должность лиц, в отношении которых решение об их назначении принимается президентом Российской Федерации».
На публичные обвинения глава Хакасии отвечает неоригинально. «Чего позволить им я уже никак не могу – мне слишком дорога эта земля. И защищать ее буду не только по должности, но и по велению сердца». Всем остальным образованный Зимин посоветовал «в этот кипеж не вникать».
И вот что любопытно. Зимин не раз уже заявлял, что все, «кто выдает эти сведения», будут отвечать за клевету, то есть в уголовном процессе. Наверное, это было бы справедливо. Однако ни о каких исках до сих пор неизвестно. Зато сайт ИА «Хакасия» неизвестные обвалили на десять суток, затем республиканский Союз журналистов разослал по местным СМИ статью в защиту Зимина и против информагентства, бизнес-партнеры ИА спешно стали расторгать договоры с ним, Федерация профсоюзов республики принялась сгонять его с арендуемых площадей и т.д. и т.п.
ИА «Хакасия» публикует мнение бывшего постпреда республики при президенте России Михаила Бергмана. Он называет Зимина «преступником, негодяем, человеком без стыда и совести, вором». Но иска от Зимина нет.
Разумеется, речь не о том, есть или нет у Зимина высшее образование. Речь о том, нарушал ли он и люди, обязанные его проверять, законы. Многочисленные (о госслужбе, о выборах) и неоднократно. Хакасское отделение «Единой России», предоставившее сфальсифицированный список кандидатов в депутаты, — это немалое количество людей с разносторонними и разнонаправленными бизнес-интересами. Если предположить, что Зимин кристально чист и просто не ведал и до сих пор почему-то не ведает, что ему приписали высшее образование, то эти-то люди в курсе, как обманули избирателей. И они могут шантажировать Зимина. Если же обман состоялся при его прямом участии, то за прошедшие годы ему не могло не понравиться, что это преступление сошло с рук. К такому привыкают быстро.
