Революциям в арабских странах не хватает осмысленности

Пережившим революции арабским странам не стоит ждать экономического подъема, заявил в субботу председатель комитета Госдумы по международным делам Константин Косачев.

Он также считает, что в ряде других арабских стран массовые волнения не закончатся ничем.

«Почему именно Тунис и Египет, а теперь и Ливия? Потому что правители там засиделись, и не на один-два лишних срока, а на три-четыре десятилетия», — написал в своем блоге в интернете Косачев о причинах массовых выступлений в этих трех странах, передает «Интерфакс».

Вместе с тем он отмечает, что здесь граждане «вышли на улицы бунтом беспощадным по отношению к собственным политическим первоосновам, но бессмысленным по отношению к первоосновам экономическим».

При этом Косачев добавляет, что «был бы рад ошибиться в последнем, но боюсь оказаться прав — осмысленности явно не хватает».

Он отметил, что «соблазн повторить успех соседей — на поверхности в каждом обществе любой из неблагополучных стран этого региона».

«Но соответствующие настроения можно подстегивать, а можно купировать — технологии, увы, известны и отработаны. Держу пари — сейчас «странным образом» накал страстей будет раз за разом постигать страны, до сего исповедовавшие антизападные, прежде всего антиамериканские, идеологии — Ливию, Сирию, Иран, а вот в государствах-союзниках (тот же Бахрейн, Кувейт, Йемен или Саудовская Аравия) пошумят-пошумят, да и разойдутся. Великая сила — современные коммуникации, медийные и общественные. Да и нефть — тоже не слабый аргумент», — делает вывод российский парламентарий.

Он видит причину массовых волнений в этих арабских странах с диктаторскими режимами в том, что их правители, обогащаясь лично, так и не смогли улучшить жизнь рядовых граждан. «Именно эти недемократии, в отличие от режима Пиночета в свое время в Чили и от современных однопартийных — де-факто или де-юре — Китая и Вьетнама, эффективными так и не стали, а, напротив, умудрились, сказочно обогащая верхи, поставить на колени и уложить на лопатки низы, то есть большинство своих подданных», — отмечает Косачев.

Глава думского комитета подчеркивает, что он не сторонник революционных преобразований, в какой бы стране они ни проходили. «Революции, как сказал классик, происходят, когда верхи не могут, а низы не хотят. На памяти моего поколения это случилось уже дважды — Горбачев и Ельцин. Печальный исход известен в обоих случаях, при всех благих помыслах и начинаниях. Поэтому я против революции, даже под самыми красивыми и благородными лозунгами», — признается Косачев.