Счетная палата предлагает вернуться к прогрессивной шкале налога для физических лиц. Сергей Степашин убежден, что это имело бы смысл хотя бы в отношении людей с очень высокими доходами. Степашин предупреждает, что потребность бюджета в расходах в ближайшее время будет только возрастать.
Идея вернуться к прогрессивной налоговой шкале возникла, по-моему, уже на следующий день после того, как в России ввели плоскую шкалу и 13%-ный подоходный налог. И с тех пор эти 13% никак не дают покоя. Теперь вот Степашин снова предлагает вернуть прогрессивную шкалу.
Скажу так: если что-то мы и можем отнести к безусловным плюсам деятельности Владимира Владимировича Путина, то это 13%-ный подоходный налог. В стране, где налоги платили только бедняки и дураки, вдруг начали платить налоги если и не все, то большинство уж точно.
13% для всех — это и гуманно, и удобно. Удобно считать, удобно платить. При прогрессивной шкале человек рискует что-то неправильно подсчитать и что-то случайно недоплатить. А налоговая инспекция легко запутается и утонет в бумажках. А главное — это совершенная иллюзия, что чем больше ставка налога, тем больше поступления в бюджет. Потому что чем выше ставка налога, тем меньше желающих его платить.
Смекалка нашего народа невероятна, и граждане найдут тысячу способов занизить свои доходы и будут просто получать деньги в конвертах. Все это, собственно, уже было, и я не понимаю, что здесь в сто первый раз можно обсуждать. Но обсуждают. И бьют в самую козырную точку. На социальную справедливость давят.
Говорят: почему бедные и богатые должны платить одинаково? Те, кто это говорят, либо не владеют математикой на уровне начальной школы, либо сознательно врут. Почему одинаково? Где одинаково? Процент действительно один и тот же, но суммы-то разные! Я получаю тысячу рублей и плачу с них 130 рублей налогов. А проклятый олигарх получает миллион, но и платит он налогов аж 130 тысяч! Где же одинаково-то? У него доход в тысячу раз больше, но и налог в тысячу раз больше.
Говорят, что надо сократить разницу между богатыми и бедными и заставить богатых платить еще больше. Но эта мысль просто лишний раз заставляет вспомнить старый анекдот про большевиков и декабристов. Большевики хотели, чтобы не было богатых, а декабристы — чтобы не было бедных. Если человек не сидит в тюрьме по приговору суда, он не является жуликом и вором. И если у него много денег, это значит, что он много заработал. Своей изобретательностью, инициативой, талантом заработал много денег и заплатил с них большие налоги.
Введя прогрессивную шкалу, мы накажем таких людей за талант, изобретательность и инициативу. Или вынудим их просто скрывать свои доходы. Зачем это нужно, я не понимаю.
