Президенты отметились в День знаний

Богатым на праздники выдалось 1 сентября 2010 года во всех странах Центральной Азии. Тут тебе и День независимости, и День знаний… Итог такого многообразия лучше всего отражает известная фраза русского классика Льва Толстого: «Все смешалось в доме Облонских».

Все президенты стран Центральной Азии отметились торжественными выступлениями перед благодарным населением. Президент Казахстана Нурсултан Назарбаев выступил на совместном заседании палат казахстанского парламента и, по сути, открыл новый политический сезон. Кстати, удивил изрядно.

По словам Назарбаева, «в Казахстан прибудут руководители 55 стран — членов ОБСЕ» и, соответственно, он будет иметь глобальное значение и повысит авторитет Казахстана.

Сразу возник вопрос: почему 55 стран, а не 56? Кто-то уже окончательно отказался? В таком случае саммит, мягко говоря, будет малопродуктивным, ибо решения должны приниматься консенсусом всеми странами — участниками ОБСЕ. Хотя с решениями пока тоже ничего неясно, потому как повестку дня знает, видимо, только Канат Саудабаев, но упорно молчит.

А вот президента Таджикистана Эмомали Рахмона так напугали сбежавшие из особо охраняемой тюрьмы в Душанбе преступники, что он даже в День знаний призвал студенческую молодежь «не терять политическую бдительность». А преподавателям вузов дал строгий наказ, чтобы экстремисты всех мастей и направлений не проводили «среди студентов пропаганду своих идей» и не склоняли на свою сторону «малоопытную и политически несознательную часть молодежи».

На этом фоне президент Кыргызстана Роза Отунбаева оказалась наиболее конкретной, она призвала молодое поколение выбирать не только модные профессии, но и реальные технические специальности. «Вы, конечно, можете выбрать такие профессии, как международники или юристы, квалифицированные специалисты в этой области тоже нужны, но у вас меньше шансов достичь в жизни высокого карьерного роста», — отметила президент.

Может, она и права, но, сколько себя помню, инженеры никогда в роскоши не купались и всегда относились к низкооплачиваемой категории населения. Хотя соглашусь с Отунбаевой, что знание математики и точных наук еще никому не повредило. Впрочем, сама г-жа президент, насколько я помню, закончила исключительно гуманитарный факультет МГУ — философский.

Как всегда, по-восточному витиевато выступил президент Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедов и даже пожелал студентам долгих лет жизни (?!). «Самое бесценное достояние — это знания. Невежество — это слабость», — рубил правду-матку Бердымухаммедов и на всякий случай напомнил подрастающему поколению, что в «ответ на заботу Туркменского государства… вы должны явить образец хорошей учебы, добросовестного труда и вдохновенного творчества. Заявив о себе как о безгранично преданных Родине и народу, трудолюбивых, высоконравственных молодых людях, вы должны стремиться к приумножению высокого авторитета туркменского народа». Уверен, что после таких слов долгие и продолжительные аплодисменты превратились в нескончаемую овацию еще одному лидеру нации в Центральной Азии.

Но, несомненно, героем прошлого дня стал президент Узбекистана Ислам Каримов. Ну, посудите сами, вот Назарбаев вчера призвал госслужащих к экономии, дабы не разгонять инфляцию, а Каримов выступил в роли самого настоящего доброго волшебника. Выступая в Ташкенте по случаю празднования Дня независимости, Ислам Каримов пообещал своему народу, что «размер средней заработной платы в конце текущего года составит около 500 долларов США и увеличится почти в 14 раз». Правда, не объяснил, как он это сделает, учитывая, что среднемесячный минимальный размер заработной платы в республике нынче составляет около $20,5. Не иначе как прилетит волшебник в голубом вертолете и подарит всем узбекам вместо эскимо по 500 баксов.

Но и это еще не все: «Высшая цель, стоящая перед Узбекистаном, — войти в число развитых демократических государств мира», — заявил Ислам Каримов, пролив тем самым елей на истерзанные души правозащитников. У меня же опять вопрос остался: вот войти в число самых развитых демократических обществ планеты — это конец демократии или ее начало?