Кто с Вами, господин Медведев?

По-моему бесполезно в лоб задавать президенту набивший оскомину вопрос: «Кто Вы, господин Медведев?».

Если честно, то навряд ли любой вменяемый и более-менее осознанный индивид сможет однозначно ответить на этот вопрос самому себе, а уж сторонним наблюдателям и того боле. Сами себя не знаем или боимся узнать. Уж мне -то, простому провинциальному юристику 50 годов, порой страшно покопаться в себе, разобраться в мотивации того или иного действия или бездействия, жутко обнаружить и уж тем более жутчее явить окружающим нечто изнутри.

А уж высшее должностное лицо страны! Да страны с такой загогулистой действительностью, неизвестным прошлым и уж тем более неясным будущим! Пока взбираешься ко Власти, пока служишь мамоне сей, чего только не подпишешь, с чем только не согласишься дабы лояльным, своим прослыть. Еще и глаза надо иметь особенные, честно-глупо- преданные, без задних сомнений и угрызений. И при таких глазах попытаться выглядеть умным!

Но не зря народная мудрость даровала нам,россиянам,чуднесный аршинчик — друзей; мол только скажи кто твой друг и дальше можешь молчать в тряпочку, все с тобой ясно. Но это касается нас, просто жителей этой страны. У политиков мерило несколько иное: а кто с тобой? кто за тобой?- в смысле кто твои единомышленники, соратники, поддержка. Для них, политиков, это важнее важного- кто откликнется на твой призыв помочь в работе, бою и просто: кто придет тебе на помощь в трудную минуту? В самом деле имеется такой из милого детства вопрос:»С кем водишься?»

Вот как-то остальные основные действующие лица нашего политического балагана с окружением определились давно:

За Зюгановым «старый род» — пенсионеры и прочие отставники от работы, советской власти, от молодости комсомольско задорной,наконец.

За Жириновским «дуют» ершистые такие людишки, шукшинские чудики навроде героя рассказа «Срезал»: малограмотные, но начитанные, виду бессистемности мысли и действия к руководству не пригодные, но страшно его желающие. Сидит такой где-нибудь в Порхове и за одну цигарку и»свяжет» в единое повествование и достоинства «ермачки», и причины отступления в 1942, и прелести соседки, и причины глобального потепления.

За Путиным, ясен перец, все трудовое чиновничество, воинство и силовики. Словом, все, кого можно одним словом выстроить, отчитать и похвалить — все рады будут вниманию Самого, а уж по какому поводу не важно, лишь бы у корыта оставил.

А вот кто за Медведевым? Ну, назначил кое-кого на что-то второстепенное. Ну, остались еще в загашнике одноклассники,сокурсники, просто знакомые — все! Учеников не выучил. Подчиненных не нажил ( сколько их там было в питерской мэрии, администрации президента опять же Путина, в аппарате заместителя премьера?). Друзей близких тоже особо никаких — не угнались за стремительным подъемом по карьерной лестнице.

Смотрим дальше: более 70% населения «распределены» между тремя предыдущими силами: пенсионерами, чиновниками-силовиками и,скажем так, «иными». В «сухом остатке» миллионов 50, включая детей. То есть тут мелкие бизнесмены,работники-крестьяне студенты, торговцы и примкнувшие к ним юристы. Подсчет примерный, грубый, но верный.

Ну и who пойдет с президентом, если тот изберет дорожку в сторонку от основной массы не к нему примнувших? С какого, простите,who пойдет за ним? За каким калачем-заманкой? Если сказать циничнее, то чем президент готов заплатить за лояльность к нему оставшей небольшой, не обладающей никакими ресурсами, силами и влиянием прослойке населения, чья деятельность не соединена воедино никакими профессиональными, кастовыми, клановыми, социальными и прочими узами — в отличие от силовиков, чиновников и пенсионеров?

Ну что надо нам, оставшимся? Ну, надо, наверное, чтобы с нами по-закону обходились силовики и чиновники. Чтобы содержать эту братию было целесообразно и по карману; чтобы оценка их труда зависела только от того, кто обращается к ним «снизу», а не «сверху». Нам так же надо, чтобы заработки были справедливыми и добросовестно работающему по любой специальности хватало на здоровую еду, одежду, жилье и на удовольствия, обычные такие общечеловеческие удовольствия. — Ну ничего нет особенного в этом простом перечне таких простых, необходимых, желаемых всеми живущими вещей! И до боли мало в России людей, кто в достаточной мере владеет всем набором этих простых вещей!

Так дайте, дайте же нам — нет не сами эти вещи — реальную возможность самостоятельно заработать на них! Многого делать не надо, кое-что уже наработано, создано, но лежит мертвым грузом. Например, есть Трудовой Кодекс и Закон о профессиональных союзах, но нет борьбы работников за свои права. Почему? Потому что, в том числе, президент ни разу не сказал трудящимся с экрана:»Ребята, боритесь за свои трудовые права, как это делали и делают рабочие во всех развитых странах! Я не буду влиять прямо, потому что я президент не только рабочих, но и бизнесменов.

Но я вот тут подписал закон, согласно которого любое незаконное противодействие профсоюзной деятельности является тяжким государственным преступлением и будут караться на уровне терроризма как подрывающие основы социальной справедливости!» — И рабочие в ответ на это пойдут за Вами.

Стоит сказать крестьянам:»Ребята,мы в продовлльственной яме. Денег у меня ( хи,хи) нет и их я вам не дам. Но я на 50 лет освобождаю индивидуальных сельхозпроизводителей от любых податей. Богатейте, ешьте и продавайте излишки!» — Вот и крестьянство пошло за Вами.

Скажите всем нам:» Я всехный президент и всех люблю, а посемы не могу воевать с кем-то против кого-то в моей стране. Вот вам закон, по которому любой чиновник с любого уровня власти пострадает за любой умаление ваших прав, а его «контора» заплатит вам за унижение штраф ( как вы часто платите штраф чиновникам за свои прегрешения)!» — Да мы все пойдет за Вами. Но Вы молчите. Вернее говорите много и не о том, что нас волнует ежедневно, из чего складывается она — наша простая ежедневная жизнь. А если не скажете, то скажем мы, только другим тоном:»Who с Вами, господин Медведев!».