Пытаясь поднять влияние «Соцпрофа», власть его похоронила
Старейшее общероссийское объединение профсоюзов трещит по швам. Идея администрации президента сделать «Соцпроф» мощным объединением независимых профсоюзов, не просто провалилась, а дала обратный эффект. Существовавший уже почти 20 лет «Соцпроф» раскололся.
Лидеры региональных объединений обвинили председателя Сергея Вострецова в авторитаризме и желании подмять профсоюз под вертикаль власти, а сторонники Вострецова, в свою очередь, подали заявление в прокуратуру, обвинив основателя «Соцпрофа» Сергея Храмова в финансовых махинациях. Наблюдатели отмечают – правы и те, и другие. Однако былой «Соцпроф», который на волне роста протестного движения было стал альтернативой для настоящих независимых профсоюзников, уже не вернуть. Его похоронил Кремль, который как раз и загорелся этой идеей – объединить профсоюзников нового формата, чтобы ими удобнее было управлять. Автора этой идеи, советника администрации президента Александра Терентьева, уже отстранили от курирования профсоюзов, формально оставив в администрации.БУДЕТ ВАМ ВЗАИМОПОНИМАНИЕ«Долой монархию! Да здравствует республика!» – такими патетическими словами венчалось обращение, опубликованное «Институтом коллективного действия» – главным протестным ресурсом забастовщиков и профсоюзников. Региональные лидеры «Соцпрофа» стряхнули пыль прожитых лет и снова стали революционерами. Общий смысл заявления, под которым подписалось более 20 лидеров региональных профсоюзов, сводится к пагубной роли Сергея Вострецова в истории «Соцпрофа», которого обвиняют в рейдерском захвате профсоюзной организации.
С избрания председателем молодого питерского политика должны были начаться перемены в старейшем профсоюзе. Поменяв Храмова на Вострецова, головной офис тоже перенесли в Питер. В «Соцпрофе» с гордостью говорили, что проект курируется Кремлем, а советник администрации президента Александр Терентьев, сверкая бэйджиком «Соцпрофа», даже занимал место в президиуме на конференции профсоюза в апреле. Словом, именно Терентьев мечтал создать альтернативу официальным профсоюзам, равную им по силе, и все время доносил эту мысль до ведомства Владислава Суркова. В свое время Терентьева выгнали из ФНПР, с тех пор он затаил обиду на его лидера Михаила Шмакова и хотел отобрать у него монополию на профсоюзы.
«Соцпроф» стали встраивать в вертикаль суверенной демократии: заключили соглашение с «Единой Россией», стали проводить ненавязчивые, но красочные митинги. В богом забытую прежде организацию стали приходить поздравления от президента Медведева, руководители стали встречаться с крупными чиновниками, например, губернатором Валентиной Матвиенко. Многие даже начали надеяться на лучшее. Сам Храмов говорил, что возможно, «если его борода уйдет в тень, то у бывшего «силовика» Вострецова появится возможность убедить власти отменить свои «фасы» в отношении «Соцпрофа» и других свободных профсоюзов».
Проблема была в том, что новые регуляторы действовали довольно топорными методами. Главную задачу – слияние крупных объединений «Всероссийской конфедерации труда» и «Конфедерации труда России» – Терентьев исполнял чисто по-кремлевски. Он встретился с лидерами двух профсоюзов и порекомендовал им тихо собирать вещи и готовиться к отставке. Общим председателем он собирался сделать близкого ему Евгения Куликова. Как рассказывает Храмов, на подкуп делегатов было выделено 400 000 руб., деньги утекли, однако результата достичь не удалось, не повлияв на ход тайного голосования: в апреле Куликова дружно прокатили. «Были попытки коррумпировать мои членские организации, были попытки изменить структуру, руководство, персональный состав и в моей организации. Все потерпело фиаско, потому что действовали демократические процедуры», – говорит лидер ВКТ Борис Кравченко. Более того, Терентьеву удалось достичь результата – организации действительно объединились два месяца спустя, однако не благодаря, а вопреки усилиям Кремля. Люди сплотились перед внешними угрозами, радуется Кравченко.
Вострецов тоже не сильно отличался корректностью по отношению к любящим свободу профсоюзникам. «Новый председатель принял на себя роль барина, отдающего распоряжения челяди, попирающего демократические конфедеративные принципы построения «Соцпрофа» и просто чванливо презирающего всех «подчиненных» ему членов ФКС», возмущаются региональные лидеры. Когда лидеры региональных союзов пожаловались Вострецову на отсутствие взаимопонимания с партией власти, он посоветовал: «Не стесняйтесь, прогибайтесь, лижите ж…, и будет вам взаимопонимание».
Храмов, которого подвинули с позиции председателя, решил взять реванш. Принять решение об увольнении председателя Вострецова может только съезд, созвать который у Храмова не хватало административного ресурса. Поэтому 26 июля он созвал недовольных правлением профлидеров на конференцию, на которой те решили просто поменять устав, упразднив должность председателя как таковую. «Он нам надоел, и мы просто убрали его», – спокоен Храмов.ГДЕ МИЛЛИОНЫ?
Вострецов итоги конференции считает нелегитимными, как и саму конференцию. У него есть свой Федеральный координационный совет, который в свою очередь давно уволил Храмова из «Соцпрофа». Два лидера уже все лето существуют как бы параллельно, у каждого «Соцпрофа» есть свой сайт. На демарш профсоюзников Вострецов ответил контрударом, обвинив Храмова в финансовых махинациях. На официальном сайте «Соцпрофа» были опубликованы данные «ревизионной комиссии», где говорится, что на личную карточку Храмова со счетов профсоюзов перечислялись сотни тысяч рублей, а через профсоюзные счета фирмы перекачивали деньги. По словам Вострецова, эти данные уже направлены в прокуратуру, и Федеральную службу по финансовому мониторингу. «Даже уголовного дела не завели, проходит обычная проверка ОБЭП», – демонстрирует невозмутимость Храмов.
Насколько рьяно возьмутся за дело силовики, зависит от настроения Кремля. Однако, судя по всему, в «Соцпрофе» разочаровались на Старой площади. Объединить альтернативные профсоюзы не получилось. По мнению власти, Вострецов оказался менеджером никудышным, даже не питающий симпатий к Храмову Кравченко называет Вострецова назначенной государством марионеткой, не умеющим решить даже простейших организационных задач, как и Терентьев. Последнего, по данным источника Slon.Ru в администрации, уже отстранили от курирования профсоюзов.
На самом деле проблема не в неудачном менеджменте, а в самом подходе. «Идея силовая, взятая с потолка, такие идеи сложно проходят в гражданском обществе, хоть оно у нас совсем такое, лежачее», – объясняет один из профсоюзных лидеров, пожелавший остаться неизвестным. Искусственно созданной «Единой Россией» можно управлять, но независимые профсоюзы, с выработанными демократическими процедурами, «построить» невозможно. Усилиями Кремля лишь удалось развалить то, что кое-как держалось до этого, – альтернативные профсоюзы часто рассматривали «Соцпроф» как координатора, к которому можно обратиться за советом и помощью, крепко держалась и региональная структура. Теперь она треснула из-за раскола между двумя лидерами. Как свидетельствуют наблюдатели из ФНПР, двоевластие в «Соцпрофе» продолжится ровно до того момента, когда у Вострецова кончится кремлевское финансирование. После этого власть вернется к Храмову, но сделать «Соцпроф» влиятельным профсоюзом, сравнимым с ФНПР, уже вряд ли удастся.
