В чем смысл «катастрофизма сверху»? В новой парадигме социального управления, основанной на отрицательных стимулах и технологиях «управляемого хаоса». Подкупать электорат уже не нужно: гораздо проще организовать «управляемую катастрофу» и поделить сэкономленные бюджетные деньги. Нагнетая панику по поводу пожаров, Кремль перекладывает ответственность на «непреодолимые силы природы». Осторожно, выборы приближаются!
Зачем зацикливать систему петлей положительной обратной связи через СМИ, если система может пойти вразнос? Где и когда это видано, чтобы в условиях природной катастрофы власть сама нагнетала панику среди ее жертв?
Тем не менее, во время «Жары-2010» панику нагнетал именно Кремль и провластные структуры ( вроде Гундяева). И не без прибыли для себя – политической и материальной.
Настолько ли виновата природа? Во время катастрофической засухи 1972 года, оставившей европейскую часть СССР без урожая хлеба и картофеля, государственные цены не изменились ни на копейку. Правда, на сезон выросли цены колхозного рынка, особенно на картошку. Пожары были, но ничего похожего на тотальное задымление 2002 и нынешнего года, не было.
В чем смысл «катастрофизма сверху»? В новой парадигме ( прекрасное слово!) кризисного управления социальными системами, реализуемой, кстати, не только в РФ, но и в глобальном масштабе – на уровне Мирового Правительства . которую можно назвать «эсхатологической демократией».
Старая, кейнсианская , модель демократии времен двухполярного мира оказалась слишком затратной: для удержания власти надо было не только обещать «благосостояние для всех», но и реально повышать уровень потребления и социальных гарантий электората – в том числе за счет прибылей элиты. Сегодня мы понимаем, что воистину золотым веком человечества были послевоенные годы: в условиях соревнования социалдьных систем вплоть до 70-х годов каждое следующее поколение избирателей имело вдвое больший уровень доходов, чем поколение отцов. Никакой благотворительности: массовое производство нуждалось в массовом потреблении. Это была эпоха послевоенного бэби-бума, народного автомобиля и евросоциализма. Эпоха «экономических чудес» ( германского, японского, шведского…).
В новом веке, когда производство достигло ресурсного барьера, альтернативная социальная модель уничтожена, а национальный капитал перетек в транснациональный сектор, поднимать уровень жизни электората стало не только сложно и, но и ненужно.
Зачем давать, если можно отнять? Для ввендения диктатуры не нужно «горячей» войны: достаточно организовать управляемую, а то и просто виртуальную катастрофу и под видом борьбы с ней поделить «сэкономленные» бюджетные деньги, направив их «на борьбу с кризисом ( катастрофой, терроризмом, глобальными проблемами, гриппом и СПИДом…), обставив это так, что, что ограбленные сами скажут власти спасибо за спасение от худшего..
Соответственно, слишком затратное для власть и деньги имущих государство-покровитель ( с нелюбимым либералами «государственный патернализм»), морально обязанное обеспечивать народ благами и гарантиями, трансформируется в государство-спасателя, которое вполне открыто занимается «грабежом во время пожара». За эрой индустриального пряника замаячила эра постмодернистского кнута
Аденауэровское «Благосостояние для всех» все больше заменяет открытая торговля страхом, когда главная функция власти – не гарантировать процветание, а отодвинуть на завтра или смягчить очередную катастрофу – неважно, реальную или виртуальную, поскольку при электронных СМИ грань реальности и виртуальности стирается. Государство все больше переключается на «торговлю безопасностью» по монопольной цене. Идет «секьюритизация» власти. Главный продукт власти – снижение рисков, но при этом маркетинг этого «продукта» строится на обратном:
Надо сказать, что политтехнология «осажденной крепости» применялась и ранее (возьмем хотя бы 11 сентября, когда «во имя безопасности» похоронили классические права и свободы во всем мире).
Кремль использует предельный вариант – «сценарий тонущего корабля», при котором капитан, посадивший судно на скалы, получает неограниченную власть над пассажирами и грузом. В том числе – право расстрела несогласных на месте.
Но если у судоходной компании можно отсудить компенсацию, то пассажиры государственных кораблей уже и не критикуют курс команды – утопающим разъясняется, что жертвы неизбежны и их задача – расслабиться и получать удовольствие
Впрочем, и без того известно, что имидж Путина и создан взрывами домов в Печатниках ( «Господин Гексоген»).
Характерно, что речь идет не только о Путине, но о глобальном тренде: политика 20 века строилась на павловском условном рефлексе положительного подкрепления, политика 21 века строится на «синдроме заложника» и технологиях виртуальной реальности.
Взрывы домов, «Норд-Ост», Беслан, лесные поджары, «глобальный» финансовый кризис , свиной грипп – чем больше катастроф, тем больше рейтинг власти, позирующей на фоне очередной горы трупов. Чем больше болезней, тем интереснее сериал про доктора Хауса.
…«Сестра, может, все же в реанимацию? – Врач сказал – в морг, значит, в морг!»…
Собственно, радикально улучшить жизнь российского обывателя обещал только ранний, доавгустовский, Ельцин. И то не сразу, а только после завершения реформ ( «Жить вы будете плохо, но недолго»). После чего началась шокотерапия и показательный расстрел 1993 года. Собственно, улучшения ( хотя бы до пресловутого уровня 1991года) никто не обещал и не обещает – Медведев достаточно прозрачно заявил о беспочвенности «иждивенческих настроений».
Катастрофизм, как политтехнология, пошел с знаменитых выьборов-96 ( на которых Ельцин выиграл подсчет голосов, а Зюганов – выборы).
Победный слоган Ельцина-96 — «Купи еды в последний раз». За отказ голосовать за коммунистов ограбленному обывателю обещали не пряник, а всего-навсего выживание – отмену «неизбежного» при победе коммунистов конца света с гражданской войной и массовыми репрессиями. С тех пор все предвыборные кампании Кремля строились исключительно на запугивании обывателя тотальной катастрофой. А вдобавок – увольнением за неявку на избирательный участок. И это работает, работает и работает! Воистину, для российского обывателя «Удар по почкам заменяет две кружки пива». А удар по лицу вызывает искреннюю благодарность: спасибо, что не прибили насмерть! Согласитесь, что такой контингент кормить – только портить. Вот и не портят
Характерно, что в эпоху «секьюритизации» успехи и достижения власти перешли из позитивной в отрицательную область значений: «противодействие» террористам, «борьба» с гиперинфляцией, сбор и опознание трупов «спасателями» Шойгу…
Показательно отсутствие социального позитива даже для социальной рекламы. Где аналог сталинского «Светлого пути»? Есть , правда, сериалы про бандитский Петербург, разбитые фонари и ментов. Плюют мыльная опера про британского агента Колчака, которого до сих пор не удалось реабилитировать. Даже широко разрекламированный «План Путина» оказался блефом – его текст так и не был обнародован и, похоже, не существовал вовсе.
Конечно, традиционные обещания благ в публичной политике Кремля сохранились – но только как второстепенное средство для обмана маргиналов.
Основные же социальные стимулы сугубо отрицательны. «В мире есть царь, Этот царь беспощаден, Голод – названье ему».
«Все прекрасно, поскольку все могло быть гораздо хуже» – вот она, уникальная формула счастья, которой психиатры лечат выживших в Норд-Осте, Беслане и других подобных мероприятиях, в очередной раз поднявших рейтинг власти.
Отсюда – медиаконвейер «всероссийских трауров», сменивших праздничные достижения советских времен. Обывателю дают понять, что именно милостью этой власти он в очередной раз выиграл приз, оставшись в живых.
Таким образом, современные технологии кризисного управления государствами, прекрасно освоенные Кремлем ( а уже никто не спорит, что кризис стал перманентным и глобальным) строятся на технологиях управления хаосом и «войн-катастроф», предусматривающих постоянный и целенаправленный и более того – нарастающий подогрев ситуации «как бы извне». Иначе говоря, чтобы поддерживать уловы рыбы без прикорма, надо все больше повышать мутность воды. И эти рыбы – мы с вами, господа.
Выводы.
Они просты и очевидны.
Следом за пожарной истерикой ( уже неделю льет дождь, а ТВ все кормит нас пожарными сюжетами) нас ожидает крайне неприятный скачок розничных цен на продовольствие, который не затронет «победивший класс».
«Операция Жара-2010» предметно доказала, что стратегия Кремля выстроена не на «подкупе» избирателей ростом доходов, а на «синдроме заложника» и технологиях «управляемого хаоса». А это значит, что власть будет и дальше «подогревать» ситуацию новыми катастрофами, конфликтами и фобиями. Поэтому не надо напрасных надежд – готовьтесь к новым «грабежам во время пожара». Осторожно, выборы приближаются!
