«Кум докушал огурец
и закончил с мукою,
оказался наш отец
не отцом, а сукою!»А.Галич
С месяц назад на openspace.ru начали проводить голосование на тему «Самый влиятельный интеллектуал России ». Ну, начали и начали — мало ли опросов? Мы тоже проводим, кстати, довольно любопытные. Однако сегодня, за неделю до закрытия голосования знаете, кто с колоссальным отрывом лидирует? Нет, ни за что не угадаете… Геннадий Андреевич Зюганов!
Геннадий Андреевич, не попавший в листинг редакции из 100 фамилий, был включен в «читательский листинг» и за короткий срок набрал 4850 голосов, что составило 10% от всех проголосовавших. Заметим, в листинге присутствуют весьма известные люди, причем известные именно как мыслители: Михаил Делягин, Александр Дугин, Андрей Илларионов, Сергей Капица, Андрей Кураев, Глеб Павловский, Григорий Померанц, Борис Стругацкий, Виталий Третьяков, Жорес Алферов, Михаил Веллер, Максим Калашников, Сергей Кара-Мурза, Юрий Мухин, Виталий Найшуль, Дмитрий Орешкин, Эмиль Паин, Андрей Паршев, Сергей Переслегин, Андрей Пионтковский — нарочно привожу по списку самых разных людей, но вне всякого сомнения известных именно как мыслители. Все они набирают кто 0,2%, кто 1%, максимум 2%. Такое вполне обычное голосование — людям с разными взглядами и предпочтениями нравятся разные мыслители.
Но вот есть в листинге, например, Владимир Путин, политик (77 голосов, ноль и хрен десятых процента) или Дмитрий Медведев, политик (8 голосов, ноль процентов). Вполне, кстати, справедливо — ну не воспринимаются Путин и Медведев как мыслители, хотя мужики, в принципе, довольно известные. Почти как Зюганов… Так откуда же у Геннадия Андреевича такая увесистая репутация именно мыслителя? Навряд ли читатель навскидку вспомнит хоть одну книгу Геннадия Андреевича (коих он наваял немало, но остатки тиражей потихоньку сжигают, поскольку трудами завалены все подсобки в здании ЦК) или статью, ставшую предметом обсуждения в обществе — да и где их прочесть, его статьи? В малотиражной «Правде»?
Понятно всё на самом деле. У «фанатов» Геннадия Андреевича накопился большой опыт по накручиванию голосования еще во времена памятного противоборства за «Имя России». Это ведь на финал так и вылилось в соревнование по накрутке — кто сильней наголосует, сторонники Ленина и Сталина или разные «молодогвардейцы» — за кого скажут. Вот, собственно, этот «бесценный» опыт и был применен на openspace.ru. (Есть и наглядное доказательство возможности накрутки — второе место среди «мыслителей» у никому вообще не известного журналиста Даниила Шеповалова с 2205 голосами и 5 процентами). Вот только зачем?
Что сторонники Зюганова доказывают? Что ничего слаще морковки не ели… Простите, ничего значительней трудов Геннадия Андреевича не читали? Что формирование мировоззрения современных членов КПРФ шло не на трудах Ленина, Маркса и Энгельса, а на работах Г.А.Зюганова? Ну-ну…
Заглянул, кстати, на сайт КПРФ — там передовицей объявление о соревнованиях по мини-футболу, в котором участвует команда КПРФ. Под ней — видео с бессмертной речью Г.А.Зюганова на митинге 7 ноября (прошло полтора месяца). Реакция на трагедию в Перми — от 14 декабря, то есть Пермский крайком КПРФ откликнулся «своевременно». Ну и остальные «новости» такого же порядка. Но «товарищам» за такой контент, похоже, не стыдно — наоборот, все при делах, сидят в ЦК, в Думе, рулят… Видимо, голосование за «мыслителя» Зюганова не обошлось без их креативного участия.
