«Эхо Москвы»: власть остается властью для самой себя

Вопрос совсем не праздный.
В политическом смысле вроде как власть – несогласных бьет, всех назначает, не пущает и угрожает.

Ну а
вот в практическом смысле?
Может ли нынешняя власть бороться с кем-то, кроме возмущенной интеллигенции на Триумфальной площади?

Вот вам конкретный случай.
Смотрю сегодня новости по местному каналу. Сюжет о том, как депутат-единорос аж из целой Государственной Думы вместе с целым выводком молодогвардейцев борется с незаконными игровыми залами. Ну вы понимаете, о чем я, в каждом городе есть такие вот учреждения с игровыми автоматами, выдаваемые за Интернет-клубы и т.д.

Заведение в самом-самом центре, там же, где раньше было казино.

И что вы думаете, явление партии власти кого-то там напугало?
Ровным счетом никого. Даже гиперлояльный журналист вынужден был констатировать, что никакого успеха набег единоросов на подпольное казино не имел. Их очень жестко и определенно отправили в пешее сексуальное путешествие, как любят выражаться некоторые представители широких народных масс. А казино продолжило работу.

Знаете, о чем это говорит?
Нынешняя власть остается властью только внутри самой себя. Например, если вы решили играть в политику по их правилам, в смысле партию регистрировать или еще что – она власть.

А если вы открыли подпольное казино в центре города – то и плевать на нее, все равно ничего не может.

Отказавшись от честных выборов и повсеместно внедряя убогую систему самопереназначения, власть в РФ все сильнее отрывается от реальности.
Она окукливается и превращается в отдельную от страны и общества структуру, погруженную в свои внутренние дрязги и проблемы. На нас всех им давно уже плевать, если кто еще не заметил.

И вот я что думаю, собираясь на общественные слушания, где мы сегодня будем пытаться отбить себе права выбирать мэра напрямую: может быть, надо уже начинать на общественных началах создавать общественные органы власти, альтернативные существующим?
Не в смысле самоуправства, а в том смысле, что просто обозначать тему.

Например, если у вас назначенный губернатор назначил всех мэров и областную думу – какой смысл воспринимать эти органы серьезно, ходить туда с жалобами и как-то к ним взывать?
Надо собираться, создавать общественную думу и выбирать общественного главу. Не для того, чтоб он, упаси боже, захватывал администрации. А чтоб в тот момент, когда из администраций все куда-то денутся (как было дело в феврале 1917 года) – было хоть на первое время понятно, кто будет исполнять обязанности и готовить нормальные выборы и т.д.

Еще раз, для самых глупых и истеричных, повторюсь: я не призываю совершать никаких антигосударственных и антиконституционных деяний, я просто предлагаю хотя бы виртуально начать выстраивать понятную обществу систему отношений параллельно власти, стараясь как можно реже с ней пересекаться, и уж тем более не нарываясь на неприятности.

Современные информационные технологии вполне позволяют обсуждать любые идеи и создавать любые структуры без какого-либо напряжения сил и ресурсов.

Ну ладно, мне пора на слушания.