Без гарантий собственных интересов ни один российский чиновник осуществлению этих проектов помогать не будет — так что не стоит стращать людей предательством национальных интересов.
Понять реакцию блогосферы на политические новости иногда сложно. Вот вчера, например. Заурядная утечка о содержании договоренностей, достигнутых на встрече в Нью-Йорке между Дмитрием Медведевым и Ху Цзиньтао. Информационный повод очевиден – Путин едет с визитом в Китай. Документ включает 205 совместных проектов в приграничных регионах двух стран. Практически все проекты на территории России основаны на добыче дальневосточного и восточносибирского сырья. Россия готова отдать в совместную разработку месторождения каменного угля, железной руды, драгоценных металлов, апатитов и молибдена. Китайцы же будут создавать на северо-востоке КНР производство олова, свинца, мебели, огнезащитных дверей, различной техники, медных листов и кирпича.
Некоторые почему-то решили, что это все по принципу «сырье в обмен на технологии», так вот – нет. Как пояснили эксперты, это «наше сырье – ваши технологии». Однако все, кто комментировал это в газетной публикации, включая Евгения Ясина, ничего экстраординарного в проекте не видят. Ну, да, Россия становится сырьевым придатком Китая, – так сказал один из экспертов, но процесс этот идет давно.
Иное дело – блогосфера, особенно патриотическая ее часть. Тут шума было много, особенно, конечно, по поводу придатка и по поводу того, что китайские рабочие появятся на территории России. Разумеется, говорить о какой-то экономической экспертизе в данном случае совершенно невозможно, но вот разобраться в этой реакции и еще в некоторых деталях сделки все же стоит.
Представляется, что это сообщение было воспринято столь болезненно не только потому, что задело некоторые священные штампы патриотического мышления: торговля родиной, китайская экспансия, допуск иностранцев к природным богатствам и проч. Дело еще и в том, что оно возвращает от разговоров о нанофикации всей страны к реальности. Напоминает, что все речи об инновациях на практике сводятся к камланию на Селигере и к проектам Максима Калашникова, объявившего себя фашистом.
Реальность эта груба и неприятна еще и тем, что не только рушит мечты о чудесном обретении высоких технологий – даже невысокие будут внедряться в Китае – но и опровергает исторические легенды о богатстве России, прирастающем Сибирью. Нет лучше ответа на вопрос об эффективности сталинского менеджмента, советской индустриализации, брежневских проектов вроде БАМа, чем отсутствие рабочих рук в Сибири и на Дальнем Востоке. Эти территории продолжают оставаться неосвоенными.
Богатство китайское точно Сибирью прирастет. А вот какие цели преследует российская номенклатура, которая безоткатно не работает, это большой вопрос. Трудно пока предположить, кто будет выгодополучателем от этого проекта на российской земле, и ответ на это экономические эксперты не дадут. Тут нужны специалисты иного рода. Но вот то, что российская номенклатура взяла за образец партийно-государственную систему даже не советского, а скорее, китайского (как она его себе представляет) происхождения, по-моему, уже ясно. Это показали и последние выборы в нескольких регионах России, и вот такая деталь из сообщения о планах российско-китайского сотрудничества.
«Китайцы компенсировать нехватку рук готовы. Эта тема обсуждалась на двухдневном форуме правящих партий России и КНР — «Единой России» и Коммунистической партии Китая, рассказывает член генсовета «Единой России», участник форума Александр Коган. Китайцы согласны на предложение России строить на ее территории деревообрабатывающие заводы, делится он, но при условии, что на этих заводах будут работать китайские рабочие»
Дальше всякие подробности об организации пограничных коридоров для китайских рабочих. Но дело не в этом, а в новой форме межгосударственных переговоров, на которых обсуждаются экономические проекты и их правовое обеспечение. Как и в советские времена, это переговоры между партиями, таковыми, в сущности, не являющимися. Ведь это некие властные надгосударственные образования.
Понятное дело, что нынешней номенклатуре хочется, чтобы все было, как раньше: чтоб у нее была власть без ответственности, без конкуренции и без временных ограничений. Но старшим братом по отношению к Китаю России не быть, да и не была она им никогда, даже в первые годы существования КНР. И сибирские богатства КПСС за годы своего правления так и не освоила – разве что в казенных эпопеях придворных литераторов, да во всяких «Сибириадах» одного из Михалковых.
А что получится у «Единой России», видящей себя наследницей КПСС, тоже большой вопрос. Ведь эти 205 совместных проектов начнут осуществляться только при условии, что будет соблюден принцип, сформулированный самым старшим Михалковым в одной из его басен: «данный кот Василий жрал то, что должен был стеречь».
Без гарантий собственных интересов ни один российский чиновник осуществлению этих проектов помогать не будет. А без помощи чиновников и бизнесмены ничего сделать не смогут. Так что не стоит стращать людей предательством национальных интересов. Рано. Родиной с выгодой для себя тоже надо уметь торговать, и научится ли этому «Единая Россия», пока неясно.
