Ювенальная юстиция: факты из реальной жизни

(Anonymous) wrote:

Feb. 9th, 2011 07:43 am (UTC)

Самара

Ребенок подавился семечкой подсолнуха — постороннее тело оказалось в дыхательных путях. С мамой госпитализировали в больницу через скорою. В больнице уже сказали, что ей займется прокуратура. На вопрос «Почему?» был ответ: Вы причинили вред ребенку. Ее опросили о наличии людей в этот момент в квартире и их местоположении. И взяли телефоны всех, кто присутствовал. Сказали, что придет милиция, чтобы опросить.

Это было вчера (в понедельник вечером, 07.02.2011). В палате находится еще одна мама с ребенком, у которой ситуация схожа. Мама очень сильно переживает, т.к. слышала про ювенальную юстицию. они сейчас ребенком в больнице.

volya_naroda wrote:

Feb. 9th, 2011 07:46 am (UTC)

Горно-Алтайск, Республика Алтай

Пришло на почту партии «ВОЛЯ»

Сегодня (08.02.2011) были в библиотеке, общались там с людьми по этому вопросу.
Подошла девушка за книгой, мы попросили ее подписать подписной лист.

И выясняется, что у нее забрали ребенка.
Девушку зовут Муравьева Надежда Викторовна. Она учится на пятом курсе Университета. У нее родилась дочка Вероника. Когда девочке было 2 месяца, к ней в общежитие пришла милиция. Отняли ребенка и увезли в соседнюю деревню Манжерок. Объяснили это тем, что недостаточная площадь для
проживания ребенка. Rак оказалось донесла на нее врач, которая приходила к ребенку.

Сейчас девочке 7 месяцев, видит мама ее только по выходным.
У нее, конечно, крик души. Обратится она не знает к кому…
Мы ей отдали подписные листы, завтра договорились о встрече. Зато другие люди просто не верят в это!
Этого не может быть… -говорят.

volya_naroda wrote:

Feb. 9th, 2011 07:56 am (UTC)

Белоярск, Уфа

Пришло на почту партии «ВОЛЯ»

У меня сестренка приехала с Белоярска, там уже в садике каждый день спрашивают у детей не бьют ли их родители, и просят чтобы они все говирили воспитателям.

А в Уфе у знакомой маленький сын выпил какое лекарство, бабушка вызвала скорую и промыли желудок. А сейчас каждый день приходят с органов опеки и милиция проверяют не отравили ли, они сами ребенка.

Санкт — Петербург

У жительницы Петербурга отобрали детей за долги по квартплате.

Об этом сообщает «Эхо Москвы» со ссылкой на газету «Новые Известия». Молодая петербурженка лишилась четверых детей. Нет, они не погибли, их отобрали органы опеки, из-за того, что у женщины не хватает денег на их содержание.

«Я не пью, не курю, не наркоманка», — приводит слова 34-летней Веры Камкиной газета. В прошлом году она потеряла мать и мужа, детей воспитывала одна, и поэтому не смогла устроиться на работу. Жительнице Северной столицы помогали родственники и благотворительные фонды, но чиновникам этого показалось мало, и детей они обещали вернуть после того, как их мать погасить долги за квартплату, которые достигли 140 тысяч рублей.

«В России 80 процентов многодетных семей находится за чертой бедности, — рассказала сотрудник фонда «Много деток — хорошо» Марина Ожегова, — особенно тяжелая ситуация в регионах, где закрылись предприятия, отцам приходится уезжать на заработки, а сотрудники опеки грозят отобрать детей, пока родители не наладят жизнь».

Призывы государства обернулись личными драмами, детские пособия в регионах не превышают полтысячи рублей, напоминает издание.

Между тем Госдума готовит поправки в закон о гарантиях прав ребенка и Семейный кодекс, которые обяжут родителей поддерживать определенный уровень жизни детей и упростят лишение родительских прав.

(Anonymous) wrote:

Feb. 9th, 2011 03:27 pm (UTC)

я мать-одиночка..с 3хлетним ребенком снимаем квартиру..с работы сократили..чтобы оплатить квартиу сначала занимала у друзей, потом просто нечем стало, тем более с нового года цены за аренду выросли…
сына пришлось отправить в деревню к бабушке..самой искать заработок+ перезжать со съемной однокомнатной( результат: вещи — временно на строящейся квартире друзей…ребенок — за тысячу км…я без работы и без временных заработков…сама скитаюсь по знакомым…
кого винить, как не государство, которое создало ТАКИЕ НЕВЫНОСИМЫЕ условия?? ни пособий…единовременную государственную соц помощь в 3тысячи рублей (!) ждать недели две… раньше при Союзе мать-одиночке было пусть позорно, но не бедно и голодно!!!

volya_naroda wrote:

Feb. 9th, 2011 03:37 pm (UTC)

Владимир

Во Владимире у семьи отобрали детей из-за маленькой жилплощади

Нет квадратных метров — нет семьи. Органы опеки во Владимире забрали детей у вполне благополучных родителей, единственный недостаток которых — отсутствие собственной квартиры.

Встретиться с двойняшками для Леонида теперь целое событие. Раз в неделю, чтобы увидеть трехлетних сыновей, приходится идти в Дом малютки на другой конец города. Сюда попадают дети, у чьих родителей серьезные проблемы с жильем. У семьи Галактионовых — одна комната на пятерых. Органы опеки решили, что этого недостаточно. Значит двойняшки должны жить в другом месте.

«Решение принимали, конечно, не мы. Попечительский совет. Они сказали, что если мы их не отдадим по-хорошему, то они их отнимут. Поэтому мы их решили отдать», — объясняет Наталья Галактионова, мать.Рейтинг блоговРейтинг блогов

Когда Леонид поселился в общежитии Тракторного завода, комната размером 11 с половиной метров казалась подарком: его сосед уехал к себе в деревню, а сам Леонид женился. Появились трое детей. Вещи на батареях, на двери — подобие гардероба, здесь же — колыбелька. Попытки добиться жилплощади оканчивались ничем. Не помог даже статус ветерана боевых действий в Таджикистане и Чечне. Материнского капитала тоже не хватает. А в очереди на получение субсидии семья двигается не вперед, а назад.

«Был 800-какой-то, стал 3 тысячи какой-то. По льготной был 52-ым, стал 121-ым», — возмущается Леонид Галактионов, отец.

То, что Леониду кажется загадкой, для городских властей простая арифметика. Просто несколько районных очередей теперь стали одной общей.

«До 2006 года очередность велась по районам: Ленинский, Октябрьский, Фрунзенский. В феврале 2006 года полномочия изъяли у районов и передали городу, очередь объединилась», — говорит Анна Павлова, и.о. начальника городского управления по учету и распределению жилой площади.

Объяснить свою точку зрения перед камерой местные органы опеки отказываются. Возвращать детей они не собираются, тем более, что шансов улучшить жилищные условия у семьи Галактионовых — никаких. Со дня на день в общежитие вернется сосед Леонида. Его дом в деревне сгорел, и он претендует на половину комнаты.

(Anonymous) wrote:

Feb. 10th, 2011 03:49 am (UTC)

Схема действия ювеналов через местную власть — муницип

В обход всех действующих законов и в нарушение Основного закона РФ — Конституции РФ ювенальные агрессоры действуют через муниципалитеты. В частности, на официальном сайте местной администрации www.region-kurtamysh.com пропагандируется и воплощается в жизнь программа «Детство без жестокости»(адекватное ее название с расшифровкой целей и задач «Детство без родителей» или «Детство как залог грядущего рабства»). Программу курирует некоммерческий «Фонд поддержки детей, находящихся в трудной жизненной ситуации»Москва, Славянская площадь,3, учрежденный указом Путина В. В.Отделы образования, призванные заниматься ОБРАЗОВАНИЕМ воплощают пропаганду ИДЕОЛОГИИ ПАРТИИ ЕР через школы и учебные заведения. Предписывают школам и классным руководителям заводить на семьи дела -собирать о них сведения , касающиеся всех сторон жизни, классифицировать семьи по «типологии» -виду, подвиду (чем мы не собаки), преподносят сокрытый смысл библейских заповедей в таком виде :»исполняй приказы начальства», определяют понятие «Нравственность — это склад души, выражающийся в страстях и поступках» и преподносят родителей как врагов своих детей. Это делают штатные работники отделов образований и подозреваю, что по всей стране. Написала обращение Главе Администрации о нарушении всех мыслимых статей Конституции. Что делать дальше, не знаю. Давайте выработаем совместную схему действий. Адрес: l.aq@yandex.ru Любовь.

volya_naroda wrote:

Feb. 10th, 2011 06:32 am (UTC)

Тольятти, Самарская область

У тольяттинской журналистки Галины Дмитриевой отобрали детей

Мы солдаты, люди подневольные

23 мая в Тольяттинской газете «Город на волге» вышла статья активистки Революционной Рабочей Партии, Галины Дмитриевой «Ваз. Стратегия катастрофы». В статье было подробно и доступно описано, как завод искусственно подводят к банкротству.

25 мая к Галине Дмитриевой пришли. Возглавляющая целую делегацию правоохранителей сотрудница ОДН (Отдела по Делам Несовершеннолетних) по Автозаводскому району Кожевникова М.А. предъявила Галине следующие претензии:
«Дети (У Галины сын Никита, 2.5 лет и дочь Александра, 6 лет) находятся в антисанитарных условиях, поскольку на полу разбросаны вытащенные детьми детские вещи» и «У детей нет детских вещей»; «Дети лишены продуктов питания, даже хлеба в доме нет» и «Дети находятся в антисанитарных условиях, на столе крошки и куски хлеба (на момент визита «детозащитников» дети только что поели); «Дети не имеют постельного белья» и «Дети находятся в антисанитарных условиях, простыня слишком застирана» и, наконец, «Дети не имеют сезонной одежды» и «Дети находятся в антисанитарных условиях, зимние куртки в шкафу не повешены аккуратно, а свернуты „комом»».

Впрочем, были и более откровенные высказывания. Так, некоторые из правоохранителей говорили Галине: «Не сердитесь на нас, мы „солдаты», люди подневольные!», а находящемуся в той же комнате Юрию Короткову (независимому журналисту, вместе с Дмитриевой занимающемуся проблемой «Автоваза») сотрудники милиции заявили прямо: «На „Автоваз» не суйтесь!»

Все по закону

В любом случае сначала г. Кожевникова заявила Дмитриевой, что ее дети подлежат, в связи со всем вышеизложенным, отобранию. Следует отметить, что в соответствии с законом РФ изъятие детей из семьи осуществляется только по постановлению об отобрании, подписанному главой муниципалитета. В данном же случае единственным документом, предъявленным Галине, было служебное удостоверение г. Кожевниковой (полномочия «детозащитников» в современной России достаточно велики, однако права отбирать детей, всего лишь показав удостоверение, они, пока, не имеют).

После бурной и продолжительной дискуссии правоохранители и «детозащитники» согласились удовлетвориться тем, что Дмитриева проедет с ними в милицию (3-тий отдел ОВД Автозаводского района г. Тольятти) и напишет объяснительную. В отделении Галину продержали 4 часа, а затем выставили, отказавшись выдать не только протокол о задержании (собственно его и не составляли), но и справку о пребывании в милиции.

А тем временем, пока Галина была в ОВД, в дом к ней приехал еще один наряд. Правоохранители вломились в комнату, выволокли Юрия Короткова в коридор, а затем унесли детей. Александра была помещена в приют «Дельфин», место нахождения Никиты не известно. Особо следует отметить, г. Кожевникова не поленилась зайти в ОВД и объяснить Дмитриевой, что ее дети были изъяты, как находящиеся без надзора (!).

Сразу же после «отобрания» Юрий Коротков попытался подать заявление в прокуратуру. Оттуда его переадресовали, более того, со свистом отвезли на милицейской машине в ОВД Автозаводского района. Начальник же ОДН ОВД Автозаводского района заявление Юрия принимать отказался, заявив: «отобрание детей произошло законно (!)».

В общем, пишешь что-то не то, тебя сначала на законных основаниях увозят на милицейской машине из дома, а затем конфискуют твоих детей как безнадзорных. Такие дела.

Прошу Вас принять меры, в связи с тем, что, против меня были применены незаконные действия со стороны сотрудников 64 отделения милиции Кировского района города Санкт-Петербурга и органов опеки Муниципального округа Санкт-Петербурга Красненькая речка. Я одна воспитываю двух дочерей: Киселева Анастасия 05.11.1997 г.р., Перчикова Таисия 04.05.2006 г.р. 24 января 2011 года я, Перчикова Елена Анатольевна, наказала свою 13ти летнюю дочь, Киселеву Анастасию, тем что отключила у нее интернет т. к. мне показалось, что она слишком много времени проводила за компьютером, в частности на форумах подозрительных ролевых игр. К четвергу я вновь подключила ей интернет. Как оказалось, в пятницу 28 января девочка на одном из форумов, написала о том, что мама ее бьет. В воскресенье 30 января моя дочь Анастасия утром ушла в бассейн расположенный по адресу: ул. Зины Портновой, д.21, к. 4, Литера А и до позднего вечера домой не вернулась. Я начала беспокоиться уже около 16 часов, т.к. Настя ушла в бассейн ещё утром и обычно возвращалась домой не позднее 14 часов дня. Я допускала возможность того, что в этот день Настя может задержаться т.к. она собиралась зайти в ветеренарную клинику. Я обзвонила всех её подруг, обошла все дворы, к одной подруге дочери — Кузминовой Васелисе, с которой они вместе ходят в бассейн я приходила домой по адресу: пр.Маршала Жукова д 32 кв 105 (телефон матери Василисы — Лариса — 89112781345) . Подруга моей несовершеннолетней дочери — 12 летняя Кузминова Васелиса сказала, что после бассейна обе девочки гуляли и расстались в 17 часов недалеко от ветеринарной клиники расположенной по адресу: Ленинском пр., 106. Сотрудники клиники подтвердили, что видели Настю в клинике, но не в 17 часов, а около 13 часов дня и что после этого в клинику она больше не возвращалась. В 23 часа 30 января я обратилась в милицию и написала заявление о пропаже ребенка. Ночью ездили с милицией — ее искали, звонили классной руководительнице, обзвонили всех ребят в классе — безрезультатно. Утром 31 января Несовершеннолетняя (12 лет) Кузминова Васелиса принесла в милицию распечатку с того форума, где моя дочь написала о том, что якобы мама её бьет. Прочитав текст с форума, милиция отнеслась ко мне сразу негативно. Стали очень грубо разговаривать, кричали на меня, обвиняли меня в том, что на самом деле дочка не сама ушла, а что я её убила и при обыске квартиры они наверняка найдут труп, стали угрожали арестом. Ко мне домой в это же утро пришло очень много сотрудников милиции, разговаривали грубо, на повышенных тонах, угрожали. Днем 31 января девочку нашли целую и невредимую, но не позвонили мне и не сообщили мне об этом. Около 15 часов я сама позвонила в отделение милиции, узнать есть ли новости, и только тогда мне сказали, что дочь нашли. Как оказалось, мою дочку нашли в нашем же доме и в нашем подъезде в углу за трубой мусоропровода в районе обеда. Этот угол не просматривается. Когда я пришла в милицию — мне показали дочку на расстоянии — я стояла в коридоре, а Настя сидела в комнате, к дочери меня не подпустили, ссылаясь на то, что это в целях безопасности девочки, по их словам она не хочет быть с мамой. Сотрудники милиции в грубой форме и приказном тоне сказали, что бы я принесла девочке еды. В моё отсутствие, уставшая и голодная девочка, находящаяся в сильном стрессе от нахождения в милиции, с чужими людьми, без присутствия мамы, под сильным психическим давлением со стороны сотрудников милиции, подписала бумаги, где указывала на мое жестокое к ней отношение к ней. При этом сотрудники милиции учинили ребёнку допрос, проводимый без присутствия законных представителей ребёнка, пытались ввести её в заблуждение. Кроме того, в то время, когда я пошла домой что бы собрать девочке покушать, в отделение милиции пришли сотрудники органов Опеки. На вопрос сотрудников Опеки: «Почему несовершеннолетняя девочка дает показания без присутствия психолога и законного представителя, а именно без мамы???», сотрудники милиции ответили: «Мамы здесь нет и не будет. Ей это не надо» — об этом мне сообщили сотрудники Опеки на следующий день, когда приходили осматривать условия проживания девочки. Сотрудниками опеки так же была осмотрена младшая девочка на наличие ушибов и побоев.

Таким образом, мою дочку допрашивали в моё отсутствие, не смотря на то, что я не имею ограничений в родительских правах и тем более не лишена их. Через некоторое время я вернулась в отделение милиции с едой для дочери, в очередной раз меня не подпустили к дочери, сообщив, что сейчас приедет скорая помощь и заберет девочку в больницу. Они потребовали передать им еду для девочки с угрозами, что запротоколируют мой отказ от материнских обязанностей. На каком основании были сказаны эти угрозы мне непонятно, потому что никакого сопротивления в том, что бы передать им еду для дочки не было. Дочку увезли в больницу для проведения обследования. Сотрудниками милиции сообщили мне, что дочку увезли в ДГБ №1. Но в этой больнице моей дочери не оказалось. Мне пришлось обращаться справочную что бы узнать где находится мой ребёнок. Со слов дочери, врач в больнице сообщил ей, что сотрудники милиции умышленно назвали другой номер больницы, что бы мама не смогла найти свою дочь. Как я узнала, 31 января мою дочку положили ДГБ №5. Я навестила дочку в больнице на следующий день 1 февраля. Когда я находилась в больнице рядом с дочерью, мне позвонила инспектор 64 отделения милиции и потребовала явится в отделение, объяснив это тем что им нужно сделать новую копию паспорта, так как имеющаяся у них копия моего паспорта нечеткая. Когда я пришла в 64 отделение милиции у меня отобрали паспорт и сообщили, что я задержана по обвинению в преступлениях предусмотренных статьями 159 и 116 УК. Никаких документов либо протоколов мне для ознакомления не давали, и на подпись не предоставляли. Меня продержали в милиции примерно с 20 часов 1 февраля до 3 часа ночи 2 февраля, при этом сотрудники милиции знали, что дома у меня находится малолетняя дочка Таисия (4 года). Таким образом, вынудив меня прийти в отделение милиции, находящееся в соседнем доме, и подразумевающее недолгое нахождение там, меня продержали в отделении запертой в какой-то комнате 7 часов, сотрудники милиции своими противозаконными действиями подвергли опасности моего второго ребенка. После 3 часов ночи в отделение милиции приехала дознаватель, предъявила мне протокол подозреваемой. Я отказалась давать показания, ссылаясь на 51 статью Конституции РФ.

В то время пока я находилась в больнице с дочерью, сотрудники 64 отделения пришли ко мне домой опрашивали мою престарелую маму (бабушка девочек). Бабушка отрицала мое жестокое отношение к дочери. Но сама показания не прочитала и подписала, то что было написано участковым и инспектором. На самом деле написаны были именно подтверждающие систематические избиения слова. Об этом я узнала ночью, находясь в качестве задержанной и подозреваемой в совершении преступлений. Сама престарелая бабушка на следующий же день написала заявление с опровержением того, что было указано в ее протоколе. Сама пришла в 64 отделение милиции, но дежурный сотрудник отказался принять у неё заявление.
По результатам обследования в больнице у моей дочери НЕ обнаружено как либо травм, ссадин, ушибов, отеков и/или кровоподтеков и иных артефактов, которые могли бы подтвердить моё жестокое обращение с дочерью. Выписной диагноз — вегето-сосудистая дистания по гипотоническому типу, данное заболевание нервной системы имеется у моей дочери уже несколько лет. 2 февраля я забрала дочку домой.
Никакой судебно-медицинской экспертизы, которая могла бы постановить отсутствие фактов жестокого отношения к своему ребёнку не было назначено. Хотя постановление о необходимости назначения судебной экспертизы выносит сотрудник, ведущий расследование, или суд. Назначение и производство судебной экспертизы обязательно, если необходимо установить характер и степень вреда, причиненного здоровью. Бюро судебно-медицинской экспертизы делает свое заключение о вреде здоровью, основываясь, в основном, на результатах анализа документации учреждений здравоохранения. Следовательно, если у ребенка есть физические признаки жестокого обращения (телесные повреждения), обязательно надо обратиться в медицинское учреждение.

В выписном эпикризе чётко указано, что фактов насилия над ребёнком, каких либо повреждений не установлено вообще (Копия выписки прилагается)

7 февраля, в моё отсутствие, сотрудники милиции звонили ко мне домой по телефону. Они сразу начали разговор с моей несовершеннолетней дочерью, не поинтересовались присутствием взрослых и вызвали ее одну на допрос 8 февраля. Следователи и инспекторы по делам несовершеннолетних делают свое дело — против меня возбуждено уголовное дело. При этом не одно, а несколько непонятных уголовных дел и ведут их разные следователи и дознаватели. Вчера 8 февраля ко мне домой в дверь в 21 часа звонились участковый и какие то инспекторы, меня дома не было — бабушка им дверь не открыла — и тогда они просунули в дверь повестку к следователю «для рассмотрения дела».

До школы моя дочь Анастасия была на инвалидности по Детской Психиатрии. Учитывая, что моя дочь совершила всё по непониманию и глупости, и в настоящий момент находится в силейшем стрессе от давления со стороны органов опеки, сотрудников отделения милиции 64 и сотрудников по делам несовершеннолетних, я обратилась к детскому психиатру с просьбой предоставить путевку в детский реабилитационный санаторий в Комарово. С 9 февраля моя дочь будет проходить курс реабилитации.

Я с полной ответственностью заявляю, что все уголовные дела в отношении меня, заведены в нарушением всех действующих норм Российского законодательства.
1. Конституции РФ.
2. Конвенции ООН о правах ребенка.
3. Семейного кодекса Российской Федерации.
4. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
5. Уголовного кодекса Российской Федерации.
6. Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
7. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. №5487-1.
8. Закона Российской Федерации от 18 апреля 1991 г. № 1026-1 «О милиции».
9. Закона Российской Федерации от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре
Российской Федерации». И др.
Мне предъявили обвинения по 116 и 156 УК РФ только со слов запуганного ребёнка самими же сотрудниками милиции, никаких доказательств по настоящее время не предъявлено, с материалами дела, и со своими правами как подозреваемая я не ознакомлена, да и само обвинение предъявлено мне просто на словах, по телефону, нигде я не подписывала никаких документов.
Считаю действия сотрудников милиции противозаконными и необоснованными.

(Anonymous) wrote:

Feb. 11th, 2011 11:44 am (UTC)

Москва

2 ноября у москвичей Нины и Сергея Кузнецовых были отобраны пятеро детей, в возрасте от 3 до 12 лет: Екатерина, Ксения, Илья, Евгений и Михаил.

Дверь нежданным гостям открыл ребенок. После чего, в квартиру москвичей ввалилась толпа пятерых мощных мужчин, не предъявивших никаких документов. Позднее выяснилось, что среди них были: работники ЖКХ, органов социальной защиты населения и участковый.

Несмотря на ужас родителей и крики детей «Мама, спаси!», дети были фактически похищены и отвезены в 21 городскую больницу Москвы.
Бандиты, ворвавшиеся к Кузнецовым, пояснили с наглостью и цинизмом, что детей отбирают ввиду долгов по квартплате, отсутствия ремонта в квартире и недостаточного набора продуктов в холодильнике. Также, Кузнецовым-старшим сообщили, что 10 ноября некая комиссия решит, отдавать родителям их пятерых детей, или нет.

З-хкомнатная квартира Кузнецовых — бывшая коммуналка, действительно нуждающаяся в ремонте. В семье сложное материальное положение — детей надо одевать, кормить, обеспечивать принадлежностями для обучения. Впрочем, содействия в более оплачиваемом трудоустройстве детозащитники Кузнецовым-родителям не предлагали. Не исключено, что кое-кто из столичных должностных лиц приглядел для собственного «оборота» квартирку в Измайлово, осталось лишь сдать детей в детдом и выгнать родителей за неоплату коммунальных услуг.

Представляется, что отсутствие косметического ремонта в квартире и долги по квартплате не являются признаками экстремальной ситуации, опасной для жизни и здоровья детей. А ведь именно о такой ситуации гласит ст. 77 Семейного Кодекса РФ.

Что до пустого, по мнению детопохитителей, холодильника, то заметим: вся Россия, а уж Москва тем паче, давно превращены в сплошной торговый центр. Круглосуточные маркеты с солидным набором продуктов в Москве — на каждом шагу. Друзья семьи Кузнецовых уже дали свои комментарии ситуации: родители приобретали продукты ежедневно. Впрочем, в процессе вытаскивания плачущих детей из дома, чиновники-бандиты не сумели поинтересоваться: что кушали дети 2 ноября, и как организовано питание у тех из них, кто посещает школу и детский сад.