Военный переворот спасёт Россию?

Остальные обладатели силового ресурса — менты, жандармы и прочие прокурорские люди, заинтересованы «в стабильности», то есть в сохранении нынешнего положения. Авось все само рассосется и можно будет продолжать спокойно гнобить и грабить страну и народ. «Должны же и они понять, что «корабль тонет» и озаботится о его спасением ради собственного выживания», — возразит иной читатель. На это мы ему ответим, что данная публика думать не способна.

Путем переворота не совсем верхушечного и не совсем, мягко выражаясь, легитимного. Способна ли она на это? Теоретически, подчеркнем, теоретически, да. Хотя мы не гарантируем наличие в настоящее время субъективных предпосылок для использование армией этого теоретически существующего потенциала. Впрочем, зачем утомлять читателя абстрактным теоретизированием.

Второе. Генерал Рохлин очень тонко дал понять в своей речи на первом съезде, что армия не допустит расправы ментов и прочих «внутренних словиков» над народом. Это противопоставление армии другим «силовикам» было дано очень тонко, исподволь, но, тем не менее, понятно тем, кому это адресовалось.

Момент первый. Генерал был настоящим народным лидером. И общался с народом на различных массовых мероприятиях. Момент второй. Это, однако, отнюдь не означало, что генерал наивно надеялся на народную самоорганизацию. Психологически публично выглядев настоящим народным вождем, генерал в конкретных планах и делах имел дело с обладателями соответствующих организационных ресурсов. А именно, тогда, в 1998 работодатели и ряд региональных руководителей исподволь поддерживали и, более того, сами инициировали стачечное движение и акции массовых протестов. И генерал имел дело именно с этими реальными руководителями якобы стихийных массовых выступлений.

В итоге Москва должна была быть взята в кольцо протестующими колоннами. Но в саму Москву колонны не должны были входить, они должны были сконцентрироваться по «кольцу Рохлина», перекрыв транспортные узлы примерно в 100-километровом радиусе. Такие как Коломна, Вязьма и т.п. Такое расположение протетсных масс должно было обеспечить возможность выборочной блокады грузопотоков на Москву. Кризис, вызванный этим фактором должен был подтолкнуть события, которые в итоге и так привели к дефолту. Который состоялся в августе 1998-го, но при реализации плана Рохлина должен был разразится в конце июля (политическая нестабильность всегда подталкивает экономический кризис во всех его проявлениях).

Вот такой сценарий. Анализируя этот план, который вполне мог бы реализоваться, мы хотим сделать один вжный вывод. В плане Рохлина не было абстрактных целей. Каждое действие было подчинено принципу «что должно быть в результате данного действия». Публичные мероприятия типа первого съезда ДПА? Да, но не для того, чтобы просто «пожаловаться» на «злобу властей» и завоевать дешевую популярность, а чтобы передать конкретные «послания», предложения и предупреждения тем, кому надо.