Тандем притерся локтями

Президент и премьер-министр России по-прежнему не исключат для себя участия в выборах главы государства в 2012 году. Первым о «серьезных намерениях» заявил в ходе своей телевизионной «прямой линии» с народом Владимир Путин. А буквально через несколько часов на пресс-конференции в Риме Дмитрий Медведев сообщил журналистам, что также не исключает такой возможности.

Напомним, что Владимир Путин о своем намерении остаться во власти заявил в четверг дважды. В частности, один из вопросов, которые были ему заданы, был сформулирован в форме предложения отказаться от нынешней должности. В ответ Путин задорно воскликнул: «Не дождетесь!» А позднее последовал еще один вопрос, напрямую касающийся именно выборов 2012 года. На что премьер заверил, что «подумает». «Времени еще достаточно», — пояснил он.

Ответ от находящегося в Италии с визитом Дмитрия Медведева (в этом заочном диалоге через полконтинента) не замедлил последовать. «Премьер Путин сказал, что не исключает этой возможности, я тоже не исключаю этой возможности», — заявил нынешний глава государства, чей пресс-секретарь Наталья Тимакова впоследствии уточнила сетевой «Газете.Ru», что президент читал стенограмму «прямой линии» премьера до того, как вышел в Риме к журналистам.

Разумеется, как и Путин, который ответ на вопрос о планах на 2012 год дополнил пространным объяснением того, как вредно начинать задолго до выборов думать о рейтингах, Медведев свое заявление дополнил массой оговорок. «Мы сможем договориться, каким образом не толкаться локтями, а принять для нашей страны разумное решение», — заявил, в частности, президент.

Однако очевидно, что, желали того или нет руководители российского правящего тандема, их выступления воспринимаются как заочная полемика. Вопреки тому, что многие политологи после «прямой линии» Владимира Путина ждали от Дмитрия Медведева максимально мягкого ответа, который бы продемонстрировал его готовность «отойти в сторону» и пропустить «старшего товарища». Однако заявления президента вряд ли можно оценить именно так. Напротив, походило все это скорее на заочную дискуссию.

Тут стоит отдельно отметить, что, объясняя, почему Дмитрий Медведев должен уступить, многие аналитики справедливо указывают на то, что Владимир Путин на настоящий момент пользуется большей поддержкой населения, то есть так называемого «путинского большинства», «его людьми» является и большая часть правящего класса и, наконец, партия «Единая Россия», которую он возглавляет. Так что если даже в случае внутритандемного конфликта в 2011 году, когда российским соправителям придется определять единого кандидата, Дмитрий Медведев не захочет уступать власть, шансов на победу у действующего президента практически нет.

Однако сторонники подобного взгляда на проблему упускают из виду два фактора. Первый банален — результаты выборов 2012 года, скорее всего, все же будут определять именно нынешние премьер и президент лично. И тут крайне сложно предсказать, какой выбор они сделают и какими фактами будут руководствоваться, когда этот выбор будет делаться. Ведь речь может идти не только об объективных факторах, но и, в первую очередь, об их субъективном восприятии ситуации в стране и соотношении сил внутри элитных группировок.

Второй фактор — это постепенное аппаратное усиление Дмитрия Медведева, который расширяет круг своих административных возможностей. Это наглядно демонстрируют сразу несколько принятых им в последние дни кадровых решений. Во-первых, назначение нового президиума Госсовета, куда вошли преимущественно губернаторы, назначенные именно действующим президентом. Конечно, орган это совещательный, без каких-либо реальных полномочий, но все же имеющий определенный символический статус. Во-вторых, это назначение однокашницы Медведева Елены Леоненко заместителем председателя Следственного комитета при Генпрокуратуре (СКП). То есть, вторжение в «святая святых» Владимира Путина — в сферу руководства силовыми органами.

Так что делать окончательные выводы пока и правда рано, в этом как раз правы Дмитрий Медведев и Владимир Путин, а не их комментаторы. Пусть даже оба они сегодня для себя ничего «не исключают», к 2012 году мнение одного из них может измениться. Вот только кого именно, пока не столь ясно, как хотелось бы многим аналитикам и политикам, которые пытаются правильно выбрать, под чьи знамена встать сегодня, чтобы через пару лет получить заслуженное вознаграждение.