Спекуляции на патриотизме или НЛП в действии

Прочитав статью Нарочницкой о русофобах, я, в принципе, согласна с некоторыми, кто обвиняет профессора в обслуживании правящего класса. Действительно, быть»упакованным» при всех властях можно только приспосабливаясь. Но меня-то как раз её житейское благополучие не волнует, как говорится, был бы человек хороший. По здравому размышлению прихожу к выводу, что страшней господ, чем госпожа Нарочницкая не сыщешь. Спекулируя на нормальном человеческом патриотизме, эти дамы могут поддтолкнуть народ или в пропасть национализма или в полное патриархальное мракобесие. Уже сейчас страшно смотреть на постные лица бывших материалистов. Самое смешное, что мы, материалисты в Бога верили всегда, как бы нам это не запрещали. Но эти постные рожи псевдоверующих могут любого от веры отвратить, даже материалиста — коммуниста. Лживый, фарисейский патриотизм у этой Нарочницкой. Дамы с хорошим образованием хитроумны, они знакомы с психологическими законами. Читаешь статью этой учёной дамы и говоришь:»Да, да,да, как она права», потом, когда она врубает тебе в мозги, какой ужасный был «дедушка Ленин», начинаешь понимать, что сказать «Нет», нет ни сил, ни желания, поэтому, никакой это не патриотизм, а банальная практика НЛП, что вся патриотическая риторика нужна была только для того, чтобы сказать, что при «дедушке Ленине» расстреливались тысячи без суда и следствия. В большом «патриотическом» материале сознание не успевает среагировать на маленькое предложение, на эту ложечку дёгтя в большой патриотической бочке мёда, и околпаченный патриот даже не понимает того смешного факта, что без Ленина его патриотизм нелеп, что без Ленина не было бы его любимого Сталина и Великой Победы во второй Мировой войне, что Великая страна потому и победила, что была антагонистом мирового капитала, что сам Бог спланировал эту Победу. Мой дед, герой Великой Отечественной рассказывал, что солдаты кричали в атаке:» За Родину, за Ленина», а за » Сталина, за Ленина», » За Сталина, за Родину» — это был клич уже в конце войны, когда стали неоспоримы заслуги вождя в ходе освобождения страны. Ведь почему царизм проиграл Первую мировую войну? Потому, что все они были заодно — и немцы, и французы, и российская элита и немец — царь в душе был со своими. Они были все свои, только пирог не поделили, вот и развязали войну. Потом бы всё переделили и снова бы в те же игры играли. Вот тут -то большевики с Лениным им всю обедню испортили, национальное самосознание разбудили, народ возродили и кукиш мировой мафии показали. И долгих 70 лет мировой империализм, захлёбываясь от бессильной злобы дожидался, пока нарастут поколения нарочницких, и иже с ней, которые путём современных психологических практик навяжут людям чуждые для них ценности и выкорчуют архетипы сознания советского человека, в котором человек человеку друг, товарищ и брат. Сегодня люди, считающие себя интеллигентами, до помрачения ищут «национальную идею», забывая, что идея у России всегда была одна — общинная, сострадательная другим и с этой идеей империя поднялась до невиданных высот в 20 веке. Сегодня сонмы псевдоисториков взялись уже за наше последнее достояние — литературу 19 века. Почитаешь их высказывания о том, что декабристы были придурки, русские писатели ничего не смыслили в политике, и поверишь своим зазомбированным умом, что, действительно, какой дурак был этот Пушкин, когда написал: Товарищ, верь: взойдет она, Заря пленительного счастья, Россия вспрянет ото сна, И на обломках самовластья Напишут наши имена». Написать- то написали, да не уследили, как гоп-кампания из жлобов -образованцев, да «гуманистов» — иностранцев из сознания людского их вычеркнули. НЛП вещь хорошая в честных руках, в руках же этой гоп-кампании НЛП становится страшным оружием. Если человеку путём программирования навязали чуждые для него мысли, то наступает раздвоение сознания, попросту -шизофрения, вот народ и спасается пьянством, чтобы уж совсем ничего не думать. У людей цельных, с твёрдыми убеждениями шизофрении не бывает, да они и водку не пьют. p.s. Сейчас кто-то «образованный» кинется Достоевского с его «Бесами» в качестве аргумента приводить. Лучше не делайте этого, Достоевский хоть и гений, но его диагноз знала вся почтенная публика. Других аргументов великая русская литература 19 века вам не предоставит — её создали цельные люди, до боли любившие свою несчастную страну.