Депутаты парламента Ленинградской области в первый раз попытались обсудить проведение будущих выборов в ЗакСобрание. Диалога не получилось: коммунисты посчитали, что их дискриминируют. Фракция «Справедливой России» заняла позицию «50 на 50», а либерал-демократы и вовсе отмалчивались. Между тем, на этом этапе победу в дискуссии одержали «единоросы» — как всегда за счет своего большинства.
Примечательно, что весьма бурное обсуждение вызвал вопрос о проведении самих выборов, а не отстаивание своих партийных интересов. Как ранее сообщал 47News, в областном ЗакСе рассматриваются два законопроекта об изменениях в законе о выборах в областной парламент. Один из них инициирован фракцией КПРФ и предполагает уход от смешанной системы и переход к выборам только по партийным спискам (пропорциональная система). Второй — проект закона Избиркома, который предлагает оставить прежнюю, смешанную систему выборов — 25 депутатов избираются по партийным спискам и 25 по одномандатным округам.
На очередном заседании ЗакСа Ленобласти в среду, 16 февраля, депутатам предложили рассмотреть некую концепцию положений проекта областного закона о выборах в парламент. В ней фактически были высказаны предложения по сохранению смешанной системы выборов и уменьшению порога прохождения для партий до 5%. Первыми возмутились коммунисты. Руководитель фракции КПРФ Регина Илларионова заявила, что ими 1 февраля был внесен законопроект, однако почему-то он не рассматривается сегодня. К тому же, по ее словам, произошла некая путаница с материалами по этому вопросу. «Никакой дискриминации нет», — заверил единорос, председатель парламентской комиссии по законодательству Виталий Климов.
Однако в дискуссию вступила партия «Справедливая Россия». «Это не дискриминация, просто есть давление одной управляющей партии», — высказал свое мнение руководитель фракции «СР» Евгений Петелин. По его словам, «справедливороссы» изучили все пункты предложенной концепции и приняли решение, что поддержат предложенный законопроект только в части снижения прохождения порога до 5%. «Нас устраивает предложение по единому областному списку для избрания 50 депутатов, поэтому мы будем голосовать против предложенной смешанной системы выборов», — пояснил он.
Депутат Вадим Потомский (КПРФ) высказал мнение, что документы, касающиеся выборов, должны рассматривать на каждой комиссии. К слову, данный «концептуальный труд» был рассмотрен только в комиссии по законодательству. «Мы внесли свой законопроект раньше, почему мы сегодня обсуждаем этот закон. Кто впереди?», — возмутился парламентарий Потомский.
Евгений Петелин и вовсе напомнил, что от Избиркома в ЗакС закон ещё не поступил. «У нас в жизни не было такого, чтобы мы впереди своего визга бежали и принимали концепции по законам», — заявил эсэр. Представители правового управления ЗакСа попытались успокоить оппозицию, заявив, что сейчас не принимается закон, а лишь постановление о концепции. Из зала послышались возмущенные вопросы: «А зачем?». На этот вопрос ни представители правового управлении, ни члены «Единой России» оппозиции ответа не дали. Депутат «Единой России» Олег Петров тоже попытался погасить горячие дебаты: «Мы слишком рано распыляемся, обсуждать будем потом». Однако на его замечание, коммунист Потомский пообещал, что отправится с иском в суд, дабы разъяснить — по какой причине сегодня рассматривалась концепция, противоположная законопроекту фракции КПРФ.
Тем не менее, проект постановления об утверждении концепции приняли за основу большинством голосов. Затем, по предложению Петелина голосовали за каждый пункт в отдельности, но эта инициатива «Справедливой России» не нашла поддержки в рядах областного ЗакСа. Большинство депутатов, которые, напомним, представляют «партию власти» все же перевесили и без того слабую областную оппозицию — концепция была принята.
