Вор должен сидеть в тюрьме! Ставшая хрестоматийной фраза героя Владимира Высоцкого в телесериале «Место встречи изменить нельзя» (точнее, вытекающая из нее антитеза: «а не вор — не должен») до сих пор не даёт покоя иным правозащитникам, уверенным, что вором и убийцей может быть кто угодно, но только не владелец крупного состояния. Даже если состав преступления доказан в судебном порядке.
Либеральная общественность негодует: премьер-министр России Владимир Путин огульно обвинил экс-главу ЮКОСа Михаила Ходорковского непонятно в чём. Разумеется, говорят оппозиционеры, это свидетельствует о политическом заказе и автоматически подтверждает невиновность обвиняемых.
Напомним, вчера, отвечая на вопросы россиян в ходе «прямой линии», Владимир Путин высказал своё мнение о деле ЮКОСа, подчеркнув, что «проблема не в том, когда и кого отпустят, а проблема в том, чтобы преступлений подобного рода у нас больше не повторялось». В частности, речь шла о двух фигурантах этого дела, находящихся в настоящий момент в заключении — Михаиле Ходорковском и Алексее Пичугине.
Путин говорит о двух составляющих преступной деятельности нефтяной компании — хозяйственной и уголовной.
По словам премьера, «процедуру банкротства компании ЮКОС инициировали западные кредиторы, западные банки. И это банкротство было осуществлено в полном соответствии с российским законодательством». Здесь особых возражений со стороны защитников Ходорковского не наблюдалось. Разве что были высказаны сомнения в том, что реализованные от продажи активов ЮКОСа средства были направлены именно в Фонд жилищно-коммунального хозяйства, да про украденные, по словам Путина, у народа деньги, которые ЮКОС, конечно, крал, чего уж скрывать, но не у народа.
«Путин совершенно прав, — считает сопредседатель Совета по национальной стратегии Иосиф Дискин, — что итоги дела ЮКОСа, тот пример, который был показан, что государство не готово мириться с махинациями и злоупотреблениями, он имел не только непосредственное судебное решение, но и убедил крупный бизнес, что государство не готово мириться с их махинациями». И бизнес, отмечает эксперт, адекватно отреагировал: «И платежи в бюджет возросли, и это дало людям пенсии, повышение зарплат бюджетникам и т.д.».
Что же касается другой составляющей, а именно криминальной, Путин напомнил, что «в местах лишения свободы находится один из руководителей службы безопасности компании «ЮКОС»». Речь идёт об Алексее Пичугине, обвиняемом в организации нескольких убийств.
В марте 2005 года он был осужден на 20 лет за организацию убийства супругов Гориных в Тамбове, покушение на бывшего советника экс-главы «ЮКОСа» Ольги Костиной и избиение бывшего главы компании «Роспром» Виктора Колесова. В начале 2009 года ему были предъявлены новые обвинения — в организации убийств мэра Нефтеюганска Владимира Петухова и директора фирмы «Феникс» Валентины Корнеевой, а также в двух покушениях на предпринимателя Евгения Рыбина.
Как следует из материалов следствии, Корнеева отказалась продать банку «Менатеп» помещения в центре Москвы. Проблему решили просто — несговорчивого предпринимателя застрелили.
Застрели за несговорчивость и мэра Нефтеюганска Владимира Петухова, отказавшегося участвовать в сомнительных схемах нефтяной компании и, более того, предъявил претензии ЮКОСу в неуплате налогов в городской бюджет. Строптивого мэра расстреляли по дороге на работу. Причём показательное убийство было совершено в день рождения главы нефтяной компании и, как считали горожане, это был своеобразный подарок Ходорковскому.
«Мое мнение такое, что убийство мужа нужно было только Ходорковскому, больше никто не мог», — заявила на суде вдова мэра Фарида Исламова. «Больница в тот момент напоминала вокзал, — вспоминает она. — Я помню, приехал управляющий «Юганскнефтегаза» Гильманов. На его лице было горе и трагедия. За ним, как кошка, шел главный финансист ЮКОСа Симановский. В его глазах сияла радость».
Список жертв ЮКОСа можно продолжать до бесконечности. Всё вышесказанное — это лишь то, что было доказано материалами следствия в суде. Но уже этого более чем достаточно, чтобы сделать вывод о методах первоначального накопления и последующего умножения капитала «талантливыми бизнесменами».
«Вещи надо называть своими именами, — убеждён директор ассоциации «Гражданский контроль» Георгий Фёдоров. — Просто нужно раз и навсегда развеять миф, что он (Ходорковский. — Прим. авт.) не мученик, не страдалец, а уголовный преступник».
Иосиф Дискин, впрочем, считает, что «премьер был достаточно аккуратен» и «только намекнул на то, что есть веские подозрения относительно того, кто стоял за заказными убийствами, за которые осужден Пичугин». «Если приехать в город Нефтеюганск и поговорить с тамошними жителями, там широкое убеждение, кто стоял за убийствами мэра. Поэтому это не только мнение премьера, это мнение существует в достаточно широких кругах», — пояснил эксперт «Правде.Ру».
Впрочем, некая политическая подоплёка тут есть. По мнению Георгия Фёдорова, если подобные высказывания звучат на столь высоком уровне, «значит это еще и сигнал нашим западным партнерам, что не надо делать из этого какой-то политический сенсации».
«Не надо делать из Ходорковского политическое знамя для нашей псевдо-либеральной публики, которая выражает реваншистские настроения, связанные с возвратом олигархического капитализма 90-х», …
