Помните фильм Алексея Германа «Мой друг Иван Лапшин» — про будни честного милиционера, как бы рассказ от лица его товарища-журналиста? У меня тоже есть такой хороший товарищ — милиционер Андрей Пряников. Судьба его похожа на запутанный кинороман с открытым финалом, и в наших силах задать вектор развития этому сюжету…
Ну, сами посудите, Андрей — веселый добрый парень, душа компании, отец семейства и вообще героический герой, а несколько лет назад угодил в абсурдный и жуткий переплет.
В юности мы вместе работали светотехниками на саратовском телевидении, а когда СССР рухнул, то пути наши разошлись: я попытался стать предпринимателем, он же стал милиционером. Но не простым, а СОБРовцем, то есть еще до появления первого сериала «Менты» в самые резкие 90-е дерзко бомбил «воровские хазы», «бандитские сходняки», «прессовал авторитетов». И все это проделывал, как ни удивительно, с открытым миру сердцем.
Вообще ироничное отношение к окружающей действительности у него в крови. Помнится в детстве они с товарищем пошли порыбачить в один криминальный район, где «чужие не ходят», и довольно скоро повстречали там юных носителей уголовных традиций. Местные взяли их в плотное кольцо и потребовали: «Деньги живо!». Андрей засмеялся и со словами: — Мальчики, хотите червей, — протянул им банку с землей. Ситуации оказалась настолько нелепой, что конфликт был моментально разрешен.
В общем, жил Андрей на этом заданном от рождения положительном импульсе. И даже когда его стали посылать в регулярные командировки в Чечню, отношения к жизни не изменил. Правда, на кителе его теперь красовался внушительный иконостас из правительственных наград. И можно было бы про Пряникова снять очень позитивное кино в духе популярных «ментовских» сериалов, если бы не случай, произошедший с ним на излете 90-х. Как пишет в статье «Межведомственная крыша» журналист Александр Крутов: «10 ноября 1999 года, аккурат в День милиции, со старшим лейтенантом Пряниковым произошел инцидент, едва не стоивший ему жизни и круто поломавший его судьбу. Проходя вечером по улице Большая Казачья (главным в те годы местом работы саратовских проституток), СОБРовец вступил в конфликт с вооруженными сутенерами. В завязавшейся перестрелке Андрей Пряников получил два огнестрельных ранения: брюшной полости с повреждением верхней доли печени и правого предплечья. Правда, при этом был смертельно ранен один из сутенеров. Вскоре он умер в машине своих сотоварищей по позорному промыслу, а его труп был подброшен в подъезд одного из саратовских домов.
По факту вооруженного нападения на сотрудника милиции было возбуждено уголовное дело, по которому Андрей Пряников проходил в качестве потерпевшего. Однако когда в прокуратуре выяснили, что в перестрелке погиб именно сутенер, отношение к Пряникову резко изменилось. Он, продолжая пребывать в статусе потерпевшего (!) и, не пройдя должной реабилитации после полостной операции, был заключен под стражу. То есть фактически незаконно лишен свободы. В результате предварительного расследования, которое проводил молодой в ту пору следователь областной прокуратуры Сергей Калашников, СОБРовец Пряников был обвинен в умышленном убийстве из хулиганских побуждений (ст. 105, часть 2 УК РФ), покушении на убийство (ст. 30, часть 3 и ст. 105, часть 2 УК РФ) и хулиганстве с использованием огнестрельного оружия (ст. 213, ч.3 УК РФ). При этом следствие пришло к парадоксальному выводу, что и два огнестрельных ранения, которые получил Андрей Пряников, он причинил себе сам. И это при том, что табельным оружием старшего лейтенанта был весьма редкий автоматический пистолет Стечкина, имеющий длину 225 мм. Каким же образом Пряников при таком внушительном пистолете смог прострелить себе предплечье и печень?».
Сам Андрей говорит, что события той ночи сохранились в его памяти фрагментарно: перепалка с сутенерами, пальба, потом он мерзнет на земле (как оказалось, от потери крови). Стрелял он или нет, он не помнит, но право применить оружие при столкновении с вооруженными преступниками у боевого офицера было. К слову, в деле есть заключение медиков: у привезенного в больницу Пряникова следов алкоголя и «других веществ» в крови не обнаружено.
Далее — триумф абсурда. Первым судом присяжных Андрей был оправдан, но прокуратура почему-то на этом не успокоилась… читать далее
