Посетила вчера презабавное мероприятие — заседание секции «Наша демократия» форума «Стратегия-2020» (вообще предлагаю в рамках развернувшейся реформы орфографии в ближайшие как минимум 7 лет писать это слово именно как «ДимаКратия», ага).
С Сурковым, Павловским и политолухами — профессиональными толкователями кремлевской Торы.
Тут вот в интернетах читаю отзывы других очевидцев — все пишут, что было скучно. Не знаю, кому как, а мне скучно не было, ибо комичность происходящего, на мой взгляд, зашкаливала.
Излагаю пунктирно основные плюхи.
Где надо смеяться — буду помечать.
Ведущий, директор Института общественного проектирования, главред журнала «Эксперт» Валерий Фадеев:
— без участия государства кризис не преодолеть
(ну надо же! Мы-то до вчерашнего дня были свято уверены, что невидимая рука рынка всё расставит по своим местам! — Д.М.)
— оказывается, тезис о том, что «чем слабее государство, тем больше демократии», в корне неверен, на самом деле все с точностью до наоборот
(интересно, можно ли это признание расценивать как роспись Фадеева и присных, кормивших власть баснями о минимизации государства, в собственной профнепригодности? — Д.М.)
— роль государства будет не уменьшаться, а возрастать
(вообще-то, страна это поняла ещё 9 лет назад — ей это весьма недвусмысленно объяснили, причем не те люди, в честь которых я предлагаю переименовать демократию. Видимо, политолухи это поняли только сейчас — Д.М.)
Глеб Павловский:
— Медведев обновил политический словарь, введя в него новые понятия: «просвещенное государство»
(видимо, об эпохе Просвещения ГОП не слышал и переписку Екатерины с Вольтером не читал — Д.М.),
«умная политика», «компетентная политика»
(то есть, это тонкий намек, что предыдущие восемь лет… молчу, молчу — Д.М.)
ГОП вообще вчера был в ударе.
Одно из откровений, наиболее наглядно иллюстрирующий его уровень представлений об окружающей действительности, была баечка о том, что специфической приметой советской науки была защита закрытых диссертаций (по утверждению ГОПа, с целью скрыть уровень некомпетентности диссертанта).
Вообще, любую чушь, которая изблевывается из уст нашей политологической братии, я привыкла воспринимать спокойно:)), но в этот раз челюсть отвисла даже у меня.
Так вот, к сведению ГОПа и тех, кто эту лажу, не поморщившись, проглотил: диссертации по закрытой тематике защищались всегда и защищаются сейчас. В номенклатуре диссертаций они выделены в отдельную группу, идут не по названиям темы, а под шифрами — это военные науки, разработки, связанные с технологической, ядерной, бактериологической и прочей безопасностью, научные исследования силовых структур и прочих спецведомств.
Тезис о желании скрыть некомпетентность вообще не лезет ни в какие ворота — в этих отраслях дураков не держат, это вам не политология и не кремлевская хиромантия.
В конце своей речи ГОП предложил радикально обновить состав будущей элиты путем жесткой сегрегации — составить список неадекватов, которым дорога в светлое ДимаКратическое будущее будет заказана.
Забегая вперед, скажу, что невзирая ни на что, ГОП был и остается наиболее чутко улавливающим запахи с кремлевской кухни — слегка припозднившийся Сурков четко артикулировал дальнейшее намерение власти составлять проскрипционные списки.
С момента появления Суркова и с первых слов его выступления собрание окончательно превратилось в театр абсурда.
Для наглядности попытаюсь изложить в виде пиесы с прологом и эпилогом:
Чадаев:
— Ярославский форум знаменовал плавный, но неуклонный поворот. Неуклонный, но плавный — чтобы на крутых виражах всех из телеги не вынесло. Плавный, но неуклонный — чтобы ни у кого сомнений не оставалось.
Сурков:
— Ребята, расслабьтесь, никакого поворота не будет… всё по-старому, как при бабушке…
Политолухи, хором:
— Новый президент, новые веяния, новый курс…
Сурков:
— Преемственность у нас. Тандем — слыхали?
Чадаев:
— Нужны новые идеи, новые люди…
Сурков:
— Да в общем, идей-то у нас — ж…ой жуй… Да и людей больно до фига, надо бы поменьше… Тут вот кого-то на выборы не допустили, подписи забраковали… А кто, вообще, сказал, что всякое быдло должно участвовать??
(дорогая «Солидарность», это он не про НБП, ага — Д.М.)
Демократия у нас не резиновая — те, кто не разделяет фундаментальные основы нашей демократии, не должны допускаться к политической жизни, да и вообще не должны существовать… И так добрый Дима барьер понизил с 7 до 5
(ну да, а если бы его сначала до 30 задрали, а потом до 15 понизили, еще бы эффектней смотрелось — Д.М.)…
Макаренко:
— Нужна демократия участия. Надо взаимодействовать с широкими слоями общества.
Сурков:
— Надо сперва списки неадекватов составить. Кто в них не попадет — вот с теми и будем взаимодействовать.
Никонов:
— Мы впервые, впервые заговорили с Западом на равных, ура, ура!! Раньше мы смотрели в зады разных сомнительных американцев, которые нас учили, а теперь сами всех учим!! После 1917 года мы вползли в полосу векового варварства
(интересно, ворочается ли знаменитый никоновский дедушка в гробу, когда его внучек на весь мир варваром аттестует — Д.М),
а теперь стряхнули прах коммунизма с наших ног, путь к процветанию открыт!! Мы на пути к процветанию, ура, ура!!!
Сурков:
— Ну, вообще-то я вам как зампред президентской комиссии по технологическому развитию авторитетно говорю, что нам до процветания — как до Луны раком… у нас все настолько хреново, что вы себе даже представить не в состоянии… У нас п…ц, господа…
Политолухи, хором:
— А отставки?… Где отставки???
Сурков, мягко:
— Да зачем вам отставки? Полегчает вам с них?
Политолухи, хором:
— Нам же обещали отставки…
Сурков, тверже:
— Обещать не значит жениться… Не будет никаких отставок…
Политолухи, хором:
— Нужно переосмысление, новые госзаказы на исследования, переоценка ценностей…
Сурков:
— Вы переосмысляйте, но без фанатизма там… Всё уже придумано девять лет назад. Преемственность у нас…
Дискин, фальцетом:
— Это мы, мы, мы придумали!!! Доклад Совета по национальной стратегии 3 года назад о преемственности!!
Сурков:
— Ну да. Гомес, Перес, Гомес, Перес… Перес, Гомес, Перес, Гомес…
Дискин:
— Стране не нужны потрясения!!
Сурков:
— Троцкий призывал к перманентным революциям, а сам заботился о собственном бифштексе…
Политолухи, хором:
— Да здравствует новая демократия, да здравствует тандем!
Занавес
В общем, Сурков всегда лучезарен, но вчера был лучезарен, как никогда.
Публика, на мой взгляд, так и не ухватила основной месседж — новый курс существует лишь в воспаленной фантазии политолухов.
А лучше всех, как всегда, выступил умничка Михаил Ремизов.
Он покритиковал одновременно и западников, и почвенников и признал, что любой марксист на голову выше и тех, и других. Жаль, к этому моменту Сурков уже ушел, и публика практически не слушала.
