Навального пытаются послать лесом

Популярный блогер Алексей Навальный подозвал общественность к пиле, которая, как он считает, раскалилась от распила больших денег. В своем блоге «Живого журнала» адвокат Навальный опубликовал материалы под заголовком «Как пилят в «Транснефти», из которых Русь узнала, что от ее богатств отпилено около 4 миллиардов долларов. А опилки даже не заметены веником, разве лишь затоптаны аудиторами Счетной палаты, безрезультатно прошедшимися по этой своеобразной пилораме.

Публикация наделала много шума. В интернете мнения здоровых, но богатых нередко совпадали с мнениями бедных, но больных: нас обокрали. И все ждали: привлекут кого-нибудь или не привлекут?

Довольно скоро выяснилось, что в первую очередь привлечь могут блогера Навального. И вовсе не за ту пилу. У правоохранительных органов на первый план неожиданно вышли пилы «Кировлеса», которыми в прошлом году валили деревья на Вятке. Валили и сбывали в направлении, указанном Алексеем Навальным, влиятельным советником губернатора Кировской области. Так вот, оказывается, из-за злонамеренных действий Навального организация «Кировлес», и без того задолжавшая всем несколько кубометров денег, потерпела дополнительные убытки в миллион с лишним рублей. И теперь на блогера катят вятское бревно.

Это еще не уголовное дело. Как пояснили «Новой газете» в следственном управлении СКП по Кировской области, речь пока идет о доследственной проверке. А материалы сюда, в отдел по расследованию особо важных дел, переданы из главного управления МВД РФ по Приволжскому федеральному округу. Когда возникли эти материалы? Полтора года назад. Откуда они взялись? Милиция опиралась на заявление тогдашнего директора «Кировлеса» Вячеслава Опалева. Что это был за директор? «Он организовывал какие-то немыслимые схемы по реализации леса через 36 разных филиалов, — считает Алексей Навальный. — И никто толком не понимал, где, что и за сколько продается».

Короче, Навальный добивался снятия директора, а тот в ответ написал на него заявление. Что это тогда была за проверка, трудно сказать. Уголовного дела не возбуждали. Проверяющие повернулись к лесу передом, а к Навальному задом: его никуда не вызывали и не опрашивали. А директора Опалева в дальнейшем все-таки сняли.

— У области и у «Кировлеса» претензий к Навальному нет, — сказал корреспонденту «Новой» губернатор Никита Белых. — А вот к бывшему директору претензии есть. Нами давно уже подано несколько заявлений о привлечении его к уголовной ответственности за злоупотребление служебным положением. То, что он натворил на посту руководителя организации, заслуживает, на наш взгляд, внимания правоохранительных органов. Проверки по нашим заявлениям то ли ведутся, то ли нет, зато вот начинают новую проверку старых материалов в отношении Навального.

«С большим удовольствием размещу все материалы по этому делу, — пишет в своем блоге Алексей Навальный. — Это будет полезно и желающим разобраться подробнее, и тем, кому интересна механика фабрикации уголовного дела».

В общем, теперь все отвлечемся от коллизий в «Транснефти» и начнем вникать в дело блогера, рассказавшего о миллиардных распилах. Одни будут требовать: «Руки прочь от Навального!» Другие станут ратовать за то, чтобы его отправили на лесоповал. Хотя последнее нелогично: если он и впрямь способен на причинение имущественного ущерба лесному хозяйству, то его к деревьям и близко подпускать нельзя.