Главным действующим лицом выборов в Мосгордуму стала исполнительная власть столицы, к мнению избирателей «нарисованные» «Единой России» проценты имеют мало отношения. Такое мнение высказали сегодня на пресс-конференции эксперты ассоциации «Голос».
«Нет права говорить, что выборы были честными, свободными и конкурентными. Мы подошли к черте, когда выборы в России стали невозможны», — заявила исполнительный директор ассоциации «Голос» Лилия Шибанова.
Политолог Александр Кынев также считает, что цифры, приводимые избиркомом, не имеют ничего общего с мнением избирателей. Нужный состав Мосгордумы формировался, по его словам, в три этапа. Первый — отсечение неугодных кандидатов на этапе регистрации. Второй — работа на минимизацию явки.
«Власть сделала все, чтобы информации о выборах было как можно меньше. Велась системная работа по зачистке агитации. Провоцировался рад скандалов «с душком» чтобы вызвать отвращение к выборам. Одновременно с этим шла работа по мобилизации административного ресурса», — говорит Кынев.
Третий этап проходил в день голосования. И тут уже дело техники — для того чтобы при низкой явке «дорисовать» голоса есть много проверенных способов.
«Авторитет Мосгордумы низведен до нуля, — считает эксперт ассоциации «Голос» Александр Кынев. — Выборы превратились в позорище. Те заявления, которые изрекают руководители московской и центральной избирательных комиссий, о том, что выборы прошли спокойно и честно — это признание своей политической ангажированности и дискредитация избирательной системы вообще. Если федеральная власть будет реагировать на этот беспредел спокойно — все их слова о либерализации ложь».
Наблюдатели ассоциации «Голос» зафиксировали массу нарушений законодательства.
«Большую роль сыграли прямые фальсификации, — говорит эксперт ассоциации «Голос» Андрей Бузин. — Точных данных пока нет, мы пока еще анализируем информацию. Но уже сейчас можно сказать, что если на прошлых выборах в плане нарушений избирательные округа отличались друг от друга, то на этот раз нарушения приняли тотальный характер по все округам. Были массовые нарушения избирательного закона со стороны административных органов. Заметьте, я не говорю о «Единой России» — она просто реквизит исполнительной власти. Именно московская власть главный участник выборов».
По словам эксперта, власть действовала открыто и нагло, а нарушения были «не только явными, но и вызывающими. Их спектр был широк еще на этапе регистрации-агитации. От регистрации 12 фиктивных кандидатов, подписных листов которых так никто и не увидел — избиркомы их тщательно скрывают, до грубого нарушения законодательства — агитации кандидата-префекта Олега Митволя на севере столицы, не оплаченной из избирательного фонда.
«В день голосования нарушения были массовыми. Я подчеркиваю слово «массовые», потому что настолько массовыми они никогда прежде не были. Если посчитать в среднем, то на каждый избирательный участок приходилось по два наблюдателя. Причем один из них — псевдо-наблюдатель. Это стало уже распространенным явлением. Люди регистрируются как наблюдатели, для того чтобы помогать нарушать закон. В частности, они писали заявления на реальных наблюдателей, чтобы был повод изгнать тех с участка. Настоящие наблюдатели в Москве на этот раз подвергались беспрецедентному давлению, какого еще не было», — рассказывает Бузин.
Список нарушений, зафиксированных на разных избирательных участках столицы, который на пресс-конференции раздали журналистам, не поддается описанию. Массовые отказы выдать протоколы голосований, удаления под предлогами и без них наблюдателей, вбросы, голосования нанятых людей по открепительным удостоверениям.
Вот лишь один из случаев, зафиксированный на участке №2340: «После закрытия участка при работе со списками все члены комиссии сгрудились вокруг сброшюрованных книг и принялись ставить подписи в книгах за избирателей, которые не пришли голосовать. Один из членов комиссии с решающим голосом отказался принять участие в преступлении, за что был отстранен от дальнейшей работы единогласным решением комиссии».
«Зафиксировано несколько случаев удаления не только наблюдателей, но и членов комиссий с правом решающего голоса. Такого раньше не было», — говорит Андрей Бузин.
Практически на всех участках председатели комиссий отказывались выдавать наблюдателям протоколы голосования, хотя обязаны это делать по закону. Требование они выполняли лишь после того, как возвращались с утвержденным в ТИК протоколом.
«Фактически протокол, который они получали не протокол результата голосования, а протокол согласованный с начальством», — поясняет исполнительный директор ассоциации «Голос» Лилия Шибанова.
Одна из причин столь наглой фальсификационной кампании в том, что многие нарушители от избиркомов с прошлых выборов получили поощрения, считают эксперты «Голоса». По их сведениям, председатели избирательных комиссий, наиболее нагло рисовавшие голоса для «ЕР» на думских и президентских выборах, получили награды и повышения по службе.
«Последствия всего этого — значительное нарушение воли избирателей. С точки зрения Конституции, международных законов, с точки зрения права, выборы должны быть признаны недействительными. Особенно тревожит то, что, как показывает практика, происходящее в Москве потом распространяется на всю страну. То есть можно ожидать такую же картину по всей России в скором», — прогнозирует эксперт ассоциации «Голос» Андрей Бузин.
ОПРОС: Как вы голосовали на выборах 11 октября?
