Кремлевские уроки демократии

Президент Дмитрий Медведев желает подтвердить репутацию реформатора, однако за первый год своего правления он так и не провел никаких реформ, и вот он предложил организовать международную конференцию на тему «Современное государство и мировая безопасность».

Идея в том, чтобы показать, что не только Давос, но и Россия может стать ареной для открытых дебатов между экспертами из разных стран о таких щепетильных темах, как демократия, терроризм и мироустройство.

В результате получилась восьмичасовая конференция, которая прошла в понедельник (как раз в день сорокачетырехлетия Медведева) в древнем университетском городе Ярославле. Мероприятие ярко продемонстрировало особенности политической системы, характерной исключительно для России.

Коммунисты хвалили Иосифа Сталина за чуткость в социальных вопросах, российские аналитики обругали демократию по-американски, китаец обрушился на «зло» сепаратизма, а американец сказал, что покойный китайский лидер Дэн Сяопин был примером для всех сторонников насаждения демократии.

«С тех пор как президентом стал Дмитрий Медведев, демократический дискурс в нашей стране перешел на более высокий уровень», — сказал, выступая на конференции, глава основанного Медведевым аналитического центра Игорь Юргенс.

Пришедший в прошлом году к власти Медведев неоднократно указывал, что Россия должна стать более открытой и модернизировать политическую систему. Его противники, однако, указывают, что реальных перемен в жестко контролируемой системе, которую он унаследовал от своего наставника Владимира Путина, не произошло.

Самые ярые критики Кремля, например, экс-чемпион мира по шахматам Гарри Каспаров и бывший премьер Михаил Касьянов, вообще не были приглашены на конференцию, которая проходила на суперсовременном хоккейном стадионе в Ярославле.

Из Кремля поступило объяснение: пригласили всех «представителей настоящей оппозиции, представленной в государственной Думе» (имелись в виду коммунисты и националисты из ЛДПР), а «хулиганов» и «экстремистов» не пригласили.

Независимые неправительственные организации, критически относящиеся к Кремлю, на конференции представлены не были. Стадион, находящийся на окраине города, был оцеплен охраной. Конференция проходила в полной изоляции, что придавало происходящему несколько «нездешний» привкус.

Малочисленных оппозиционеров, затерявшихся среди толпы гостей численностью около пятисот человек, к дискуссиям все-таки допустили.

«Полагаю, лучше провести конференцию о демократии, чем нет», — сказал один из лидеров небольшой партии предпринимателей «Правое дело» Георгий Бовт.

Глава прозападной оппозиционной партии «Яблоко» Сергей Митрохин заявил, что при Медведеве его балансирующей на грани выживания партии стало еще хуже.

«Раньше нам бесплатно предоставляли эфирное время для предвыборной агитации, а теперь приходится платить за него», — сказал он.

На вопрос о том, сколько голосов его партия может получить на предстоящих муниципальных выборах в Москве, Митрохин ответил афоризмом, приписываемым Сталину: «Неважно, сколько голосов вы получите; важно, как их будут считать».

В превращенном в конференц-зал богато отделанном стадионе ораторы произносили абстрактные речи о демократии. Иностранные гости старались прямо не говорить о России. Даже Медведев в своей речи поступил так же. Президент сказал, что право нации на суверенитет не должно использоваться как предлог для создания изолированных, непрозрачных и закрытых политических режимов, но в детали вдаваться не стал.

Премьер-министры Франции и Испании Франсуа Фийон (Francois Fillon) и Хосе Луис Родригес Сапатеро (Jose Luis Rodrigues Zapatero) похвалили Медведева за конференцию и подчеркнули свое желание расширить сотрудничество с Россией, то есть укрепить именно деловые связи.

Отражая состояние дипломатических отношений, Кремль в последнее время чаще заключает сделки с энергетическими компаниями Франции и Италии, чем с крупными фирмами из Великобритании и США.

Премьер-министр Путин — тот самый, кого оппоненты больше всего обвиняют в эрозии демократии в России за последнее десятилетие, — на ярославской конференции не присутствовал. Не было там и его близких соратников — влиятельнейших вице-премьеров Игоря Сечина, Алексея Кудрина и Игоря Шувалова.

Всемогущий Владислав Сурков присутствовал, но ничего говорить не стал. Поэтому говорить о том, что «со времен российских революционеров было принято считать, что демократическое государство — это ослабленное государство, или даже хуже — наказанное государство, презираемое людьми», пришлось главному кремлевскому пиарщику Глебу Павловскому.

ОПРОС: Демократия — это хорошо?