Кремль не попал в список самых красивых мест Москвы

Главный архитектор Москвы Александр Кузьмин заявил, что, если бы у него была возможность провести экскурсию по историческому центру столицы, он не повел бы людей в Кремль

— Я не повел бы людей в Кремль. Кремль — та марка, которая вешается на все то, что называется Россией, — сказал Кузьмин на пресс-конференции в понедельник. Его слова приводит «Интерфакс».

По его мнению, лучшим памятником дореволюционной архитектуры является Пречистенка с переулками. «Это наиболее приятные места», — пояснил главный архитектор. Говоря о памятниках довоенной архитектуры, он отметил творения Константина Мельникова — его дом на Арбате, гараж и клуб.

— Что касается сталинского периода, то лучший архитектурный памятник, наверное, высотки. Их много ругали, сейчас хвалят, — сказал Кузьмин. По его мнению, главным памятником архитектуры времен Хрущева стал Дом пионеров на Ленинских горах. «Правда, он сейчас в отвратительном состоянии», — уточнил архитектор.

— Если же говорить о более позднем периоде, я, как архитектор, повел бы экскурсию на свои объекты — Гостиный двор, Манеж после пожара и на четыре пешеходных моста, — с иронией заявил Кузьмин. Говоря об экскурсии по пешеходным мостам, он сказал, что выбрал бы тот, в окрестностях которого есть «хороший ресторан».

Кроме того, Кульмин сообщил, что поедет в один из районов столицы, где присутствовал на публичных слушаниях по Генплану, чтобы лично ответить на замечания жителей.

Публичные слушания главного документа по развитию города до 2025 года прошли в середине августа во всех районах Москвы. Городские власти продолжают принимать замечания горожан и будут рассматривать их до конца сентября.

— Я со спикером Мосгордумы (Сергеем Митрохиным) договорился, что мы лично поедем в Гагаринский район столицы с ответами на все вопросы, — сказал Александр Кузьмин в понедельник на встрече с журналистами.

Жители одного из «проблемных» районов столицы — Гагаринского пришли на слушания с плакатами «Слуги народа, прекратите беспредел!» и «Нет строительному терроризму». Люди, проживающие в этом районе, уже долгое время протестуют против точечной застройки и жалуются на нехватку спортивных объектов и детсадов. Несмотря на долгие дискуссии, споры и уверения приехавшего на собрание главного архитектора Москвы, что 99% замечаний будут учтены, многие остались недовольны.

Лидер партии «Яблоко» обратился к мэру Москвы Юрию Лужкову с просьбой провести в сентябре новый этап публичных слушаний по Генеральному плану и правилам землепользования и застройки. По мнению Митрохина, слушания будут эффективными, если соблюдать три условия.

— Во-первых, граждане должны быть информированы о месте и времени проведения слушаний через районные газеты. Во-вторых, власти должны подготовить дополнительные материалы, прежде всего, карты, на которых для каждой, определяемой правилами землепользования территориальной зоны, будет указана фактическая плотность застройки и ее максимальная высота. Эти карты должны быть подготовлены так, чтобы каждый москвич мог в Интернете сопоставить существующее положение и карту планируемых параметров застройки, — говорится в письме Митрохина.

Еще одним обязательным требованием новых публичных слушаний депутат считает присутствие на них компетентных строителей. «Если проводить в день не более 10-12 собраний, то процедура займет 10-12 дней», — говорится также в документе.

Публичные слушания вызвали нарекания у москвичей. Причем для многих оказались непонятны экспозиции, отражающие Генплан. При этом власти отмечают, что подавляющее число вопросов касалось не генплана и правил землепользования, а частных вопросов по отдельным домам и дворам.

По данным столичных властей, слушания по Генплану развития Москвы до 2025 года и по проекту закона города по правилам землепользования посетили почти 29 тысяч горожан. Они внесли почти 22 тысячи замечаний, из них конкретно по Генплану — 13 тысяч, по правилам землепользования — 9 тысяч. С различными предложениями публично выступили 3,2 тысячи человек (то есть примерно каждый десятый).