Карательная стерилизация. Гитлер, Оруэлл, Голикова

Минздравсоцразвития запрещает домашние роды, но разрешает принудительную стерилизацию.

Один из важнейших законопроектов, которые российский парламент будет рассматривать в эту осеннюю сессию — проект федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Этот основополагающий закон, заменяющий нормы РСФСР позднесоветского образца, разработан тем же ведомством, которое и будет его исполнять — Минздравсоцразвития. Шансы на принятие этого законопроекта с минимальными поправками весьма велики, между тем в тексте будущего закона имеется несколько весьма неоднозначных норм, способных серьезно изменить жизнь россиян уже в ближайшие годы.

Основное отличие нового закона от старого — в том, что нынешний документ призван учесть изменения, произошедшие в медицинской отрасли за последние десятилетия, в том числе распространение практики «детей из пробирки», включение в фокус общественного внимания
проблематики эвтаназии, паллиативной медицины, редких (орфанных) заболеваний и клонирования. Еще одно назначение нового закона — учесть сложившуюся практику коммерциализации медицины, в частности, систему негосударственных лечебных учреждений, народное целительство и работу фармацевтических компаний.

Однако возможные неприятные последствия от принятия этого закона в его нынешнем варианте весьма значительны и пугающи. По сути дела, логика закона направлена на окончательный слом традиционной структуры отношений семьи и государства — теперь последнее слово в вопросах отношения человека к своему телу и собственному ребенку останется за представителями государства.

Роды по уставу

Значительную долю общественных дискуссий уже вызвала та часть нового законопроекта, которая посвящена семейному и детскому здоровью. «Красной тряпкой» для общественников послужил, прежде всего, термин «продукт зачатия», применяющийся к зародышу и плоду до завершения родов. Хотя термин встречается в тексте всего однажды, он слишком яркий и неуместный, чтобы на него не отреагировали.

Впрочем, и без стилистических недостатков некоторые нормы закона выглядят спорными. Так, в ст. 49 «Рождение ребенка» параграф 2 выглядит так: При рождении живого ребенка медицинской организацией, в которой произошли роды, либо врачом, занимающимся частной медицинской практикой, принявшим роды, выдается медицинское свидетельство о рождении. Этот текст фактически ставит вне закона роды домашние, а также те случаи, когда женщина может родить в транспорте и в других местах — ведь родовой процесс может быть стремительным и начаться весьма неожиданно.

Далее, по пар. 2 ст. 25 этого же законопроекта, « граждане должны заботиться о физическом, духовном и нравственном развитии своих детей, приучать их к здоровому образу жизни». Расшифровки терминов «духовное» и «нравственное» развитие ребенка, разумеется, нет, и при
неясности в этом вопросе несостоятельными родителями могут быть признаны, скажем, те, кто не принадлежит и не приобщает ребенка ни к одной из традиционных религий.

«Уже сейчас — и началось это не вчера, а много лет назад — на неудобных властям молодых родителей оказывается давление по «детской» линии, — рассказала в интервью «СП» редактор газеты «За волю», посвященной защите прав политзаключенных, Анна Петренко — Многих активистов оппозиции — самые известные из них Пчелинцевы из города Дзержинского Нижегородской области — пытаются в судебном порядке лишить родительских прав. В том числе и прибегая к помощи врачей. К счастью, пока что у медицинских работников сохраняется совесть, ответственность — и в большей части случаев детей удается отстоять. Но если подобный закон примут, дело сильно осложнится».

По мнению Петренко, к неблагополучным с социальной точки зрения можно, при желании властей, отнести большую часть российских семей и почти всех оппозиционеров. «Люди, занимающиеся политикой в нашей реальности, часто отказывают себе в бытовом комфорте, это их осознанный выбор. Как и роды в домашних условиях, кстати. В ситуацию прессинга по «социальным» показания попадали многие активисты — Лариса Романова, Галина Дмитриева и другие», — констатирует правозащитница.

Карательная стерилизация

Еще одна неднозначная норма нового законопроекта — о медицинской стерилизации людей, то есть устранения возможности их размножения. Такая мера теперь может по решению суда применяться и без согласия стерилизуемого, если тот признан недееспособным. Прежде всего, это относится к психически больным — и отчасти такая норма объяснима, поскольку многие такие больные неспособны контролировать свое репродуктивное поведение.