Необходима правовая норма, обязывающая родителей, чей брак не был зарегистрирован, оформлять договор о совместном воспитании детей
Этот тот самый случай, когда надо успокоиться, прежде чем начать писать. Взять себя в руки. Потому что сначала смеешься, узнав такое, потом изумляешься, потом возмущаешься, а в конце — расстраиваешься. Так, спокойно. Можно, кажется, начинать. Но если не сдержусь, не взыщите, сейчас сами поймете почему.
Итак, новость. Сразу скажу: сообщает Интерфакс, а не вой собачий. «Скандал вокруг сына Кристины Орбакайте и бизнесмена Руслана Байсарова, 11-летнего Дени дошел до Госдумы. Комитет по делам семьи и молодежи проведет слушания на эту тему и приглашает на них конфликтующие стороны и бабушку Дени — Аллу Борисовну Пугачеву».
И не на 1 апреля назначено это заседание. «Пятого октября мы планируем провести парламентские слушания по вопросам благополучия российских семей и, в частности, на них будет рассматриваться ситуация, сложившаяся вокруг Дени Байсарова», — заявила во вторник журналистам председатель комитета Госдумы по делам семьи и молодежи Елена Мизулина (фракция «Справедливая Россия»)».
Итак, разделение властей отменено. Мало ли чего там в судах происходит. Дума и без суда разберется. Заодно и насчет благополучия семей поговорит. Вот только что это такое — разговор о семейном благополучии? В парламентском измерении — мониторинг законодательства, правоприменительной практики, определение стратегических и ближайших законотворческих задач. И они есть, эти задачи. Одна из них выявилась при рассмотрении дела Байсаров — Орбакайте, а я — уж так получилось — наблюдаю эту проблему в семье (теперь уже бывшей) не чужих мне людей.
И проблема эта — определение судьбы ребенка, рожденного в незарегистрированном браке. С одной стороны, нынешнее российское законодательство в этой сфере весьма гуманно и не создает людям лишних проблем, особенно в том, что касается признания отцовства. А с другой, совершенно очевидно, что при расторжении брака суд определяет порядок общения родителей с детьми, но если расторгать нечего, возможно все. Например, фактическое похищение ребенка — один из родителей может забрать его у кого угодно, кроме другого родителя, если не было судебного решения. А чтобы оно было, нужно, чтобы суд состоялся.
Вот почему Государственной думе этим не заняться? Орбакайте и Байсаров согласились пойти в суд. Но ведь этого могло и не быть, а значит, все было бы решено по произволу одной из сторон. Очевидно, что необходима некоторая правовая норма, обязывающая родителей, чей брак не был зарегистрирован, оформлять договор о совместном воспитании детей, в том числе и в судебном порядке, если не достигнуто согласие. Тут непременное условие — обязательность такого договора, а в случае уклонения от него, в том числе и уклонения от участия в суде, другой родитель должен получить какие-то преференции.
Ну, это так, одно из возможных рассуждений на эту тему — о законах, регулирующих семейные отношения. Но почему об этом не рассуждают парламентарии? О благополучии семей покалякать они могут, попиариться на чужой беде (а история с Дени — беда) — всегда пожалуйста. Но своим прямым делом — законотворчеством — заниматься не желают. Желают другого — живую Пугачеву на заседании увидеть. Так были бы слушания, а с ней — шоу.
Так что пока позиция уполномоченного по правам ребенка Алексея Голованя, указывающего на то, что дело Орбакайте — Байсаров показало необходимость внесения поправок в Семейный кодекс, похоже, не интересует законодателей. Как и его возмущение участием Дени в пресс-конференции. Душевным состоянием ребенка, кажется, вообще никто не озабочен.
