Геноцид стал частью польской предвыборной гонки

Составленная польским сеймом резолюция может осложнить отношения Москвы и Варшавы. Однако политическая конъюнктура способствует тому, что Россия может проигнорировать обвинения в геноциде.

В среду вечером, 16 сентября, обнародован текст специальной резолюции, посвященной «агрессии Советского Союза против Польши 17 сентября 1939 года». Документ был согласован в ходе консультаций спикера сейма Бронислава Коморовского с руководителями всех фракций парламента. Ожидается, что резолюция будет принята на ближайшем заседании парламента, намеченном на 23 сентября.

К ставшим уже привычными обвинениям в оккупации и сговоре с нацистской Германией авторы документа добавили кое-что новое. По их словам, массовый расстрел пленных польских офицеров, произошедший в марте 1940 года, содержит «признаки геноцида».

Катынское дело

Согласно официальной версии СССР, расстрелы польских офицеров были произведены не

советскими, а немецкими войсками. Эта трактовка считалась официальной до 1990 года, когда главной военной прокуратурой было возбуждено уголовное дело по факту «превышения власти, имевшее тяжелые последствия при наличии особо отягчающих обстоятельств». Следствие достоверно установило гибель в результате исполнения решений тройки НКВД 1803 польских военнопленных и установило личность 22 из них.

Тем не менее 24 октября 2008 года Хамовнический суд Москвы отклонил иск с требованием реабилитировать расстрелянных польских офицеров. «Катынское дело» является одним из главных факторов, отягчающих отношения Польши и России.

Не поддаться соблазну

Политологи уверены, что резолюция, подготовленная сеймом, может негативно сказаться на диалоге России и Польши. «Как будут развиваться российско-польские отношения, после принятия этой резолюции зависит только от Москвы», — сказал GZT.RU президент фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов.

Политолог полагает, что события будут развиваться по одному из двух возможных сценариев. Согласно первому из них Россия может поддаться соблазну поступить так же, как и в случае с Украиной — объявить этот документ попыткой фальсифицировать историю. «Но стоит понимать, что сегодня, в годовщину нападения СССР и Германии на Польшу, атмосфера в этой стране крайне накалена. Надо делать на это поправку», — уверен Виноградов.

«А между тем в Польше грядут президентские выборы. Обострение отношений с Россией сыграло бы на руку нынешнему главе государства — Качиньскому. Однако не секрет, что Москва склонна делать ставку на его конкурента Дональда Туска. Поэтому логичнее было бы проигнорировать резолюцию сейма и не подливать масла в огонь взаимных упреков», — считает эксперт.

Сложные отношения

«Вопреки утверждениям некоторых СМИ отношения России и Польши сейчас не налаживаются. Никаких предпосылок для этого нет», — сказал GZT.RU главный редактор журнала «Россия в глобальной политике» Федор Лукьянов.

По его словам, статья Путина в Gazeta Wyborcza была очень дипломатичной. Премьер высказался не как обычно. В некотором смысле даже примирительно, но при этом вопрос о Катыне так и остался открытым.

В Польше эту статью в частности и визит Путина в целом восприняли неоднозначно. Правительство и партия «Гражданская платформа» хотели бы вынести дискуссию о Катыни и других событиях 1939 года за рамки диалога с Москвой. Но партия «Право и справедливость», возглавляемая президентом Качиньским, занимает прямо противоположную позицию. Она полагает, что именно сейчас надо вывести обсуждение этой темы на качественно новый уровень и наконец потребовать от России признания факта расстрела польских офицеров в Катыни и ответственности за начало Второй мировой войны.

Президентские выборы

Как и Виноградов, Лукьянов обращает внимание на то, что в следующем году в Польше пройдут

президентские выборы. «На сегодняшний день шансов победить на них у Качиньского нет. Единственное, что ему остается, чтобы попытаться изменить это положение, — постараться активизировать работу по линии исторической политики. Иначе говоря, постоянное апеллирование к страданиям, которые поляки претерпели по вине СССР и Германии, — это стержень его политической программы», — уверен Лукьянов.

Смягчение формулировки

Слово «геноцид» и раньше возникало, когда речь шла о «катынском деле», напомнил политолог. Однако в самой Польше нет единого мнения относительно того, насколько уместно его употребление. С юридической точки зрения это действительно некорректно. Можно говорить о военном преступлении, но «геноцид» — это целенаправленное истребление какой-то этнической группы. Очевидно, что расстрел офицеров не соответствует этому определению.

«В конце концов, в резолюции сейма было использовано выражение «элементы геноцида». Это своеобразная уступка России, смягчение позиции. Однако я сильно сомневаюсь, что в Москве это оценят. Скорее всего, в России резолюцию сейма воспримут как свидетельство того, что с поляками дел иметь вообще нельзя. Дескать мы им протянули руку дружбы, а они ее отвергают», — подытожил Лукьянов.