Член общественной палаты Марат Гельман рассказал о борьбе с Генпланом.
То, что Генплан вдруг решили рассматривать 5 мая, как это выяснилось вчера, стало для нас полной неожиданностью. Это же, по сути, дела прямой обман: правительство Москвы обещало дать отсрочку до конца мая, Архнадзор и зарубежные эксперты были привлечены к срочной работе, чтобы успеть спасти хоть какие-то памятники архитектуры. И тут вдруг узнается, что они отменяют все свои поездки на майские праздники и экстренно собираются для принятия решения. Я, конечно, понимаю, что у них есть там свои личные мотивы спешить, но иначе как откровенным обманом это все равно назвать нельзя.
Похоже, этих людей – а я имею в виду прежде всего троицу Лужков-Ресин-Кузьмин – не сдерживает ни позиция экспертов, ни законы, ни общественное мнение. Но это пиррова победа. Да, может быть, мы проиграли первый этап, но мы будем продолжать бороться и за сохранение внешнего архитектурного облика московских площадей, и за каждые отдельные памятники культуры и архитектуры, и, в целом, против нового Генплана, как юридически абсолютно незаконного документа.
Главная борьба сегодня – это, пожалуй, борьба за площади. Мы уже имеет печальный опыт изуродованной Манежной площади, скоро за ней может последовать Пушкинская, и не только она одна. Как известно, «реконструкция» площадей по-лужковски всегда связана с какими-то инвестпроектами, а интересы инвесторов ставятся во главу угла. Как было на Манежке? Сначала рассчитали, что новые здания не будут превышать заданную линию, чтобы не нарушать архитектурный облик. Потом инвесторы решили, что их проект плохо окупается и попросту достроили еще один этаж. Затем они посчитали еще раз, и оказалось, что люди в подземных этажах просто задохнуться, и наставили на площади гигантские уродливые вытяжки. То есть договариваться с московскими властями о чем-то бессмысленно, они по ходу игры меняют правила и что-то еще придумывают. Надо бороться за то, чтобы остановить эти реконструкции площадей как таковые.
Боремся мы и за отдельные памятники тоже. Насколько мне известно, уже 60 домов удалось отстоять, правда, это лишь 60 из 1500. Но есть надежда еще и на то, что на позицию здравого смысла должны встать федеральные власти. Мы (Общественная палата) апеллируем, конечно, в первую очередь, к различным общественным организациям, но и федеральные органы власти тоже можно призвать к ответу. Скажем, Генплан по закону должен быть одобрен Министерством регионального развития (мы узнавали – все города проходили через эту процедуру), но оно пока заняло выжидательную позицию, а мэрия Москвы стала противозаконно принимать документ без их разрешения. Думаю, среди представителей федеральной власти, которые могли бы вмешаться, нет таких, кто искренне желал бы разрушить Москву. Просто у них есть свои интересы, идти на прямой конфликт с Лужковым по этому поводу они не решаются.
Зато общество может отреагировать. Я не знаю ни одного человека, кто искренне поддерживал бы Генплан: это либо люди напрямую заинтересованные, либо зависимые от Лужкова. Да и тех немного, как например президент Союза архитекторов России Андрей Боков, к которому мы раньше относились с уважением. Впрочем, и он в последнее время как-то отстранился от конфликта. В целом же нас поддерживает все архитектурное сообщество и далеко не только оно. Скажем, в нашей Общественной палате уже выступали возмущенные экологи, которые рассказывали, например, что Генплан не учитывает ошибок прошлого: третье транспортное кольцо перерезало так называемые «зеленые лучи», то есть те пути, по которым чистый воздух попадал в центр города. И, не сделав никаких выводов, Лужков строит четвертое транспортное.
Генплан возмущает давно уже не только экспертов в области архитектуры или экологии, и Лужков должен это отчетливо понимать. Если мы сейчас не остановим принятие Генплана своими силами, люди выйдут на улицу.
