Согласно данным Фонда «Общественное мнение», если бы выборы состоялись в это воскресенье, то голоса распредилились следующим образом:- за «Единую Россию»- 56% избирателей;- за ЛДПР- 8% избирателей;- за КПРФ- 7% избирателей;- за «Справедливую Россию»- 4% избирателей.По мнению экспертов, высокий рейтинг единороссам на старте сезона обеспечивают четыре фактора:1. Партия тесно ассоциируется с В.В.Путиным;2. Партия «Единая Россия» удачно провела компанию помощи пострадавшим от пожаров этим летом;3. Удалось привлечь внимание общественности к росту цен на продукты;4. «Единая Россия» сумела не промолчать в истории с Химкинским лесом и обратилась к президенту с этой проблемой.Я конечно не эксперт, но попытаюсь возразить статистическим данным и «уважаемому мнению экспертов».Начну с пункта № 2, т.к. с первым пунктом все понятно… с кем только не ассоциировали товарища В.В.Путина.Пункт № 2 — «удачную компанию» помощи пострадавшим от пожаров этим летом общество лицезрело в интернете и в средствах массовой информации, как приближенные к едроссам молодежные движения «тушили» пожары, посредством фотомонтажа…Удачную компанию помощи пострадавшим от пожаров провели наши граждане, которые собирали, отправляли (на свои средства) эту самую помощь, когда как государство в лице некоторых из «Единой России»- почивали лавры грея ж..у на песчаных пляжах. Или разворовывали гуманитарную помощь, собранную от всего сердца жителями г.Новоссибирска.Пункт № 3 — привлечь внимание к росту цен на продукты — удалось обществу, а не наоборот… когда эти самые цены шли в рост и по сей день идут, некто — жрет арбузы в Саратовской области и «отливает в граните» своими бесполезными поручениями — наказывать тех, кто взвинчивает цены…Пункт № 4 — Химкинский лес начали рубить около года назад. За все это время ни один едросс не высказывался против вырубки… молчали едроссы и тогда, когда там избивали граждан и т.д. И только тогда, когда опять же общество высказало свое мнение более масштабно, путем митинга на Пушкинской площади, с привлечением людей, имеющих поддержку у граждан России намного большую чем 56%, то вдруг…Господа «уважаемые» эксперты! Ваше «мнение» настолько ложное, настолько и угодливое и не отражает действительности! Вы опросили 2000 респондентов из разных регионов России. Пожалуйста, зайдите на интернет-ресурсы, может у вас появится другое «мнение»?..
От редакции: Уважаемый Андрей (жаль, что вы не назвались по фамилии), вопросы, которые вы задаете, как нам кажется, уже колом стоят в одном месте у «экспертов», изобретающих все более интересные способы, как представить старую седую крысу белым и пушистым хомячком.
Мы себе очень хорошо представляем, как подтасовываются опросы общественного мнения. Нам же больше интересно, как год за годом один и те же люди умудряются врать обществу, не краснея при этом ни разу. Ведь придумать-то можно любое вранье, а вот выйти на публику и прочесть твердым голосом, глядя в глаза людям… Вот это, пожалуй, действительно профессионализм, хотя и особого рода.
Хотя есть тут и еще один аспект — выбор между «Единой Россией» и прочими не слишком-то богатый. Жириновский или Зюганов и впрямь не слишком удачная замена Путину и Ко. Если бы в опросе стояли какие-либо иные партии, результат был бы, наверно, иным. Но других к выборам, как известно, не допускают.
Но по вашей просьбе, чтобы не быть голословными, предлагаем вашему вниманию опрос с теми же вопросами, что и у ФОМа. А результаты скажут сами за себя, без особых комментариев.
А.Б.
