Анализируя возможности современных СМИ и знакомясь с технологиями манипулирования и создания общественного мнения, все больше прихожу к выводу, что условно демократические и свободные выборы в законодательные и исполнительные органы в принципе не возможны. У людей нет иммунитета против манипуляции их мнением и даже если предположить, что можно разработать некий учебник или кодекс, или курсы устойчивости к манипуляции – все равно государственные структуры и структуры крупных собственников будут иметь 100 очков вперед перед разработчиками подобных средств самообороны – просто по причине большего количества ресурсов для разработок в этом направлении.
Соответственно, мне видится, что выборы в гос. органы не должны осуществляться на основе общественного мнения. Какой же выход? Да очень простой – на многие другие должности, где от человека зависят жизни других людей или большая материальная ответственность, назначают людей прошедших тестирование на профессиональное, психологическое соответствие. Почему бы не разработать серьезную систему тестирования при участии контролирующего (выборного) органа для отбора на ключевые государственные должности (возможно и распространить этот метод и во всех государственных структурах)?
Во избежание подтасовок и «подкручивания» результатов и методов учредить выборный контролирующий орган. Аналог нашей Думы, только желательно расширить перечень заинтересованных сил, входящих в нее. К примеру, сделать так, что бы в Думу входили не только представители политических партий, но и депутаты от профсоюзов и от гильдий определенных групп людей, объединенных по профессиональному признаку, по и по доходу.
Ну да думы думами, а мы вернемся к нашим баранам. Так вот если хорошо продумать систему тестирования, то мы как минимум исключим некомпетентных, воров и врагов. Конечно, людям свойственно меняться, тем более под бременем власти, но кто мешает сделать это тестирование не единовременным (вопрос риторический – сам понимаю кто мешает в принципе сделать это тестирование)?
Конечно, я не летаю в облаках насчет абсолютной точности системы и беспристрастности даже выборных контролеров, но тем не менее повышение качества управленцев будет гораздо большим, чем при нынешней системе. Сегодня во власть может запросто проникнуть любой человек при наличии денег и поддержки.
В общем я понимаю, что это не некий идеал для всех стран и народов, но конкретно в наших реалиях – когда на общественное сознание давят чересчур много как внутренних так и внешних заинтересованных сил и большинство народа не входит в их число, а в стране беспредел и разруха в сознании народа (об этом отдельно как-нибудь), это будет наиболее логичным и правильным шагом, который принесет наименьшее страдание народа (то, что надо что-то менять и серьезно менять – у меня уже нет никаких сомнений).
Так же стоит добавить, что все это возможно сделать исключительно в результате революции. Ибо власть на это не пойдет (ни те что у власти, ни те, что сейчас официальные оппозиционеры). Зато эта идея может дать альтернативу народу — потому как сейчас многие думают «какой смысл менять шило на мыло».
Опрос не стал создавать, тут еще думать и думать. Но мнение людей уже интересно, авось поможете чем.
