Москва, Август 19 (Новый Регион, Виталий Акимов) – Любопытной тенденцией на осенних выборах в Мосгордуму может стать тот факт, что часть «паровозов» из Госдумы окажутся не просто «украшением» списков, а реально перейдут работать в московский парламент.
Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», в пользу этой версии говорят следующие факторы: отдельные депутаты ГД (например, Галина Хованская из «Справедливой России») выдвинулись по одномандатным округам, что свидетельствует об их реальном желании попасть в Мосгордуму; льготы и зарплата депутата Мосгордумы в среднем оказываются выше, чем у рядовых депутатов ГД; лоббистские возможности представителя МГД также выглядят убедительнее, чем у коллег из Федерального собрания.
«Госдума превратилась в такой декоративный орган, который ничего не решает, – говорит один из депутатов Госдумы, фамилия которого значится в избирательном списке «ЕР» на выборах в Мосгордуму. – Понятно, что законопроекты, альтернативные президентским или правительственным, заворачиваются даже не при голосовании, а еще на уровне комитетов».
Лидер «Яблока» Сергей Митрохин, ныне депутат Московской городской думы, несколько лет трудился в Федеральном парламенте страны. В том, что один в Госдуме не воин, он убедился лично и теперь предпочитает мандат рангом пониже, но дающий хоть какую-то свободу действий.
«Действительно, могу сказать, что в Мосгордуме я сделал для избирателей России больше, чем в Государственной думе. Я был депутатом Госдумы. Были и там крупные вещи, которых удалось добиться. Но тогда была свобода слова. Все это было в тот период, когда Дума еще не превратилась в марионеточный орган. Сейчас там никто ни на что не может повлиять. Не знаю, если бы мы были там, смогли бы мы вообще хоть что-то сделать», – говорит Митрохин.
Политолог Михаил Тульский в целом согласен с тем, что «Госдума нынче уже не та»,
«В Мосгордуме, конечно, та же ситуация, что и в Госдуме. Депутаты, например, серьезно не могут устав города изменить. Понятно, что «Единая Россия» и тут осуществляет некий диктат. Но другая ситуация в плане хозяйственно – экономическом. Депутаты Мосгордумы могут вносить поправки, в этом их никто возможности не лишил. Можно позаботиться о ремонте дворов, о судьбе московских предприятий, увеличить или уменьшить статьи бюджета. В Мосгордуме проводится реальное обсуждение. И к ситуации в обеих Думах примешивается тот факт, что в Мосгордуме зарплата где-то в полтора раза выше, нежели в самой Госдуме. И льготы побольше. В материальном плане Мосгордума стала интереснее. Депутаты так же могут заработать деньги, проталкивая интересы для каких-то промышленных групп, делая депутатские запросы в интересах каких-то бизнесменов», – утверждает политолог Михаил Тульский.
«Если посмотреть сейчас на выборы в Мосгордуму, – продолжает Михаил Тульский, – то, скажем, Галина Хованская баллотируется не только по списку, но и по одномандатному округу и шансы победить у нее достаточно высокие. А это означает, что она не стала бы баллотироваться по одномандатному округу, если бы не хотела уйти из Государственной Думы. Такая же ситуация с главой московского горкома КПРФ, депутатом ГД Владимиром Уласом. Он также зарегистрирован кандидатом в одномандатном округе. И это не единичные примеры», – говорит Тульский.
В привлекательности мандата депутата Мосгордумы уверен и политолог, действующий депутат ГД от «Единой России» Сергей Марков.
«Если говорить о Московской городской думе, следует сказать, что она имеет огромное политическое значение, – рассуждает он. – В мегаполисе живет десять миллионов, работает пятнадцать. Это огромная, причем самая развитая, самая богатая часть страны, составляющая значительную часть государственного бюджета. Здесь сконцентрированы наиболее богатые люди, сливки культуры, сливки экономической, политической, интеллектуальной элиты. Московский регион это государство в государстве, очень развитая часть России. Кроме того, в Москве высок уровень политического плюрализма. И политическая оппозиция надеется именно в Москве достигнуть наибольших успехов. Это делает городскую кампанию особенно напряженной, острой и интересной. Именно поэтому к ней приковано такое внимание».
Мосгордума более продвинута, чем парламенты других регионов, – вторит ему «яблочник» Сергей Митрохин. Когда речь идет об уровне местного самоуправления, влияние депутата еще достаточно весомо.
«Конечно, и в Мосгордуму пойдут такие ребята, которые будут вопить про интересы горожан, а в реальности заниматься повышение собственного благосостояния, – рассуждает руководитель Центра Политической конъюнктуры Константин Симонов. – В этом плане те же мажоритарные округа вещь достаточно коварная. Выбрался в парламент – ты должен представлять интересы своего округа, где живет 300 – 400 тысяч человек. Кому там интересно, если честно, заниматься проблемами людей, у которых лампа перегорела, канализация течет, а все по идее должны идти к местному депутату. Я думаю, прекрасно было бы, если бы в городскую думу шли политики, которым было бы интересно заниматься менеджментом таких локальных проблем. Но, к сожалению, мы же видим, кто туда идет – либо действительно люди, которые знают как рубить денежки даже на локальном уровне, либо политики, которые заявляют о себе как о супермегаперспективных лидерах. Ясно, что они пытаются играть в политику по-взрослому, просто вот эти выборы подвернулись – окей, пошли на эти выборы, потренируемся на кошках. Для жителей округа это не горячо ни холодно. Я сомневаюсь, что они знают там хотя бы основные проблемы этого региона».
Лидер «Яблока» Сергей Митрохин в беседе с корреспондентом «Нового Региона» выдвинул еще одну версию, по которой депутаты Госдумы могут сменить свой статус на мосгордумовский, по крайней мере, временно.
«Естественно это многим будет выгодно. Они не знают, попадут ли в следующий состав Госдумы. Им выгодно пересидеть это время до следующих выборов в региональном парламенте. Тут, как минимум, есть гарантии, что они будут пристроены», – говорит Митрохин.
Как напоминает корреспондент «НР», в избирательных списках партий на выборах в МГД значатся 12 «паровозов» – депутатов Госдумы.
От «Единой России»:
Депутаты ГД от ЕР:
Николай Гончар
Сергей Осадчий
Елена Панина
Владимир Груздев
От «Справедливой России»:
Николай Левичев
Галина Хованская
От КПРФ:
Олег Смолин
Владимир Улас
От ЛДПР:
Владимир Жириновский
Сергей Иванов
Владимир Таскаев
Юрий Коган
