Что в имени твоём Наина? Мистика истории Ельцина

Вот уже второе десятилетие правят Россией бесы, растаптывая её и глумясь, эпоха, предсказанная русскими духовидцами. Вспомним трагические события осени 1993 года. Нет смысла повторять и пересказывать последовательность тех сентябрьских и октябрьских дней. Удивительно другое, народ не был на стороне Ельцина и компании — с трудом наскребли три экипажа танков, которые открыли огонь по защитникам Белого Дома. Милиционеры и военные разводят руками, почему они не поддержали народ, ведь их сердце было на его стороне. Командир «Витязя» охранявший Останкино сегодня говорит, что его бойцы просто испугались разъяренного народа, а разъяренный народ так разошёлся, что не дал шанса многим присоединится к нему. Цепь случайностей и временного помешательства, приведшие к известному результату. Кто всё это мог предсказать, просчитать, какой нечеловеческий ум?

Исходя из желания рассмотреть иное измерение тех событий мы и публикуем данную статью. Не претендуем на полноту и бесспорность. Это только версия,просто предположение, имена могут быть ошибочны, однако, не знаем почему, но эта версия как-то перекликается с известными пророчествами о России.

ОТВЛЕЧЕНИЕ

«Атеизм-это тонкий лёд, по которому один человек пройдёт, а целый народ ухнет в бездну». Френсис Бекон

Большая часть сегодняшнего, считающего себя цивилизованным, человечества живет в так называемом тоннеле реальности, полностью исключающем существование духов, магов, мантик и т.д. В то же время, начиная с древнейших времён, власть, АКТИВНО ИСПОЛЬЗУЕТ специалистов по оккультным наукам в своих целях и ей вполне выгодно такое положение вещей. Если почитать римские хроники Марцеллина обращает внимание тот факт, что когда очередной цезарь захватывал власть, первым делом он издавал два указа; первый о выявлении и казни всех тех, кто имел наглость иметь пурпурную плащаницу — символ императорской власти, который разрешалось носить только цезарю и второй; о запрете гаданий, магии и астрологии, и повелении хватать всех авгуров, прорицателей, астрологов и также казнить. В то же время один — два личных мага или астролога, услугами которых пользовался новоявленный властитель, осыпались щедрыми дарами. Среди этих цезарей были разные люди, с разными судьбами, но в этом они были едины. Таких императоров Марцеллин описывает последовательно около пяти. Желающие завладеть властью к коим приравнивались те, кто надевал пурпур, и обладатели магический знаний видимо не спроста считались двумя самыми главными угрозами режиму новоявленного цезаря. Речь идёт, не о каких то суевериях, римляне, особенно в поздний имперский период, который описывает Марцеллин, были очень практичными людьми. Властители желали монопольно пользоваться могущественной силой, стремились контролировать её и не допустить, что бы кто-то мог ею воспользоваться, ибо это несло угрозу самой их власти, так как сами они приходили к ней благодаря помощи магов и ясновидцев. И так поступали не только римские цезари, так поступали египетские фараоны, вспомните историю ветхозаветного Иакова, так поступали персидские цари. Так поступали и в средневековой Европе. Правящий класс очень активно способствовал работе святой инквизиции. С одной стороны уничтожались все неподконтрольные предсказатели и маги, с другой оставшиеся в живых вынуждены были искать покровительство у того или иного сюзерена. Если бы не опека французского двора, скорее всего знаменитый Мишель Нострадамус попал бы в руки инквизиторов, как известно из истории они имели на него серьёзные виды.

КАРЬЕРА ПЕРВОГО ПРЕЗИДЕНТА

Насколько соответствовал своей последней должности самый почетный пенсионер Россиянии, первый её президент? Хотя ответ на этот вопрос очевиден, дискуссия на эту тему не будет праздной. Дело в том, что если вся Россия считает Бориса Николаевича не очень хорошим, мягко говоря, правителем, да и не сильно умным, то почему никто до сих пор не задался поиском ответа на вопрос: как при таких никаких деловых и интеллектуальных качествах г-н Ельцин стал президентом России? Странно, не правда ли?

В пятидесятые годы в СССР уже выработался некий тип партийного руководителя областного масштаба под который Ельцин не подходил напрочь. Необходим был хоть какой-то интеллектуальный уровень, которым должен был обладать руководитель такого ранга, нужно было обладать и целым рядом аппаратных качеств (естественно наряду с крайней беспринципностью в идеях), а именно, войти в какой-то клан, группировку, с помощью которой карьера и делалась, найти общий язык и завоевать доверие очень многих серьёзных людей. Никак не похоже на Бориса Николаевича, безалаберного и непостоянного кроме своих капризов человека. Как говорится, таких не берут в космонавты.

«Глядя на Ельцина, можно подумать, что всего на свете этот упрямый и своенравный уральский мужик добился сам. Но представим на месте Наины Иосифовны любую другую женщину — и становится ясно: трудовые успехи Бориса Николаевича могли бы закончиться должностью пьющего строительного начальника средней руки. У этой женщины обнаружился редкий талант: она мягко, без нажима «двигала» мужа к тому, чего он сам желал. Открывала ему его собственные амбиции и таланты. А так за 13 лет обычной, еще не номенклатурной жизни, с 1955-го по 1968-й, семь записей в трудовой книжке: мастер, прораб, старший прораб, главный инженер и начальник (в строительном управлении), главный инженер и начальник Свердловского домостроительного комбината. В 37 лет случилось восхождение к небожителям: зав. отделом, потом секретарь обкома, с 1976-го – «первый», хозяин крупнейшей промышленной области», пишет Orenburg.Biz. Заметьте, это не газета «Завтра» делает вывод, что должность «строительного начальника средней руки» (к тому же и алкаша) — карьерный потолок для Бориса Николаевича Ельцина. Так охарактеризовал ЕБНа самый, что ни на есть дружественный его клану ресурс. О степени дружественности Orenburg.Biz Борису Николаевичу свидетельствуют хотя бы такие строки: «9 ноября 1987-го, выкинутый со всех постов, будущий президент России пытался зарезаться в больничной палате ножницами…Душа болела по-настоящему, жизнь без Политбюро смысла не имела».

История «взлета» Михаила Сергеевича достаточно хорошо освещена в патриотической прессе, однако тайна пути в Кремль Бориса Николаевича покрыта мраком. Ни родственных связей, ни какого-то нечеловеческого ума, ни поддержки Запада – ни-че-го! Его и на Западе когда впервые увидели решили; этот никогда не станет во главе страны, ни-ко-гда. Обстоятельства восхождения этого человека становятся еще более загадочными, если при всей своей эксцентричности, самодурстве, недальновидности и АБСОЛЮТНОЙ НЕЛОГИЧНОСТИ ряда государственных решений он смог столько лет находится у власти в такой стране, как Россия. Единственное объяснение, которое здесь уместно, это использование Ельциным для захвата и удержания власти помощи каких-то мистических, потусторонних сил.

Некоторые моменты его жизненного пути с позиций обычного здравого смысла просто необъяснимы:

Образцовый партийный функционер, прошедший все этапы карьеры и четко знающий кодекс поведения номенклатурного работника, по первому приказу начальства готовый совершить святотатство (например, разрушение Ипатьевского дома), приезжает в Москву, становится первым секретарём горкома КПСС (по статусу и властным полномочиям это то же, что и Лужков сейчас), И НАЧИНАЕТ ФЕСТИВАЛИТЬ. Вместо того, чтобы и дальше сидеть тихо и по наработанной годами методике лизать зад руководству, Борис Николаевич начинает куролесить, настраивая против себя всех, устраивая откровенную кадровую чехарду в городе, где даже уборщицы райкомов имели связи в ЦК. За что его естественно сняли, ну не могло быть тогда иначе. Не могло. Через два года как раз это и помогло стать депутатом Верховного Совета СССР, затем председателем Верховного Совета России и т.д. Это какую же нужно было иметь невероятную интуицию, чтобы в 1987-м знать – как все оно обернется? Про какие-то идеалы которым следовал бывший секретарь обкома, всерьёз, наверное никто не будет говорить. Или подсказал кто?

Август 1991-го вроде всё, финита, должен был бы бежать в ГКЧП, каяться, по партийной рефлексии ( говорят именно это вначале хотел сделать, потом хотел бежать от страха в посольство США), но кто-то удержал, внушил. Кто? Октябрь 1993-го, Паша Грачёв отказывается выполнять приказы, уклоняются генералы от столкновения с Верховным Советом, население совсем не на стороне Ельцина. Никто не знал как всё закончится, а он, Борис Николаевич пьянствовал, и…… как будто бы знал. В 1996-м, 2% рейтинга и пошёл на выборы. Во время выборов, в самый разгар, расстался с преданными, проверенными силовиками, Коржаковым, Сосковцом, поставив на Чубайса и его план. Скорее всего, сам Борис Анатольевич Чубайс ни во что не верил, просто выхода у него не было другого, а вот Борис Николаевич поверил. Нечеловеческое знание и уверенность, какие-то. Затем реальная угроза импичмента в 1999-м, и если бы голосование прошло за импичмент (не хватило трёх голосов) никакие приказы ЕБНа о введении чрезвычайного или какого иного положения, никто выполнять бы не стал. Известно, что большая часть кремлёвской бюрократии, тогда, со страхом ждала результата, втихую пакуя чемоданы. Единственное что их успокаивало – железобетонная уверенность Ельцина. А к этому времени в политбомонде прочно укрепилась идея о какой-то нечеловеческой интуиции ЕБНа. Вот откуда она у него такая была? Все то, что давно вкатало бы в грязь самого мудрого и дальновидного правителя, Ельцин прошел без потерь. Если сюда приплюсовать карьеру Ельцина до 1987-го года, то получается, что путь на вершину власти Борис Николаевич проделал ПЯТЬ РАЗ. У Наполеона и то было всего две попытки, вторая из которых закончилась неудачно.

Есть люди, которые хорошо разбираются в других людях. Есть люди, которые разбираются в сородичах очень хорошо. Но так, как чувствовал свое окружение Ельцин, человек чувствовать не может. Вспомним, как Ельцин выбирал преемника. Степашин во всех отношениях был куда более удачная кандидатура: безвольный, бесхарактерный, управляемый. Но Борис Николаевич выбрал почему-то Путина, парня даже судя по лицу, весьма скрытного. Тем не менее, Владимир Владимирович проправив без малого четыре года так и не подвинул старика, рулит с поставленными этим стариком подручными. Что-то Ельциным двигало в те ключевые моменты? Или кто-то?

Не существует ни одного логичного объяснения, почему Борис Николаевич уволил покорнейшего Черномырдина или зачем отправил на покой Коржакова, своего ближайшего и, возможно, самого верного соратника. Или был еще кто-то, более преданный чем Коржаков и более важный, чем начальник собственной охраны?

О парадоксах внутренней и внешней политики Ельцина, возможно, когда-нибудь напишут книги, однако никто и никогда не даст вразумительно ответа на вопрос: как при таких метаниях по политическим лабиринтам можно остаться у власти? Или, если только такое метание и давало возможность эту власть сохранить, то какой нечеловеческий ум мог рассчитать этот единственно-правильный алгоритм поведения?

ТОТАЛИТАРИЗМ И МАГИЯ

Ни в коей мере не беремся утверждать, что на Бориса Николаевича работают служители сатанинских культов, однако поскольку он президент с полномочиями, превосходящими полномочия царя на Руси, нельзя не вспомнить его коллег царей Годунова и Шуйского, так же внедрявших в России новую династию. Оба эти исторических персонажа мало надеялись на преданных стрельцов (потому что тех было мало), а предпочитали общаться с силами более серьезными. Например, известно, что Василий Шуйский перед каждым боестолкновением с наступавшими поляками совершал поистине сатанинские обряды (для это цели с ним всегда были карельские колдуны), как, например, принесение в жертву земле (путем закапывания) еще не родившихся жеребцов. Возможно, что с целью укрепления династии и людей не родившихся тоже закапывали. С политическими противниками тогда также было принято расправляться особо – принося их в жертву (хотя открыто об этом не объявлялось, но старательно документированные летописцами технологии убийства говорят именно в пользу такого объяснения). Возможно, кто-то сочтет это суевериями средневековых людей, однако, сколько таких суеверных было в 1917-1921гг, в 1932-1945 гг.! Что удивительно – и магия большевиков, и магия Гитлера работали, причем настолько хорошо, что в США было создана целая группа специалистов от вуду и аналогичных демонических культов. Группе из 56 человек была поставлена задача насылать порчу на руководство Третьего рейха. Так неужели же устроители Россиянии оказались совсем, так, случайно у власти? Кто их, интересно, консультировал?

Все вышесказанное позволяет предположить, что за невероятным карьерным ростом Бориса Николаевича, за сохранением его власти, его импозантными поступками стоит некая сила, мистическая по своей природе. Причем, поскольку потусторонние силы бывают как добрые, так и злые, судя по тому, что стало с нашей страной за истекшее десятилетие, союзники Бориса Николаевича особой добротой не отличаются. Однако если характеристика этих сил как демонических бесспорна, креатурой какой разновидности бесов стала новая власть в России? Возможно, что пророчества Василия Немчина и целого ряда православных духовидцев совпадая почти дословно: «… бесовская власть, одни бесы побегут с Руси, но другие будут править Русью под другими личинами», приоткроют нам завесу тайны над силой, приведшей Ельцина к власти.

(Далее мы предлагаем читателю небольшой но нужный экскурс в демонологию, в противном случае он не поймёт всей цепочки)

ПОПУЛЯРНАЯ ДЕМОНОЛОГИЯ

Известно, что наша вселенная, ограниченная правилами человеческого восприятия, существует в определенной степени обособленно от вселенных иной природы: как человек в обычном состоянии сознания не видит окружающих его сущностей из иных реальностей, так и последние практически не имеют влияния в реальности нашего восприятия (полтергейст и привидения, пожалуй, скорее исключения, чем правило). Однако определенные связи между мирами существуют: каким-то неизвестным на сегодняшний день образом таким мостиком становятся люди. Это либо так называемые медиумы, которые позволяют обитателям пространств с иными свойствами общаться с обитателями наших трех измерений, либо это люди, практикующие магию – колдуны, ведьмы, шаманы и т.д.: Последние как бы медиумы наоборот, поскольку разного рода чудеса, творимые магами любых оккультных направлений есть не что иное как договор между человеком и используемыми им демонами: причина их необходимости друг в друге имеет философско-религиозную природу и в рамках обсуждаемой темы нас не интересует. Однако для понимания нижеизложенного читателем, мало сведущим в обсуждаемых далее вопросах, хотелось бы предварительно остановится на некоторых моментах:

а) Передавая своё волшебство преемнику колдун на самом деле передает ему свою власть над используемыми в магических целях духами тьмы. Простейший пример – мантики разного рода, например умение гадать на картах. Правильность прогнозов гадателя приходит не с «опытом», как наивно считает клиентура гадалок, а с приходом т.н. «личных духов предсказателя». Обретя временную власть над этими существами предсказателю уже не важно, собственно, как там выпали карты – информацию о будущем он получает совершенно из другого источника, часто даже не осознавая этого. Сам факт передачи связи с демоном преемнику не имеет строгого предписания: иногда это вручение некоего магического предмета, иногда нечто вроде заклинания. Среди устных преданий часто встречаются рассказы следующего содержания:

«Пришло время умирать колдуну, но никому не удавалось ему передать своих таинственных, нечистых знаний, так как никто не желал ими воспользоваться. В то время как колдун мучился в предсмертных мучениях, в избе никого не было, кроме внука его, десятилетнего мальчика. Мальчику настрого было приказано родителями не брать ничего из рук деда, дабы по неведению не получить и тот таинственный корешок, о котором мы упоминали выше. Мучаясь в предсмертной агонии, колдун подозвал мальчика и велел подать стоявший в углу веник. Мальчик, ничего не подозревая, подал его. Колдун тихонько всунул в него корешок и велел мальчику отнести веник обратно в угол. Приняв веник в руки, мальчик взял в руки и таинственный корешок, с которым перешла к нему вся сила колдовства. Старый колдун через несколько минут умер, и в ту же ночь приступили к мальчику целые полчища бесов, требуя, чтобы он назначил им работу…». Насколько реальны подобные истории спорить сейчас неуместно, поскольку здесь важно понять принцип передачи магических знаний преемнику.

б) Если гадание – это, по сути, баловство, доступное практически каждому, то достижение серьезных магических успехов требует серьезного договора с силами, опять таки, серьезными. Силам, с которыми заключают договор колдуны, почему то важно иметь в нашей реальности своего представителя (т.е. мага) . Однако поскольку жизнь мага на много порядков меньше жизни привлекаемого им на службу демона, то рано или поздно колдуну приходится искать себе преемника, иначе испытывая невероятные мучения колдун не может умереть: бесы, до этого работавшие на него исправно, начинают ведьмака мучать.

По рассказам очевидцев, колдуны умирают тяжелой смертью: мечутся во все стороны, сами себя дерут за волосы и т.п. Вот история, рассказанная родственниками одной из колдуний: «Года за три до смерти с ней стали происходить странные вещи. Когда она рассказывала про это родным, знакомым, все смеялись над ней, говоря, что «у нее крыша поехала». Поначалу к ней ночью в постель забиралась громадная крыса, которая облизывала ее, из-за чего свекрови приходилось кутаться в одеяло, потом странные существа стали появляться и днем. Это были три мужские фигуры в черном, которые сильно дудели ей в ухо, плясали, корчили рожи, поджигали стул, если она хотела присесть. Затем появилась молодая девушка, постоянно мешающая ей. Было еще много сущностей, все они издевались над ней, сделали ее жизнь невыносимой….». Известны и другие истории, ужаснувшие бы даже видавшего виды наркомана.

в) Хотя, как показано выше, обряд передачи знаний у колдунов весьма символичен и варьирует в разных традициях, отбор преемника подчиняется у магов очень жестким и как правило, неизменным для всех культур правилам:

-преемник должен быть одной с колдуном крови;

-преемник должен носить то же имя , что и колдун.

Для примера приведу фрагмент воспоминаний одной колдуньи: «Я и принимать-то их не хотела (имеется в виду заклинания, повелевающие бесами), да только, когда бабка помирать стала, у меня как раз младенчик мой заболел, ой как тяжко, неизлечимо… Ну, я и приняла, и вылечила его сама… А там, коли приняла, работать надо, людям помогать. Так вот и вышло, по наследству, значит… Бабку Надеждой звали и меня Надеждой, и всегда в нашем роду исключительно от Надежды к Надежде все передавалось… Вот я и говорю детям-то своим: внучка если родится, ни за что Надеждой не называйте, а то мне и ей придется все передавать…»

Из перечисленного выше мы можем сделать несколько решающих для наших дальнейших рассуждений выводов:

— демон, привлеченный когда то на службу основоположником рода колдунов, служит этом роду много поколений и по сей день;

— колдуны, живущие в наше время носят те же самые имена, что носили и родоначальники их родов, первыми вступившими в сговор с нечистой силой;

— эти же самые имена родоначальников носили главы колдовских кланов всю их историю, потому встречая упоминание в летописях имя колдуна (оно во все эпохи неизменно), можно проследить за используемым этим родом демоном.

— имена людей современных имеют либо относительно небольшую историю, либо склонны модифицироваться в зависимости от местности (Иоаннн, Иван, Ян, Джон), но имена колдунов должны оставаться неизменными на протяжении тысячелетий. Следовательно, эти имена должны бросаться в глаза своей необычностью.

Знание перечисленных обстоятельств позволяет не только в далекой глубине веков проследить появление рода ведьм и ведьмаков, но и вычислить колдунов, носителей древних традиций, живущих среди нас. В рамках нашей гипотезы о Ельцине, как о человеке управляемом неким «бесом», попробуем вычислить, что это за демон за спиной у Бориса Николаевича, так и тех магов, с которыми эта бесовская сущность сотрудничает.

ЛЮДИ МАГИЧЕСКОГО КРУГА

Как выше уже было замечено, один и тот же демон используется одним и тем же родом на протяжении тысячелетий, потому нам не нужно пытаться выяснять у сегодняшних составителей рейтингов какая школа самая крутая – достаточно почитать немного летописи.

«Его отец Василий с законопреступною женою, юною сущею, сам стар будучи, искал чаровник презлых отовсюду, да помогут ему к плодотворению… О чаровниках же оных так печашеся, посылающе по них тамо и овамо, аж до Корелы… и оттуда провожаху их к нему» – так писали современники о зачатии Ивана Грозного. Возможно, да и скорее всего дело там не обошлось без вмешательства потусторонних сил, но кроме всего прочего нам важно и другое: отец Ивана IV привлекал на службу шаманов из Карелии. Точно так же как сам Иван Грозный — именно чухонские волхвы предсказали царю кончину. Точно так же как и его последующим поочередно воцаряющимся преемникам. Например, после убийства Лжедмитрия I, когда объявились следующие самозванцы, по Москве ходили слухи, что Гришка Отрепьев воскрес, так как был колдун, а чародейству выучился «у лапонцев» (т.е. в Лапландии).

Карелы нагоняли порчу, они же ее и снимали. Карельские колдуны охраняли свадебные поезда, провожали к могилам умерших, заговаривали болезни. В летописях пишут, что карельские маги могли «оборачивать зрение», как бы выворачивая мир наизнанку (как не вспомнить «видение» Кастанеды), так что не удивительно, что они вызывали мистический трепет не только у русских, но и по всей Европе.

Сразу же заметим: такие могущественные колдуны, что способны привести на трон своего царя, рождаются не чаще чем раз в пять-десять поколений, так что колдун, приведший к власти Ельцина (если это так), умеет контролировать какого-то невероятно сильного демона. Очевидно, что о его предшественнике (предшественнице) из этого клана должны ходить легенды, потому внимательно исследовав финский эпос, на предмет соответствий мы узнаем даже имя мага, помогавшего Борису Николаевичу. Но сперва, посмотрим, от кого предки современных угро-финских народов получили власть над демонами тьмы.

ОГПУ И МАГИЯ

В 1920-21 годах на Кольском полуострове в районе озера Сеид-озеро побывала географическая экспедиция Александра Барченко. Географию тех мест изучало ОГПУ – именно оно и направило заведующего лабораторией нейроэнергетики Барченко исследовать странные вещи, происходящие с забредающими в местные руины путешественниками: люде охватывал панически страх, причем одним казалось, что с них сдирают куски кожи, другие вообще впадали в состояние, описываемое сегодня как зомби. Наблюдались там и другие, как сейчас говорят «аномальные явления» – нарушение хода времени, изменение веса предметов и т.д.. Местные жители объясняли это все термином «мереченье» и приписывали мести таинственного племени колдунов гневавшихся на людей, тревоживших покой их могил.

Кто они, эти колдуны? Выдумка? Исчезнувшая раса людей? Демоны? Племя волшебников, вступивших с ними в сговор? Этнографы и антропологи по сей день гадают на этот счет. Мы не будем гадать – слишком давно это было. Лучше посмотрим, что пишут по этому поводу литературные критики – они оперируют вещами куда более конкретными, чем рассказы карельских старушек. Например, литературоведы изучают творчество великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина. Что же они пишут?

ОТКУДА СЮЖЕТ ТВОЙ «РУСЛАН И ЛЮДМИЛА»?

Пишут, что странные у Александра Сергеевича сказки. Например, «Сказка о рыбаке и рыбке». Кто-нибудь может привести пример русского народного творчества , где действие разворачивалось бы на берегу моря? Да и где в России море-то? Иногда, герои отправляются, правда, куда-то «за море», но чтобы богатыря в океане в бочке носило, чтобы из воды 33 богатыря выходило, чтобы по морю царевна со звездою во лбу плавала ! Разве есть это в русских народных сказках? Нет. А у финнов, живущих на берегу моря это все есть в изобилии. Потом имена — Рогдай, Наина, Гвидон, Фарлаф. Как то не вяжутся они с нашими Добрыней, Ильей, Василисой. Откуда у Александра Сергеевича такие образы?

Насколько лингвистика достоверная наука, с такой же достоверностью можно утверждать, что сюжеты и имена героев своих сказок поэт заимствовал из рассказов своей няни, Арины Родионовны – ижорки по национальности. Так что Наина из «Руслана и Людмилы» – это героиня из рассказов Арины Родионовны. Очевидно, знаменитая и могущественная была колдунья эта Наина, если память о ней послужила сюжетом для историй многих поколений карел, ижоры, коми и была рассказана няней нашему классику. Настолько знаменитой и древней, что у финнов слово «nainen» обозначает уже просто «женщина» и как женское имя уже не встречается (кому придет в голову назвать ребенка «Женщина»?).

Тогда, чтобы попробовать выяснить имя демона, помогавшего средневековой карельской колдунье Наине, даже не нужно ехать в Карелию и собирать местный эпос, достаточно открыть «Руслана и Людмилу». Демон этот карлик, а звали его чем-то вроде Черномора: т.е. в имени обязательно присутствовал финский корень слова «черный». Поскольку существа этой природы живут очень долго, то эта сущность вмешивается в события нашего мира по сей день. Очевидно, что проводником силы этого беса в наш мир, через поколения, должна быть тоже колдунья по имени Наина.

С поиском подходящей кандидатуры есть некоторые сложности — разного характера, скажем так. Наина в древнешумерском пантеоне – это бог Луны, изображаемый в виде бородатого дикого быка. В Индии тоже есть богиня – Наина Дэви. Не берусь судить что обозначат на санскрите сочетание женского имени со словом «дэви» (демон, дъявол), но очевидно, встреча с ней не обещала ничего приятного. Из современных нам Наин интернет нашел только одну колдунью – некую Наину Владимирскую. Она живет в Москве, пишет книги о магии, а зовут её на самом деле Нина Матвеева. А как же иначе, могут ли родители новорождённой девочки, в 20 веке, назвать её непонятным и неведомым в России именем колдуньи из «Руслана и Людмилы», без очень веских на то причин. Так что кому передала легендарная колдунья Наина власть над демоном по имени Черномор для нас полнейшая загадка. Но если мы это узнаем, кто и где эта Наина, возможно станет понятнее история России последних 18 лет. Одно успокаивает; как пояснили исследователи магических техник, чем больше людей узнаёт имя демона, тем слабее его сила. Дерзайте православные, открылись врата истины.

P.S.

Эту статью прочитали люди бывавшие в околокремлёвских кругах того времени. По их словам, статья произвела сильнейшее впечатление, так как у людей общавшихся с Ельциным всегда возникало необъяснимое ощущение, что он всё знает наперёд. Учитывая его интеллектуальные качества, приписывали всё колоссальной интуиции, так как причину того или иного своего действия Ельцин объяснить совершенно не мог. Его окружение со временем целиком и полностью стало доверять этому, как они считали, «чутью». Отсюда готовность выполнять самые бессмысленные на первый взгляд указания, например перенести второй тур президентских выборов 1996 года с воскресенья на среду. Бессмысленный с точки зрения здравого смысла поступок, но никто даже не возразил.