Мы с вами живем в России. Это не совсем Европа, но если двигаться в сторону Тихого Океана, то цивилизации и законопослушания все больше и больше.
Я имею в виду Японию. Так вот, на этой огромной территории предполагается Европорядок. И никаких «побиваний каменьями неверных жен», других специфических деталей религии, которую мы не проповедуем на своей территории. А если часть российского народа и проповедует, то до дикости не опускается — все же Еврозона. А так же у нас иное отношение к употреблению алкоголя. Многолетние исследования показали, что ежедневная баночка пива (настоящего) после рабочего дня на 50% снижает риск инфаркта. Ну а обычное красное вино — это вообще кладезь здоровья. Споры можно отставить — алкоголь полезен для организма по всем аспектам. Это если с медицинской точки зрения.
Более того, алкоголь есть составная часть жизнедеятельности организма. Т.е. это не серная и не азотная кислота, а так же не цианистый калий, которых в организме быть просто не может. Европейцы, включая в свой рацион спиртные напитки, создали за многие столетия набор определенных ритуалов, привычек и укладов, а так же искусство соблазнения женщин при помощи красного вина. Что благотворно влияет на демографию любой страны. Что бы избежать глупых выпадов в свой адрес, добавлю — это не значит, что употребив красное вино с дамой, надо тут же на столе зачинать ребенка. Мне одного «сухого» закона из этого ряда достаточно. Скажем просто — употребление спиртных напитков — это обычная норма. «Автомобиль — не роскошь, а средство передвижения» — это, вообще то, из классики. Но управлять автомобилем в состоянии алкогольного опьянения нельзя. Но если вы вечером, в кругу семьи или гостей, употребляете спиртные напитки, то утром вполне возможен остаточный алкоголь в крови и выдыхаемом воздухе. Что совсем уж отличается от употребления алкогольных напитков непосредственно перед поездкой автомобиля. При наличии набора противоречий, цивилизованные европейцы посчитали неверным уравнять «божий дар и яичницу», поскольку форма визуально вроде одна, а вот функции совершенно разные. Исходя из этого вывода, мы сразу оговоримся, ссылаясь на цивилизованность, что когда человек в пьяном виде делает, что ему хочется — это один аспект. Бьет жену либо садится за руль.
Но мы ведь не о борьбе с пьянством и не о вреде чрезмерного употребления алкоголя ведем речь. Мы совершенно о другом — о безопасности дорожного движения. Когда европейцы начали разбираться с проблемой, где явное противоречие в виде остаточного алкоголя в крови и необходимостью управления автомобилей, они пришли к единому мнению. Совсем не надо смешивать то, что смешивать вредно. Путем исследования установили норму содержания алкоголя на литр крови, которая не влияет на безопасность движения. Никак. При этом маловероятно, что в толпе кричали громко: «Мы требуем, что бы Ганс, Пьер, Сильвио, Хосе и другие представители Европы могли принять стопочку традиционного вина непосредственно перед поездкой на автомобиле». Да чушь и бред. Не было такого. Было совсем по другому. Да, алкоголь является доходной статьей любого бюджета внутри любой страны, а так же положительное сальдо торгового баланса во внешней торговле. Да, употребление алкоголя является частью культуры, народа. Да, есть медицинские показания. При этом умным людям надо было просто решить простейшую задачу — состыковать позиции. Европейцы и состыковали. Венская конвенции 1968г. «О дорожном движении» ГЛАВА II ПРАВИЛА ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ СТАТЬЯ 8 Водители 6. В национальном законодательстве должны быть предусмотрены специальные положения, касающиеся вождения под воздействием алкоголя, а также допустимый законом уровень содержания алкоголя в крови, а в соответствующих случаях — в выдыхаемом воздухе, превышение которого является несовместимым с управлением транспортным средством. Во всех случаях максимальный уровень содержания алкоголя в крови в соответствии с национальным законодательством не должен превышать 0,80 г чистого алкоголя на литр крови или 0,40 мг на литр выдыхаемого воздуха. …, Молдова, Российская Федерация, Румыния,… и еще 40 стран. Заметили? Превышение которого несовместимо … Сразу видно, что цивилизация. И не важно, когда превышение произошло, и причина происшедшего. Установили предел и все. В противном случае и конвенция называлась бы по другому «Венская конвенция о борьбе с пьянством за рулем». Доводы в пользу принятия «сухого» закона сногсшибательны — «Ему позволили немного выпить за рулем, ну раз можно чуть чуть, то можно и еще …» Другой довод: «А сколько пьяных водителей убили российских граждан?». Тоже откровенная глупость — пьяный это одно, а содержание 0,3 промилле — это совершенно другое. Я же не зря сослался русскую пословицу про «Божий дар». Никто и никогда не мог говорить о допустимости употребления алкоголя в процессе управления автотранспортом — речь шла всего лишь об исполнении договорных обязательств, и не более. Приняли «сухой» закон и что изменилось? Да ничего. Что бы там не вписали в ст.27, порядок применения КоАП установлен Конституцией РФ и непосредственно ст.1.1 КоАП. Глава 1. ЗАДАЧИ И ПРИНЦИПЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Статья 1.1. Законодательство об административных правонарушениях 2. Настоящий Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.
Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора. Из этого следует, что судья не может применять «сухой» закон, поскольку он противоречит не только Конституции РФ, но и международному договору. Не хочешь выполнять договор, предложи его расторжение. «Договор дороже денег». Договор нарушать нельзя никому и никогда.
