Пафос залил страницы украинских СМИ. Пафос, липкий, сладкий и оттого противный до неимоверности. На «Украинской Правде» буквально все – от пуштуна Найема до татарина Пашаева разместили видео с избиением журналиста Кашина. Кстати, я это видео еще раньше их у себя в блоге разместил. И назвал также пафосно «Как убивали журналиста Кашина». Слово «журналиста» потом дописал, после вопросов читателей «а кто это?» Страшное видео. Тяжелое. Смотришь, и сразу ясно – не просто так человека гробят, со знанием дела. Точно – фсбшники, или вообще – свровцы какие-то. ГРУ, короче.
Вот, под записью Пашаева на УП (он призывает вспомнить Гонгадзе, Политковскую, и пикетировать посольство России в Киеве) предположения вполне в стиле укров:
«dvlight _ 08.11.2010 20:05 А криминалитет ли это? Вот Гонгадзе вполне по-государственному убили. И здесь тоже может быть была дана команда. Журналистов за слова бандиты вряд ли убивать будут. Здесь же старались бить до конца».
Как убили Гонгадзе – о том знали лишь исполнители, ехавшие с ним в машине. О том знали лишь те, при ком был произведен роковой выстрел. А вот о том, как били Кашина, знает теперь весь бывший СССР. Мало-мальски разбирающийся скажет – такие, умеющие сбить с ног одним точным ударом, умеющие четко перебить конечности, сломать челюсть, и при этом не расплескать мозги избиваемого, если бы хотели убить – обязательно убили бы. И потратили бы на это меньше 1 минуты 31 секунды.
В ответ на пафосную заметку Пашаева некоторые из комментаторов справедливо напомнили скорбящему татарину о другом избиении, 2004 года, когда съемочную группу Интера и ОРТ отмудохали татары. Осман отвечает (правописание сохранено):
«Мне жаль Першикова и Теличева и я считаю люди разбившие камеру Интера должны сидеть в тюрьме, но вы считаете, что в тот день в Симеизе Першиков и Теличев были журналистами, то… извените».
Так и написал – «извЕните». ИзвЕним. Журналисты ОРТ и Интера были не журналистами, а вот Кашин – всем журналистам журналист. Можно его с Гонгадзе сравнить, по мнению Пашаева.
Я бы не хотел делать выводы за читателя. Читатель подготовлен, его накормили грустной и страшной историей о пострадавшем журналисте с чистым взглядом и горячим сердцем, об эдаком бесстрашном воине, расследовавшем преступления власти, и поплатившимся за свои убеждения.
Не буду делать выводы за читателя. Просто предоставлю кое-какие аргументы, могущие, как мне кажется, подтвердить мое опасение о том, что Кашин – просто интернет-козлина, всю жизнь завоевывавшая популярность путем оскорбления людей со страниц своего матерного блога, и получившая награду, которая давно его искала. Но по порядку…
Вот запись из дневника некого Эдуарда Багирова. Это не тот Багиров, о котором вы подумали. Это российский Багиров. Из соображения цензуры матерные выражения я заменил прочерками:
«По окончании дела я тоже поехал на Никитскую, где меня поджидал очень приятный сюрприз: чуть ли не за соседним столом с девушкой сидел журналист Кашин, и пожирал какой-то комбикорм. А если вы помните, буквально на днях я прилюдно обещал разбить ему его поганую рожу.
Надо ли говорить, что выходить со мной на улицу эта мразь желания не изъявила. Более того — услышав от меня, что просто так это поганое говно сегодня домой не уйдёт, оно куда-то позвонило, и кого-то вызвало. Поэтому пришлось ….. его прямо в помещении. Ничего особенного я с ним сделать просто не успел — всего-то один раз …. ему в грызло, и этот центнер говна обливаясь кровью рухнул навзничь, ломая казённые мебеля.
Сразу же приехали кашинские менты, и под конвоем вывели этого …. к себе в машину, и увезли домой. Кашин, я прекрасно знаю, что этот пост ты прочтешь, поэтому официально заявляю: полной сатисфакции я не получил, я тебя, суку, за твой поганый язык вообще искалечить готов; и повторяю тебе то, что сказал при уводивших тебя мусорах — мы ещё встретимся.
Впрочем, рекомендую тебе мне всё-таки позвонить, штопаный …., и давай встретимся вдвоем, по-мужски. А то при следующей встрече тебе придется гораздо хуже, мразь ты поганая. Я тебя вообще пополам разорву. Мне твои мусора …., …. они перевернись: если звонить своим начну я, то тебя, суку, вообще столбняк …. вместе с твоими мусорами, тока ты знаешь, петух, что я звонить никогда не стану. Не той породы гриб.
На меня даже охранник заведения не обиделся. Наоборот, вежливо пожал мне руку, и сказал, что «я не знаю, за что Вы ударили этого мущину, но у него очень мерзкое лицо». Звони, Кашин. У тебя есть последний шанс разрулить эту ситуацию по-мужски. Иначе — будет совсем плохо, я тебе обещаю. Со мной ты очень здорово прокололся, дешевая гнида: я тебе не твои интеллигентные потерпевшие, которых ты безнаказанно поливаешь говном в своих статейках, зная, что они ничего не станут с тобой делать».
Полную запись этого прелюбопытнейшего инцидента вы можете прочесть здесь.
Обратите особое внимание на последний абзац. Еще раз перечитайте про «интеллигентных потерпевших», которые «ничего не станут с тобой делать». Для того чтобы понять – о ком идет речь, следует прогуляться по ЖЖ пострадавшего Кашина. Окунуться в грязноватую жижу матерного общения и оскорблений. Как рассказал в понедельник официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин, избиение Кашина (которого некоторые украинские писаки уже обозвали, не разобравшись, «оппозиционным»!) связано с профессиональной деятельностью журналиста и, внимание – «его личной гражданской позицией, которую он высказывал в своем блоге».
Надо полагать, Владимир Маркин блог Кашина не читал, иначе такую пургу не мел бы. При этом заметим – следователь не указал возможной причиной жестокого избиения деятельность Кашина на посту журналиста печатного издания. Знаете – почему? Да потому что «Коммерсант» правоохранитель точно успел пролистать. И понял – никакой оппозиционностью в статьях избитого и не пахнет. Как не пахла его деятельность «расследованиями» никогда. А чем пахла? Дохлыми белочками и менструацией Земфиры.
Вот воспоминания коллег:
«- Ему приходилось писать на самые разные темы, — рассказывает коллега Олега по «Комсомолке» Андрей Выползов. — Много писал и про «попсу» — например, как-то пробрался в сауну к Земфире и взял у нее откровенное интервью, и про политику.
— Про политику материалов у нас было немного, формат газеты немножко не тот, — рассказывает другой коллега Кашина Алексей Денисенков. — А вот со светской хроникой был полный порядок.
Вершиной творчества Олега Кашина в калининградской «Комсомолке» стала небольшая заметка «В ботаническом саду белочка утопилась от жары»».
Такое вот мощное расследование. Но не белки ведь Кашина избили! Не белки. И даже не бобры. Его избили люди, не понимающие смысла слов «законы медиа». Вот интересное воспоминание бывшего коллеги о Кашине:
«- Уже работая в Москве, он как-то мне позвонил и говорит: «Пиши быстрей, меня только что омоновцы избили».
Кашин искал инфоповоды. Он их высасывал из пальца, получал путем провокаций и оскорблений. Вот как написал об инфоповодах сам Олег в газете «Взгляд»:
«Заведующая действительно была очень хорошим и, наверное, умным человеком. Единственное, чего она не понимала, – законов медиа. Законов, которые (если их, не нарушив, обойти) позволяют превратить в сенсацию любое, даже самое незначительное событие».
Разумные мысли на фоне всеобщей истерической скорби теряются. Но они есть. Вот, к примеру, выдержка из дневника одного умного человека:
«Я понятия до вчерашнего дня не имел, кто такой избиенный Кашин. Не имею, впрочем, и сейчас. Просмотрел его ЖЖ — ничего ни интересного, ни вызывающего отторжения….
…Спрашивается, а почему я должен быть благороден и не злорадствовать тому, что, скажем, Каспарову или кому-нибудь ещё упал кирпич на голову? Или бита. Ей богу, я бы обрадовался.
Далее, кто подпустил слух, что «за слова нельзя бить»?
И можно, и нужно. И бить, и вешать за яйца, если надо. Слово куда страшнее пистолета. Слова довели и до французской, и до русской революций. Если Кормилицын говорит, что русских надо давить бульдозерами, так как они мешают жить всему остальному миру, то за такие слова об него не грех было бы и пару бит сломать. Поскольку подобная мразь, которая сидит в своих уютных жэжэшечках, формирует мнение у всякой другой мрази, помельче, которая потом режет русских.
И ещё: господа, вы все, ну почти все, жертвы телевизора. Любое убийство и покушение на журналиста всегда вызывает массовую скорбь. Как, например, это было после убийства Листьева и Холодова. Людей, мягко сказать, не очень порядочных. Гибель ста, тысячи, десяти тысяч людей не вызывает таких эмоций у жертв зомбоящика, как гибель фигуры из этого самого ящика.
Когда в Грозном погибли тысячи наших ребят, никто с бодуна не заметил. Когда спустя три месяца убили Листьева, страна зашлась в коллективной истерике. Когда в Грозном погибли молодые парни, журналисты не прекращали вещание, не выпускали газет с пустыми страницами в знак траура. Они заходились от радости, что мужественные борцы за свободу чеченского народа дали отпор проклятым федералам. Зато, когда убили Листьева, все журналисты зело опечалились.
Гибель Дианы вообще была трагедией мирового масштаба. Зато, когда американцы бомбили Югославию, гибли взрослые и дети, этого никто не заметил. Мне особенно поразил один случай: через мост ехал поезд с детьми-беженцами, а американцы разрушили его высокоточной ракетой. Дети погибли. Об этом сухо сказали в наших новостях. На Западе, естественно, об этом вообще не говорили. И никто не нёс свечей югославскому посольству, никто не горевал, как это было за два года до этого, когда Диана разбилась. Ведь этих детей по телевизору не показывали. Команды плакать не было…»
Вот что пишут в блогах те, кто знали Кашина близко. Осман Пашаев, конечно, Олега не знал, потому и приравнял его к Гонгадзе. А близкие обсуждают трагедию со свойственными интернет-сообществу юморком и матами (которые я опять-таки, потер):
«думаю какую-нить телку в ЖЖ тупой… назвал – он это любит – и получил ….
впервой чтоль.»
«Доренко если и провокатор – то проффи, а кашин, так – гавно на лопате.
ну и ЖЖ тусня – болото то еще.
так что все верно написал».
«на самом деле, Кашин, Паркир и Ко – забыли одну вещчь – бьют то не по монитору, а по башке. и когда пишешь что-то в инете, надо понимать и осознавать что пишешь. а может просто Кашин кого-то ЛИЧНО обидел? не обязательно власть? просто вот взял, ляпнул что-то и получил за это? никто о таком варианте не думает? с них ведь станется… вон как Паркир как-то раз про грузинского бобслеиста написал… тоже ведь мог … схлопотать».
«кашин занимался журналистскими расследованиями всяческой …, про которую по тв казали сто раз. бояны расследовал».
«Чо там про провокации власти-либесрастов-кровавой гебни? Чушь. Оне его и знать не знают, этого Кашина. Можно предположить какие-либо гопники обиделись на словесный оборот, да и приложили по максимуму. Ну а тут уж чего судить — вырос новый тип рассиянина, отмороженный, без мозгов, комплексов и прочих душевных терзаний, не понравилось — битой (кс, кудаком, травматикой) по мордасам. Но и кашины помогали его растить».
«Я понимаю Паркера. Сейчас ему очень страшно. Возможно он впервые в жизни увидел, как … в интернете трансформируется в реальную встречу с бейсбольной битой. И вот тут уже не поможет никто».
Не могу напоследок не привести некоторые выдержки из статей «оппозиционного» журналиста.
Оппозиционер Кашин о взрывах в Москве, которые, по мнению подавляющего большинства экспертов, были необходимы власти в канун вхождения на трон «преемника»:
«Вот была, например, такая ложь: говорили когда-то, что дома в Москве в 1999 году взрывали не террористы, а спецслужбы. Кто-то даже начал в эту ложь верить, особенно после вышедшей в 2002 году талантливой книжки Александра Проханова «Господин Гексоген». Если бы в том году Россию ждали, например, президентские выборы, ложь о взрывах домов могла как-то повлиять на их исход. Но выборы были только в 2004-м, к тому времени те, кто говорил о причастности спецслужб к терактам, так и не смогли доказать своей правоты. Ложь растворилась, ушла на периферию общественного сознания. Фокус не удался…»
Оппозиционный Кашин о жертвах сталинский репрессий:
«Короче, реально чуть не обкончался, слушая Сталина на площади Дзержинского. …Проходя мимо «соловецкого камня» не удержался и плюнул на него. Вот так: «Тьфу!»»
И главное.
Оппозиционный Кашин как-то раз отмазывал Министра Обороны РФ Иванова. Иванов известен, в основном, своим сыном. Его отпрыск как-то раз, нарушив ПДД, искалечил водителя Волги, а спустя некоторое время сбил насмерть пенсионерку.
Но в мерзкую свою статью, реабилитирующую министра, «оппозиционер» ввел пацана, в свои восемнадцать ставшего инвалидом – рядового Андрея Сычова. Напомню, если кто забыл – на Новый 2006 год пьяные уроды, по недоразумению носившие военную форму российской армии, развлекались в казарме. Они избивали мальчишку, более того, они его изнасиловали. Вследствие гангрены, развившейся из-за полученных травм, Андрею ампутировали ноги и половые органы.
Вот как эту ситуацию описал ныне избитый «оппозиционер»:
«Всю последнюю неделю, даже больше, вся страна на чем свет стоит клянет министра обороны Сергея Иванова. Суть претензий сводится к тому, что на вопрос «Что вы можете сказать об избиении группы солдат в Челябинске?» Иванов ответил, что ничего об этом избиении не слышал, но полагает, что ничего серьезного не случилось, потому что в противном случае ему бы сообщили.
Потому что не было десяти избитых солдат, Андрей Сычев не был ни привязан к кровати, ни изнасилован — гангрена возникла в результате, вероятнее всего, давнего заболевания вен. Единственным доказанным эпизодом после трех недель работы бригады из 41 следователя Главной военной прокуратуры (она давно воюет с Министерством обороны и заинтересована в как можно большем компромате на армию) является то, что Сычев некоторое время сидел на корточках перед арестованным ныне младшим сержантом Сивяковым, которого и «дедом» — то нельзя назвать – он отслужил ровно год и только-только стал по армейской классификации «черпаком».
Все остальное придумала председатель челябинского Комитета солдатских матерей Людмила Зинченко, которая, раздав с десяток интервью либеральным СМИ, теперь трусливо скрывается от следователей».
Вот так. В своем ЖЖ Кашин назвал однажды губернатора Псковской области «сраным». Губернатор потребовал извинений, и напоролся на шквал матов и грязи. По всей видимости, это ЖЖ-обзывательство и именуется ныне «борьбой с режимом» у таких, как украинский татарин Пашаев.
Под той известной записью, с которой, по мнению многих экспертов, все и началось, есть два свежих комментария. Первый, выражаясь печатно, звучит так – «Довыделывался».
Второй процитирую полностью: «ну так если за базаром не следить, за него приходитсо отвечать… интернет-хамство заканчиваетсо при личной встрече ггг». Только вот причем тут журналистская деятельность и оппозиционность?..
