С 27 января по 2 февраля 2011 социологической службой Центра Разумкова было проведено очередное исследование «Динамика избирательных ориентаций граждан Украины». Было опрошено 2009 респондентов старше 18 лет во всех областях Украины, Киеве и АР Крым в 132 населенных пунктах (79 городских и 53 сельских).
Если бы выборы в Верховную Раду происходили в ближайшее время, то у них вероятно приняли бы участие 65,4% респондентов (36,2% уверены, что приняли бы участие, а 29,2% — скорее всего приняли бы в них участие). Каждый десятый (10,3%) выразил уверенность что не примет участия в выборах, а 8,9% скорее всего не приняли бы в них участия. 15,4% респондентов не смогли определиться.
Результаты опроса свидетельствуют, что если бы в ближайшее время состоялись выборы в Верховную Раду Украины, то больше всего голосов получила бы Партия регионов (20,5% всех опрошенных или 28,2% тех, кто собирается принять участие в голосовании). За Блок Юлии Тимошенко собираются проголосовать соответственно 12,5% и 17,0%, за партию «Фронт перемен» — 7,5% и 10,0%, за партию «Сильная Украина» — 5,6% и 6,7% , за ВО «Свобода» — 4,3% и 5,5%, за Коммунистическую партию Украины — 3,6% и 4,0%, за партию «УДАР» Виталия Кличко — 2,2% и 2,8%, за партию «Гражданская позиция» — 1,7% и 2,3%.
В течение второй половины 2010г. — Января 2011г. произошло снижение доли тех, кто готов проголосовать за Партию регионов (39,1% всех опрошенных в мае 2010 г., 26,7% — в октябре 2010 г., 20,5% — в январе-феврале 2011г.)
В течение этого периода практически не менялся уровень электоральной поддержки БЮТ и КПУ.
Рейтинг партии «Сильная Украина» несколько вырос в октябре 2010 г. по сравнению с маем (с 8,6% до 11,1%), однако снизился в январе-феврале 2011г. до 5,6%. Намерения голосования за партию «Фронт перемен» выросли с 3,8% в мае 2010г. до 7,5% в январе-феврале 2011г. Рейтинг ВО «Свобода» вырос с 2,7% до 4,3% среди всех опрошенных.
Другие партии и блоки, которые были представлены в списке, получили поддержку менее 2%. Намерены голосовать против всех высказали 4,7% респондентов, из числа тех, кто выразил намерение принять участие в выборах, а 11,3% этой категории респондентов затруднились с ответом.
Уровень поддержки избирателями разных политических сил имеет ярко выраженную региональную специфику. В частности, только четыре политические силы набирают более 3% голосов избирателей в каждом из четырех регионов: Партия регионов, Блок Юлии Тимошенко, партия «Фронт перемен» и «Сильная Украина».
В Восточном регионе лидером остается Партия регионов, за которую готовы проголосовать почти половина (46,8%) респондентов, которые намерены принять участие в выборах. Также преодолели бы 3% барьер в Восточном регионе БЮТ (8,0%), «Сильная Украина» (6,9%), КПУ и «Фронт перемен» (по 6,2% тех, кто собирается принять участие в выборах).
На Юге Украины Партия регионов набрала бы 42,6% тех, кто собирается принять участие в выборах, БЮТ — 14,2%, «Сильная Украина» — 8,9%, КПУ — 6,8%, «Фронт перемен» — 3 , 2%.
В Центральном регионе лидирует БЮТ — за него проголосовали бы 24,2% респондентов, которые намерены принять участие в выборах. Далее идут Партия регионов (17,6%), «Фронт перемен» (12,0%), «Сильная Украина» (7,2%), ВО «Свобода» (5,9%), «Гражданская позиция» (4 , 1%) и партия «УДАР» Виталия Кличко (3,2%). На грани проходного барьера в этом регионе балансирует КПУ — 2,7%.
В Западном регионе наиболее популярными являются оппозиционные партии: БЮТ (20,1% респондентов, которые намерены принять участие в выборах), «Фронт перемен» (17,3%) и ВО «Свобода» (14,8%). На четвертом месте в Западном регионе находится Партия регионов, за которую готовы проголосовать 9,9% из тех, кто намерен принять участие в выборах. Также 3% барьер на Западе преодолели бы партия «УДАР» Виталия Кличко (5,3%), «Сильная Украина» (3,9%) и «Наша Украина» (3,9%).
Эти результаты комментируют наши эксперты:
София Федина (ГПО «Украинское дело»):
Обидно, что имеем лишь четыре партии, которые можно назвать общенациональными, т.е. те, которые набирают более 3% голосов избирателей в каждом из четырех регионов Украины. Общенациональными по социологии, но не по духу. Первые две из них (Партия регионов и БЮТ) занимаются откровенной социальной демагогией, соревнуясь между собой в рассыпании перед избирателями абсолютно нереальных обещаний. «Фронт перемен» и «Сильная Украина» пропагандируют себя, как политические силы, реформировать все и повсюду, после чего всем станет лучше. Итак, видим, что обещания коренного реформирования украинского общества и существенного улучшения социально-экономического положения объединяют украинскую по всей стране. Но эти партии не способны осуществить задекларированное, их обещания всегда оставаться обещаниями. Это должно побудить их конкурентов к серьезным выводам относительно расстановки акцентов в непосредственной партийной работе, чтобы потом было что сказать избирателям фразой «мы сделали», а не «мы обещаем». Конечно, если они хотят не просто провести в парламент минимальную фракцию, решать там свои частные вопросы и периодически бегать на ток-шоу.
Интересна ситуация с БЮТ. Казалось бы, после внутренних скандалов, фактического развала фракции в Верховной раде, граждане должны были разочароваться в своих симпатиях к ней. Однако электорат Юлии Тимошенко остается преданным своему лидеру. А коррупционные скандалы, криминальные дела и их расследования лишь добавляют Тимошенко популярности. Команде Януковича таким образом воевать с женщиной бесперспективно.
Юрий Антоняк (Центр национального возрождения имени С. Бандеры):
Прежде всего, приятно отметить снижение рейтинга Партии регионов. С мая 2010 года он упал чуть не вдвое, «регионалы» потеряли 18,6% своих избирателей. Это яркое свидетельство того, что люди, которые поверили радужным обещаниям «улучшения жизни», «уже сегодня» чувствуют обратном. Вряд ли перед самыми парламентскими выборами «регионалы» смогут создать некое экономическое чудо, которое перечеркнет в сознании избирателей воспоминания о предыдущих года проблем, о тарифах, ценах и различные кодексы. Ставка будет на демагогию и фальсификации. Но и граждане у нас от выборов до выборов становятся внимательнее к избирательным процессам, так что с каждым годом манипулировать бюллетенями становится все сложнее.
Интересно, что падение рейтинга наблюдается и в «Сильной Украина». Этот резервный проект Партии регионов уже не срабатывает присутствие принципиального реформатора «Тигипко в правительстве Азарова. Разочарованные Януковичем-Азаровым, избиратели не могут разглядеть в нем некую «альтернативу». Скорее, часть из них, прежде всего в Центральной Украине, частично понравится себе близок по реформаторской риторикой в «Сильной Украины» «Фронт перемен» Яценюка.
Зато КПУ, хотя и находится в коалиции и голосует «принципиально» (то есть, «как надо»), может несколько расширить свой электорат. Но это будет незначительное колебание в пределах 1 — 1,5% процента. Сами «регионалы» не позволят им набирать больше, потому что с мелким союзником договариваться дешевле. И вообще у коммунистов в Украину максимальным успехом может считаться балансирование на высоте порога маргинальности и минимальная присутствие в парламенте.
Юлий Хвещук (Львовское региональное отделение Института национального государствоведения):
Последние социологические исследования свидетельствуют существенный рост рейтинга «Свободы» и уверенное преодоление им 3-процентного барьера для прохождения в Верховную Раду. Причиной этого в основном считают общую радикализацию украинского общества. Конечно, радикализация происходит, прежде всего стараниями «регионаливського» режима. Но «Свободе» удалось, благодаря активизации информационно-пропагандистски работы, создать для себя имидж единой националистической силы, и постепенно переориентировать на себя избирателей, которые позиционируют себя как националисты или же просто благосклонно относятся к идеологии украинского национализма. Чего, например, по определенным причинам не смог эффективно осуществить в 1998 году «Национальный фронт». Это принесло партии успех на местных выборах осенью 2010 года. И именно этот успех стал причиной скачка рейтинга. Избиратели поверили, что «Свобода» способна проходить не только в местные советы Западной Украины, но и собрать 3% голосов в целом по Украине. А значит, голоса, отданные за нее, не будут потеряны. И пока граждане выразили готовность голосовать за нее и на парламентских выборах. Именно пока. Потому что этот рейтинг — своеобразная эйфория, подъем после местных выборов.
А удастся «Свободе» сохранить или даже увеличить настоящее рейтинг, зависит от двух обстоятельств. Или до следующих парламентских выборов не появится новая националистическая или национально-патриотическая политическая сила, давая избирателям возможность выбора, кроме «безальтернативной» «Свободы». И какими будут результаты работы «свободовцев» в местных советах. Имея в Западной Украине контроль над тремя областными советами, не говоря уже о советах низшего уровня, им придется показать гражданам собственно результат. Здесь уже заявлениями и объяснениями о противодействии власти ограничиться не удастся.
