Толерантность – это диагноз, а не пример для подражания

Очень справедливо выразился когда-то классик, хотя и по другому поводу: «Слова у нас в привычку входят…». Например, уже никто не помнит, что менеджер – это управленец, а не каждый сотрудник конторы, включая секретаршу и завхоза. Назвать их сейчас так (т. е. своими именами) – вроде как обидеть. А иностранные термины, пусть и с искаженным смыслом, придают «благозвучность и уважение» к любой хитровысказанной должности.

Похожий прием используется в экономике, социологии, политике и прочих «околоточных» науках – когда за наукообразным лексиконом скрываются банальные, в общем-то, вещи, которые совершенно «не звучат» при переводе их на ясный русский. Действительно, одно дело – многозначительно изречь: «Проблемы повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем», и совсем другое – ляпнуть: «Толочь воду в ступе». Вроде то же самое, но эффект разный. Скажи по-честному: «Черт его знает, что будет происходить на финансовых рынках» – сразу подпишешь себе приговор среди «умной» общественности. Поэтому приходится оперировать другими фразами – типа «рынки характеризует высокая волатильность»

Кстати, может быть, тот же Гайдар в свое время и предупреждал «по-честному» Ельцина о своих намерениях, да дед просто не врубился в суть? Поэтому периодически полезно вспоминать, какое ядро прячется за лингвистической шелухой.

Директор Центра географии религий при синодальном отделе по взаимоотношениям церкви и общества Роман Силантьев решил «сиять заставить заново величественное слово» «толерантность».

«Этот термин в последние годы безуспешно пытаются наполнить новым смыслом, не оправдывающим себя, сделать символом терпимости ко злу и деструктивному пацифизму», – приводит его мнение агентство Интерфакс.

Силантьев рассказал, что в сентябре этого года был в молодежном лагере, где читали лекцию о толерантности, и люди, обученные пользованию Интернетом, сообщили ему, что «толерантность» – это медицинский термин, означающий в т. ч. пониженную сопротивляемость к какой-либо болезни. Таким образом, самым «толерантным» является человек, зараженный СПИДом, который никакого иммунитета уже не имеет.

«Толерантность – западное изобретение и по сравнению с теорией расовой неполноценности или расового превосходства, концлагерями и апартеидом это – большой шаг вперед, но по сравнению с той дружбой народов, которая была испокон веков в России, это – значительный шаг назад», – уверен Силантьев. По его словам, «не европейцы должны учить нас толерантности, а мы должны учить их правильной модели дружбы народов и религий».

«Особенно странно видеть пропаганду толерантности в тот момент, когда западное толерантное и мультикультурное общество испытывает коллапс, и даже первые лица европейских государств прямо говорят о крахе этой модели», – заметил Роман Силантьев, призвав отказаться от использования термина, «т. к. никакой практической пользы от его применения нет».

Ну почему же нет? Как диагноз – очень даже…