В День Победы над гитлеровской Германией в России Сталин вновь в фаворе. В беседе с порталом Spiegel Online биограф президента Медведева Николай Сванидзе рассказывает о странном почитании убийцы миллионов. По мнению Сванидзе, часть вины за это лежит на Западе.
SPIEGEL: Возможно, ностальгия по Сталину отчасти обусловлена тем, что после распада Советского Союза многие люди поначалу стали жить хуже?
Сванидзе: Еще до распада СССР уровень жизни снизился, мечты об империи остались в прошлом. Это привело к глубоким комплексам неполноценности. Упадок люди приписали Горбачеву, Ельцину, демократам и косвенно Западу. Последний неистово радовался победе в холодной войне, вместо того чтобы заботливо помочь России подняться на ноги, как помогают больному. То, что нам не оказали помощи, какую получила Германия после Второй мировой для преодоления «комплекса Гитлера» – и материальную, и интеллектуальную – было серьезной ошибкой.
— Можете назвать ее последствия?
— Либеральные ценности Запада девальвировались, тоталитарные ценности советских времен вновь поднялись в цене. Сталин вновь пользуется немалым авторитетом. У многих с ним ассоциируются все мифические достижения советского коммунизма, а с 90-ми годами – весь негатив. Забыта жизнь нескольких семей в тесноте коммунальных квартир, длинные очереди перед магазинами, так называемые «колбасные электрички», в которых жители провинции ездили в Москву за колбасой и мясом. А ведь это должно хорошо помнить прежде всего старшее поколение.
— У Сталина немало приверженцев и среди молодых.
— Увы. У этого поколения нет ни малейшего представления о трудностях жизни в СССР. Если бабушка рассказывает сегодня внукам, что тогда не было мяса, ее спрашивают, почему она не пошла в другой магазин. Им в голову не приходит, что чего-то могло не быть.
— Один из членов исторической комиссии, которая создана по инициативе Медведева и в которую также входите вы, предостерегает от того, чтобы ставить между Гитлером и Сталиным знак равенства: мол, Сталин проповедовал общественную цель: «благосостояние и счастье для всех». То есть у массовых убийств Сталина имелись смягчающие обстоятельства?
— Коммунизм кажется замечательным лишь в теории. Нужно посмотреть на практику – и тогда он предстает как тоталитарная и античеловеческая система.
— При Борисе Ельцине вы какое-то время руководили госудерственным телеканалом. В 1993 году Ельцин отдал приказ об обстреле Белого дома, в конце 1994 года развязал войну в Чечне. Возможно, тем самым он заложил фундамент для авторитарного правления Путина?
— Чеченская война была большим грехом, именно так Ельцин называет ее в своих мемуарах. А вот в 1993 году у него не было выбора. Ельцина избрали президентом, Россия стала другой страной – при этом конституция и парламент оставались советскими. Этот конфликт нельзя было решить исключительно легальным путем. И если бы Ельцин не предпринял тогда решительных действий, то к власти пришли бы коммунисты и ультранационалисты.
— Каким будет отношение россиян к Сталину через 20 лет?
— Каким будет отношение России к Сталину через 20 лет? Ох уж этот Сталин! Нам бы еще прожить эти 20 лет, сохранившись как единая страна.
— Похоже, вы пессимист. Что может привести к распаду страны, уже более трехсот лет остающейся великой державой?
— Я не пессимист, а реалист. Даже президент сетует на нашу отсталость и зависимость от сырья – не говоря уже о коррупции, ставшей неотъемлемой частью нашей системы. Ни один важный вопрос не решается без нее. Повседневная жизнь граждан не может идти своим чередом без взяток милиционерам, врачам, учителям. Без коррупции жизнь бы прекратилась. И это пугает.
— Но ведь президент Медведев и этот вопрос хотел было поручить специально созданной комиссии.
— Слава Богу, такой комиссии не существует. Ее члены стали бы самыми коррумпированными гражданами страны. Я сказал президенту, когда работал над книгой. После непродолжительного молчания он кивнул.
— Иными словами, все безнадежно – или же все поправимо, как пишет в своем романе-разоблачении «Околоноля» кремлевский «инсайдер» и главный идеолог Владислав Сурков?
— Нужно укреплять демократию. Нужен опять настоящий парламент, независимые суды и свободная пресса. Причем все это нужно одновременно. Милицию необходимо реформировать, и при этом нельзя допустить, чтобы сотни тысяч людей, обученных одному — стрелять, — просто оказались не у дел. Заслуга Путина в том, что милиция, армия и спецслужбы почувствовали себя частью новой России. В 90-х годах они ее ненавидели. Но за это нами заплачена очень дорогая цена – мы стали менее свободными и более коррумпированными.
— Насколько реалистичны описанные вами цели?
— Надежда всегда умирает последней. Жизнь продолжается, и девушки на улицах такие же прекрасные, как всегда. Но от нас требуются титанические усилия. Боюсь, что наша элита к этому не готова. Двадцати лет на это у нас нет
