Столетиями Россией управляла бюрократия. И было всего два периода в истории страны, когда бюрократия не только управляла, но и правила.
Бюрократия была нструментом управления — иного человечество еще не выдумало. Но за исключением этих двух периодов над бюрократией стоял Хозяин.
До 1917 — царь. До 1964 — вождь. У тех и других была цель (а у вождей — так и идея). У царей — великая Россия. У вождей — великий СССР.
У бюрократии цели нет. У бюроркатии — власть ради власти. При этом оба периода бюроркатического правления являются периодами наиболее комфортного существования российского народа. С максимальным уровнем достатка, с минимальным уровнем насилия власти над народом. И совпадают с резким повышением влияния внешней среды на экономику страны. Положительным влиянием.
Бюрократия страстью к пусканию крови не отличается. Достается в основном тем, в ком бюрократия видит угрозу своей власти. Бюрократия не савит перед собой великих целей, с ледовательно не расходует на них огромных ресурсов, а значит народу достается значительно больше, чем в иные времена. Особенно это важно для самой богатой в мире природными ресурсами страны.
Правда предыдущий период правления бюрократии закончился развалом той страны, которой бюрократия правила. Впрочем ничего особо страшного не случилось.
Армяне повоевали с азербайджанцами, грузины с абхазами, молдаване с русскими, таджики сами с собой, чеченцы с русскими, а затем наоборот. Вот и все. На фоне Первой мировой, Гражданской, Великой Отечественной, сталинских чисток — почти незаметно. Ну никак не величайшая геополитическая катастрофа века. По количеству жертв отстает — и серьезно — от случившегося тремя десятилетиями раньше распада Британской империи. Каковой так же на геополитическую катастрофу века не тянет.
Но! История показывает, что период комфортной жизни народа при власти бюрократии заканчивается плохо (правда с материальной точки зрения) и для народа и для государства. Обвалом и распадом заканчивается.
Почему? Попробую проиллюстрировать примером. Вот стоит на улице на открытой стоянке автомобиль. Снег, дождь, солнце. И водитель на нем не ездит — лишь метса облупившейся краску из баллончика подкрашивает. И так год, два, три…десять лет…двадцать. А другой автомобиль вовсю пользуется — но зато если застучало в движке, его перебрали, со свечами проблема — заменили и т.д. И ехать на нем можно и вправо и влево и вперед и даже полный развоорот совершить. Причем посколкьу основное усилие приходится на то, чтобы столкнуть автомобиль с места — то все маневры можно совершать без особых проблем.
Но вот водитель первого автомобиля решил, что необходимо отвезти его — после пары десятков лет на улице — в сервис, проверить что там да как. Сверхусилие на то чтобы столкнуть с места — и все что гнило годами, через пару километрво начинает сыпаться. А так как сгнило практически все — то машина просто (и совершенно неожиданно для водителя) разваливается.
Так вот и Брежнев и Путин — они просто бюрократы. Не вожди. Не хозяева. Бюрократы. И ненавидеть Путина потому — невозможно. Ну в самом деле как можно ненавидеть того, кто искренне считает развал СССР величайшей геополитической катастрофой 20 века — и это в стране пережившей Великую Отечественную?
Вот Сталина — можно ненавидеть. А Путина — ну разве что неуважать. За то что мог и должен был сделать (парадигмы-то поменялись так что речь не о победе коммунизма в отдельно взятой стране) но не сделал.
У власти бюрократии, у власти Путина цели иной, кроме самой власти — нет. Иначе бы мы за 10 с лишним лет уже что-нибудь такое да увидели. 10 лет — очень большой срок.
ОПРОС: Какая власть вас устраивает?
