Милицию опять обижают. И кто? Какие-то правозащитники, которым и на свет появляться не надо было. А они появились и, пользуясь тем, что советская власть научила их писать, строчат статейки, в которых чернят белоснежный милицейский мундир.
Вот и редакция журнала «The New Times» опубликовала статью «Рабы ОМОНа», где изложила сведения, которые ей сообщили сотрудники московского ОМОНа. Якобы ОМОН совершает по требованию или при попустительстве начальства серьезные нарушения законодательства. Среди перечисленных нарушений указывается использование ОМОНа при охране частной недвижимости, объектов бизнеса, рейдерских захватах. Также они заявили журналистам, что ОМОН является «тупым и верным средством» для разгона несанкционированных массовых акций и их начальник часто именует сотрудников рабами. Ранее эти же омоновцы обратились с письмами во все инстанции. Включая Президента РФ.
В ответ ГУВД г. Москвы заявило, что сотрудники, подписавшие письма уже давно в милиции не работают, то есть, по сути, свободны от т.н. рабства. Кстати, замечу, что в материале «Рабы ОМОНа» сказано, что сотрудники пишут заявление об увольнении без даты, чтобы их можно было уволить любым числом. Но это сути дела не меняет.
Какая разница бывшие или действующие сотрудники сообщили данные факты? Это имело бы значение, если бы ГУВД подтвердило, что изложенные факты имели место в то время, когда эти сотрудники еще работали, а теперь после их увольнения подобная ситуация ликвидирована, но бывшие сотрудники об этом не знают.
А так заострять внимание на статусе сотрудников не имеет смысла. Это не доказывает ни наличия фактов, ни их отсутствия. Просто защита выстраивается по принципу: «Сам дурак». ГУВД посчитало сведения, изложенные сотрудниками ОМОНа, клеветническими. То есть, заведомо ложными. Это значит, что ОМОН не участвует в рейдерских захватах, не охраняет бизнес, не разгоняет демонстрации? Так? ГУВД, конечно виднее. Чем нам, рядовым гражданам, не обремененным погонами.
И вот уже возбуждено дело о клевете в СМИ. И уже проводится выемка документов в редакции «The New Times». Хотя, что они ищут? Если сотрудники ОМОНа подписали письма Президенту, то известны и их фамилии. И уж если производить проверки, то они должны быть комплексными. То есть проверять надо и ГУВД. Изъять всю документацию. Проверить на наличие подчисток, помарок, подделок. Заявления на увольнения написаны задним числом? Экспертиза. Подпись под письмом подделана? Экспертиза. ОМОН охраняет бизнес? Где? Поехали, проверим. Немедленно.
А в это время ГУВД Петербурга установило, что прапорщик Бойко, который мутузил женщину, и ударил дубинкой молодого человека по лицу, действовал так, как и полагается настоящему милиционеру. А мы: беспредел, беспредел! Чистейшая клевета. Это не беспредел. Это норма.
