Способы и методы использования ядерного оружия для отражения агрессии планируют российские военные круги.
Как заявил накануне секретарь Совбеза Николай Патрушев на встрече с журналистами в Новосибирске, военные эксперты не полностью разделяют новую ядерную концепцию, опасаясь, что она вызовет негативную реакцию в мире.
Патрушев сказал, что его ведомство и соответствующие структуры МО завершают работу по формированию новой военной доктрины. Глава Совбеза отметил, что в этот основополагающий документ, определяющий безопасность россиян, будут включены существенные изменения в положения об обоснованности применения ядерного оружия и других средств противодействия агрессии.
Бывший начальник штаба РВСН генерал-полковник Виктор Есин пояснил, что, поскольку проект военной доктрины имеет гриф «для служебного пользования», вряд ли кто-то возьмется комментировать слова Патрушева. Это было бы равнозначно разглашению служебной тайны со всеми вытекающими отсюда последствиями, пишет «Незевисимая газета».
Другой собеседник газеты, знакомый с существом проекта, на условиях анонимности сообщил, что «новая военная доктрина подразумевает внесение значительных изменений в ее прежнюю редакцию, которая вышла в свет в 2000 году. Больше всего у меня вызвало беспокойство то, что сегодня в мире слишком много внимания уделяется ядерным вопросам. Поскольку преобразования, которые сейчас делаются в реорганизации различных сфер российской обороны, формируются различными людьми, то происходит это не совсем согласованно. Ощущается оторванность от реальной жизни».
В частности, по словам эксперта, в отношении ядерных вопросов в доктрину вносятся такие положения, которые просто недопустимы: «Когда доктрина будет выпущена в свет, она может дать поводы другим государствам для очередного обвинения России в агрессивности».
Поэтому, говорит специалист, «хочется верить, что некоторые позиции там просто будут откорректированы на последующих этапах обсуждения этого документа. Дело в том, что в действующей военной доктрине не прописаны частные случаи применения ядерного оружия. И это правильно. Там говорится только о том, что Россия может применить ядерное оружие для отражения агрессии». Когда именно это может произойти — определяет Верховный главнокомандующий исходя из ситуации. То есть это чисто политический документ, соответствующий целям ядерного сдерживания.
Теперь же акцент делается на оперативно-стратегическом использовании ядерного оружия. То есть прописывается множество совершенно конкретных условий применения ядерного оружия. А это значит только одно: российские военные загоняют себя в строгие рамки. Потенциальные противники России всегда могут их обойти и сформулировать свои подходы к этому вопросу. Поэтому конкретизация и детализация этих условий излишня.
Эксперт — отставной генерал, пояснил, что в проекте доктрины появилось много новых понятий, которым не дается точных определений, хотя совершенно не понятно, почему не подходят ранее использовавшиеся. В этом документе его авторы пытаются описать характер будущей войны и при этом не дают ее четкого толкования. По мнению эксперта, единственным положительным моментом новой доктрины является то, что в ней четко определен военный конфликт, в который включены все виды конфликтов.
Когда же в проекте доктрины пытаются определить перечень черт, характерных для каждого вида конфликтов, то это неизбежно приводит к скатыванию к перечислению характерных особенностей, которые присущи широкомасштабной войне. А особенности локальных конфликтов, которые сейчас происходят в разных регионах планеты, не отмечаются как широкомасштабные.
Доктрина в конце концов, считает эксперт, предстанет перед общественностью как открытый документ.
