Застрельщики псевдодемократии начали первыми перетасовывать исторические факты, и теперь мы всего-навсего пожинаем плоды предательства интересов и памяти своего народа.
В июле 2009 г. Парламентская ассамблея ОБСЕ приняла резолюцию «Объединение разделенной Европы: защита прав человека и гражданских свобод в XXI веке в регионе ОБСЕ». В ней осуждаются сталинизм и нацизм как режимы, чертами которых стали геноцид и преступления против человечности. ОБСЕ предложила сделать 23 августа Днем памяти жертв сталинизма и нацизма. Российская делегация назвала резолюцию «надругательством над историей».
РЕЗОЛЮЦИЯ получила резко негативную оценку со стороны российской делегации. По мнению представителя российской делегации на сессии ОБСЕ Александра Козловского, уравнивание нацистского режима и политического режима СССР, который внес «решающий вклад в разгром фашизма», — это «надругательство над историей». Заместитель председателя ГД РФ Олег Морозов заявил, что, мол, война — это война. «И совершенно другая тема, что представляет собой Сталин, его наследие, режим, который им был создан. Эта тема заслуживает самого внимательного отношения. Но это принципиально разные вопросы».
Мне непонятна суть возмущений и претензий к ОБСЕ со стороны наших представителей власти. А что вы ожидали, если сами последовательно и методично начиная с 1989 года извращали и «секли» свою историю, подобно унтер-офицерской вдове, предавали свой народ-победитель?
Под видом разоблачений прегрешений тоталитарного сталинского режима вы первыми сравнили в «демократических» СМИ преступления-репрессии Сталина против собственного народа с фашизмом, а Сталина с Гитлером. В лагерях, по вашему мнению, погибло такое количество людей, сколько мы потеряли за годы Великой Отечественной войны, столько же, дескать, погибло и от голода 30-х годов и т.д.
Никто отнюдь не оспаривает того, что трагические события имели место и происходили в СССР. Кощунственность же и цинизм ваших сентенций заключаются в том, что «голод был инспирирован», а «вся страна сидела поголовно». Нельзя шельмовывать историю и сводить счеты со своим прошлым. Оно отплатит сторицей, что и происходит сейчас, что вы слышите на Парламентской ассамблее ОБСЕ.
Началось это еще в конце 80-х с Горбачёва, продолжилось Ельциным, затем «птенцами гнезда демократов».
Поясню, что я имею в виду.
Наши ветераны-победители впервые были преданы, когда горбачёвско-шеварнадзевская шайка сдалась на «милость побежденных», а двадцатилетие этой «сдачи в плен» широко празднуется в Европе, в частности в Германии. За годы войны СССР потерял не только 27 миллионов человек. Но практически четверть своего национального богатства: в СССР было разрушено 1710 городов, более 70 тысяч деревень, 32 тысячи заводов и фабрик, было разграблено 98 тысяч колхозов. И это без учета стоимости исторических и культурных ценностей, вывезенных и пропавших за пределами страны. Трудно представить, что геополитические изменения на карте были проданы за «30 сребреников» — 12 млрд дойчмарок — такой для горбачёвых представлялась цена победы советского народа.
Это и был первый шаг к пересмотру всех договоренностей и «надругательству над историей». Победитель дрогнул под натиском побежденных. А Европа готовилась к новой атаке по пересмотру итогов Второй мировой войны.
Вторым плевком в наших ветеранов стал развал Советского Союза. Государство, за которое они проливали кровь, разрублено по швам росчерком пера в Беловежском соглашении троих полупьяных руководителей России, Украины и Белоруссии Б.Н.Ельцина, Л.М.Кравчука и С.С.Шушкевича 8 декабря 1991 г. Разрублено вопреки волеизъявлению народов СССР, когда в марте 1990 г. на всесоюзном референдуме большинство граждан высказалось за сохранение Союза ССР и необходимость его реформирования.
После этого был 1995 год, когда праздновалось 50-летие Победы над фашизмом, и у ельцинской клики не нашлось денег, чтобы отправить наших ветеранов на эти празднования в Европу. Вместо этого они получили очередное «поздравление». Билл Клинтон на весь мир провозгласил новую истину: «Американские мужчины и женщины спасли мир от фашизма». И никто не возразил, только наши оскорбленные полуголодные и нищие ветераны-победители, действительные освободители мира от нацизма, грустно переваривали это известие с наручными подарочными часами и вялой гвоздичкой. Да и кто бы возразил «другу Биллу», пьяный дирижер ЕБН?
И чем дальше — тем больше. Оболванивались и обвирались события, которые происходили в советские времена. Все достижения были растоптаны и оболганы. Советский Союз был второй по значимости мировой державой к моменту его «политического убийства», но вырвавшаяся накипь псевдодемократов внушала людям, что они жили при тоталитаризме, голодали. Можно сказать, совсем не жили, а влачили жалкое существование: все их деньги забирала себе оборонка и армия, оставшуюся часть дожевывал космос и т.д. Вот на этом гребне лжи эти люди мостили себе дорогу в светлое демократическое завтра.
Теперь давайте рассмотрим основные претензии, предъявляемые «сталинизму».
СЕРЬЕЗНАЯ претензия заключается в том, что людей сажали в лагеря, расстреливали, насильно переселяли, что никто не имел права перемещаться по стране в силу тех или иных запретов, что существовали ограничения на получение высшего образования для родственников репрессированных, использовался только рабский труд заключенных (остальная люди, видимо, вообще не работали).
Недавно отмечался День памяти жертв политических репрессий, а именно как он позиционируется у нас: репрессированных в сталинские времена. Я не буду даже рассматривать безумные сентенции о том, что репрессировано и уничтожено было количество людей, якобы сопоставимое с нашими потерями в ВОВ. «Почти все публикации, затрагивающие вопрос о количестве репрессированных, можно отнести к двум группам.
В первую из них входят произведения обличителей «тоталитарного режима», называющих астрономические многомиллионные цифры расстрелянных и посаженных. При этом «правдоискатели» упорно стараются не замечать архивных данных, в том числе и опубликованных, делая вид, что их как бы не существует. Для обоснования своих цифр они либо ссылаются друг на друга, либо просто ограничиваются фразами типа: «по моим подсчетам», «я убежден» и т.п.» («Каковы масштабы «сталинских репрессий»?» Игорь Пыхалов).
Всего с 1921 по начало 1954 года по политическим обвинениям было приговорено к смертной казни 642980 человек, к лишению свободы — 2369220, к ссылке — 765180 (докладная записка на имя Н.С.Хрущёва). Безусловно, цифры немалые, но это данные за 33 года. Давайте же приблизительно посмотрим, что же произошло у нас за время так называемой демократизации общества за 18 лет?
Заметим прежде: при Сталине территория Советского Союза практически совпадала с территорией дореволюционной России, благодаря же псевдодемократам, она, как «шагреневая кожа», сжалась до размеров РСФСР. Эти «демократические» действия обусловили уже вторичные изменения на послевоенной геополитической карте мира. Помимо этого, развал Советского Союза повлек за собой вынужденное переселение русскоязычного населения из республик Средней Азии, Закавказья, Прибалтики, которое значительно превысило цифры сталинского принудительного перед войной 1941 года. Иными словами, людей заставили «демократическими» методами бросить свои насиженные места.
Далее, локальные войны и конфликты по всей территории бывшего СССР — карабахский, приднестровский, грузино-осетинский и грузино-абхазский, чеченские, пограничные в Киргизии и Таджикистане и т.д. — явились следствием именно принудительной «демократизации общества». И, соответственно, возникает вопрос: а люди, погибшие в этих войнах-конфликтах, они учитываются вами как пострадавшие от «демократических репрессий»? Ведь свое мнение они высказали на референдуме по поводу сохранения СССР, на что вы наплевали!
Миллионы гастарбайтеров (в стране официально зарегистрированы около 1,65 миллиона трудовых мигрантов, по данным российских чиновников, еще около двух миллионов иностранцев трудятся нелегально, а независимые эксперты считают, что эти цифры значительно занижены и реальное количество мигрантов в России гораздо выше) из наших бывших союзных республик, которые живут и работают тут в нечеловеческих условиях, сопоставимых с условиями жизни и работы в «ГУЛАГах». Это ли не рабский труд? Или, по вашему мнению, они люди второго сорта? А похищение людей, распространившееся в последнее время не только с целью выкупа, но и как бесплатных работников — это не рабство?
Эти цифры вполне сопоставимы с количеством людей, которые были заключены под стражу в сталинские лагеря в течение 33 лет его пребывания у власти. Не могу сказать, что гастарбайтеры имеют больше прав, чем эти заключенные. Формально — да, реально — нет. Они бесправны в чужой (бывшей своей) стране. Но и граждане России не свободны. Нет, нам не ввели ценза оседлости, нам ввели ценз безденежья — практически 95% граждан. Таким образом, прилететь, например, с Дальнего Востока на Европейскую часть очень затруднительно, да из Калининградской области на материк попасть не так просто. И вообще по нашей необъятной Родине накладно путешествовать.
У нас в России около 4 млн беспризорных детей (не сирот!). Около 260000 детей (социальных сирот) воспитываются в детских домах и приютах. В сталинские времена уже не было беспризорников, кроме как после ВОВ, и то в кратчайшие сроки они были устроены в детские дома или воспитывались в приемных семьях.
А вот к какой категории вы отнесете бомжей, коих насчитывается в соответствии с последней переписью населения около 4 млн, и, полагаю, стали ими отнюдь не по своей воле. Это «свободные» от тоталитаризма и насилия демократические граждане России? Они, по вашему мнению, люди уже третьего сорта? А кто их отсортировал?
Пойдем дальше. Посмотрим, как долго стали жить наши счастливые граждане в процветающей и благоденствующей России, отреформированные демократами от тоталитарного прошлого (как сказал г-н Морозов — наследия).
«Долговременное массовое накопления неблагоприятных изменений в общественном здоровье населения в сочетании с воздействием хронически высокого уровня стресса, снижение качества жизни в условиях неудовлетворительного состояния социальной сферы и базовой медицины, недоступности высокоэффективных средств лечения для подавляющей части населения, криминализация общества и рост преступности» обусловили рост смертности в годы реформ и привели к значительному сокращению средней продолжительности жизни.
Ее показателем является т.н. ожидаемая продолжительность жизни при рождении. В 1986-1987 гг. она составляла в РСФСР 70,13 года (у мужчин 64,91, у женщин 74,55). Резкое падение этого показателя произошло в первый год радикальной фазы реформы — 1992-й. В 1994 г. этот показатель составлял для граждан РФ 63,98 года (57,59 у мужчин и 71,18 у женщин). В результате реформ в стране приблизительно вымирало около миллиона граждан — соответственно около 15 миллионов мы потеряли, если можно так выразиться, естественной убылью. Прибавим к этим цифрам погибших в региональных конфликтах, войнах, от террористических актов, бандитских разборок, в автомобильных катастрофах, в результате суицида, то получим не только сопоставимые цифры, а намного превосходящие по показателям «сталинские репрессии».
В тюрьмах находится от 1 млн 660 тыс. (2000 г.) до 1 млн (2008 г.) — более точные данные предоставить сложно, т.к. эта статистика относительно закрыта. Не будем мелочиться, возьмем в среднем по 1 млн в год. Таким образом, за решеткой за славные демократические годы побывало около 15 млн человек? В сталинские времена тоже отбывали наказание за уголовные преступления, но судя по тому, что их процент, по мнению демократов, столь незначителен в доле политзаключенных, эти данные просто не учитываются. Да и таких жутких уголовных преступлений, какие мы сейчас имеем, не было. Убийство человека за годы демократизации стало практически нормой. Ни дня не проходит, чтобы нам не сообщили об этом по «телеящику».
Но родственникам, потерявшим близких, без разницы: убило ли их государство по сфабрикованному политическому приговору или оно их уничтожило руками преступников в результате абсолютной своей беспомощности в борьбе с терроризмом, наркоманией и бандитизмом. И не менее циничными в этой связи выглядят приговоры по убийствам — несколько лет, иногда — пожизненное, с правом досрочного освобождения после 25 лет, и «мораторий» на смертную казнь (стоимость же содержания заключенного в месяц превышает среднюю пенсию по стране). Приблизительно каждый четвертый мужчина в современной России уже побывал в местах лишения свободы за различного рода преступления.
А кто вам сказал, что «демократический» страх быть взорванным в метро или автобусе, в самолете или электричке, на концерте или в кинотеатре, на пороге собственного дома или в собственной квартире, в больнице или в школе, быть убитым в результате бандитской разборки на улице или быть застреленным в магазине предпочтительнее «тоталитарного» страха быть посаженным в «сталинские застенки»? Эти бандиты — ваше порождение, плоть и кровь вашей «демократии».
НО МОЖЕТ БЫТЬ, несмотря на все эти негативные события страна под вашим руководством сделала такой экономический рывок, что оставила всех далеко позади? «СССР в среднем, в течение 63 лет, развивался на 2,18% быстрее, чем США. Средние темпы роста США за эти годы составляли около 2% в год. Значит, СССР развивался по меньшей мере в два раза быстрее, чем ведущая мировая держава.
Ценой огромных усилий к 1938 году, по данным Пола Кеннеди, уровень индустриального производства СССР составил уже 850% к уровню 1913 года. Это означает, что с 1922 года по 1938-й за 16 лет, уровень индустриального производства в СССР вырос в 67 раз, что очень неплохо. Аналогов таких темпов восстановления хозяйства и роста история не знает. Продовольственная проблема была решена: страна стала производить примерно на 30% больше сельхозпродукции, чем в 1928 году.
Индустриальный рост СССР сопровождался высоким уровнем издержек. Прежде всего речь идет о голоде 1932-1933 годов. Исторические факты намеренности голода 1932-1933 годов не подтверждают. Прежде всего, никаких радикальных перемен в структуре населения страны к началу тридцатых не произошло. И как показывает опыт царского времени голод повторялся в России постоянно. Причем, как правило, он занимал промежуток в несколько лет, так как в первый год проедался семенной фонд и падал масштаб посевов в будущем году. Голодные годы повторялись в России с завидной регулярностью. Наиболее крупные катастрофы пришлись на 1900-1903 гг. и 1911 г. (голод уносил по миллиону жизней в год — голод 1911 года охватил 35-40 губерний и, по официальным данным, от голода и болезней, связанных с голодом, в 1911 году погиб 1 миллион 160 тысяч человек).
Обе революции начала двадцатого века случились после падения ВВП на душу населения, вызванного войнами и, следовательно, в результате реального ухудшения жизни населения. Вряд ли поэтому их можно считать результатом деятельности оппозиционных партий. Если она и была эффективной, то только потому, что упала на хорошо подготовленную экономическими проблемами почву. Падение уровня душевого ВВП примерно до уровня 1905 года и ввергло страну в окончательную катастрофу, в смуту, опустив ее по благосостоянию населения ниже уровня африканских стран.
Теперь о естественной природе голода тридцатых говорят и другие факты. Прежде всего пресловутый закон «о трех колосках», направленный на борьбу с массовыми хищениями зерна, был принят 7 августа 1932 года — то есть когда стало ясно, что урожая не хватает. Во-вторых, были резко сокращены с более чем 30% до 23-24% изъятия зерна на государственные нужды. В-третьих, в целях сохранения зернового фонда зерно предписывалось хранить на общих элеваторах. И наконец весной 1933 года за неэффективную работу по устранению голода был осужден целый ряд работников Наркомзема, что одновременно означало государственное признание факта голода. Наконец, эти годы были голодными также и в Молдавии, которая вообще в то время не входила в состав СССР.
К 1928 ГОДУ страна восстановила индустриальный потенциал 1913 года и двинулась дальше. Однако это движение было особым. Главной задачей стала подготовка страны к неизбежной будущей мировой войне. Читателю, не слишком глубоко знакомому с историей, связывание воедино Первой и Второй мировых войн может показаться странным. На самом же деле эти войны — два эпизода одной, глобальной, войны Германии против лидерства Британии в мире и за передел колоний. Первая мировая война истощила противников, но проблемы не решила. Не случайно, подписывая от имени союзников прекращение огня с Германией в конце ноября 1918 года, маршал Фош произнес фразу, известную всему миру: «Мы подписываем не мир, а перемирие на 20 лет». Маршал ошибся на 9 месяцев. Война началась 1 сентября 1939 года.
У СССР были и другие веские основания полагать войну неизбежной. Фактически СССР находился в блокаде. Планы войны против СССР постоянно муссировались на Западе и в Японии. Это сегодня меморандум Танаки, опубликованный китайским правительством в 1927 году и подразумевавший, в частности, захват восточных районов России, кое-кем ставится под сомнение. Но еще в 1946 этот документ, подлинник которого так и не найден — как и подлинник секретных протоколов к пакту Молотова-Риббентроппа, — сомнений не вызывал и был одним из главных документов американского обвинения японских милитаристов в Токийском трибунале. Для СССР 1928 года этот документ был фактом. У СССР были крайне напряженные отношения с Англией, дипломатические отношения с которой постоянно находились под угрозой разрыва. Даже договор о ненападении с Францией удалось подписать только в 1932 году, когда уже вовсю стала проявляться германская проблема.
Состояние Красной Армии в конце двадцатых годов было тяжелым. Согласно мобилизационному плану на май 1928 года, Красная Армия могла противопоставить противнику 100 пехотных дивизий, 90 танков (с бронемашинами их на вооружении находилось около 200) и 7034 орудия, в основном иностранного производства и произведенных до Первой мировой войны (источник: РГАЭ. Ф.4372. Оп.91. Д.213. Л.109).
Для сравнения: до начала войны с СССР Германия захватила вооружение более чем 200 дивизий разгромленных или капитулировавших армий европейских стран. Только во Франции было захвачено 4930 танков и бронетранспортеров, 3 тыс. самолетов, французским автотранспортом было оснащено 92 дивизии.
Естественный вопрос: что бы произошло, если бы СССР задержался с индустриализацией и встретил гитлеровское нападение 1941 года с 90 танками и 7000 орудиями, но главное, без индустрии, способной восстанавливать неизбежные во время войны потери быстрее противника?
Нападение фашистской Германии вновь отбросило страну назад. Война обошлась стране немыслимо дорого.
Иногда любят вспоминать о тяжелых потерях в технике и людях в первые полгода войны, забывая о том, что важно не столько количество вооружений само по себе, которое, конечно, тоже важно. Гораздо важнее индустриальный потенциал, позволяющий своевременно восполнять боевые потери этого вооружения. Такой потенциал СССР был создан за две с половиной пятилетки — за 13 лет. Возможна была бы победа без этого потенциала? Ска¢жете странный вопрос. Но коли так, то упрек демократов состоит в том, что за 18 лет СССР обеспечил рост индустрии «только» в 67 раз, как утверждает Пол Кеннеди, а, скажем, не в 200? Или не в 2000? Хорошо бы. Да только реально ли?
Что было бы, если бы страна развивалась в таком же темпе, как до и после войны, а войны бы не было? Экстраполяция показывает, что уже где-то к 1950-1955 годам СССР обогнал бы по ВВП на душу населения США. Но война… И этого не случилось.
Итоги этой эпохи таковы: СССР создал ракетно-ядерный щит, что обеспечило на долгие годы его чисто военную неуязвимость. Благодаря этому в последние годы жизни Сталина появилась возможность подумать о росте уровня жизни людей и «развернуть» потенциал страны, выражаемый как раз ВВП, к нуждам людей. В начале 50-х была принята программа массового индустриального строительства жилья, программа освоения космоса, включая пилотируемые полеты и высадку на Луну, начала расширяться легкая промышленность. Продолжительность жизни выросла практически до американского уровня того времени и была выше, чем в Японии.
После краткого периода инерционного развития, когда были реализованы последние проекты сталинской эпохи, такие, как массовое строительство жилья, полет человека в космос, развитие прекратилось. Страна перестала обгонять США, и после 1978-1979 наметилось ее отставание. В 70-х годах «нефтяного бума» страна достигла наилучшего соотношения душевого ВВП с США в 43%. Однако в целом в течение 20 лет «строительства коммунизма» с 1964 по 1985 год душевой ВВП страны оставался в среднем равным примерно 40% от ВВП США. Что и есть застой: страна развивалась, но США уже не догоняла.
НЕ МЕНЕЕ интересен последний период жизни страны. Горбачёв пришел к власти, когда отношение душевого ВВП СССР к ВВП США было наилучшим за весь 130-летний (1885-2006) исторический период — более 40%. Однако вскоре после его прихода к власти начался самый стремительный за всю историю спад. Если за 18 довоенных лет положение СССР относительно американского уровня улучшилось втрое, то за 12 постгорбачёвских лет душевой ВВП России почти втрое упал. Страна вновь провалилась до «африканского» уровня в 18% от душевого дохода США. Падение практически такое же, как в результате нападения Гитлера на СССР. На момент развала СССР в 1991 году доля только РСФСР в мировом ВВП составляла 17%, а на сегодня — это 2%. К 2015 году, возможно, будет 3% (если цены на нефть и газ не рухнут).
В 1985 году Горбачёв появился с «новым мышлением». И понеслось! Проблема же состоит в том, что никакого «нового мышления» в природе не существует. Существует либо способность мыслить и действовать, либо отсутствие этой способности. Горбачёв, Ельцин и его наследники это с успехом продемонстрировали. Этот период не закончен. (Россия — ХХ век. Трагедия в одном графике, пяти частях, с прологом и эпилогом).
Таким образом, под россказни про тоталитаризм-сталинизм и плохое житье-бытье «демократическим» путем у народа вытащили все сбережения, а у пенсионеров — гробовые, которые они скопили при «тоталитаризме и застое», несмотря на свое нищенское существование, и бросились во главе с Гайдаром искать «деньги КПСС», этакий манок для идиотов. Пока нам рассказывали сказки про деньги партии, все госимущество, «сталинско-брежневское наследие», было под шумок разобрано: шахты, заводы, недра — все в одночасье стало частным. И гражданам пришлось «утереть слюни» ваучером — бумажкой, причем купленной за свои же 25 рубликов. Лишившись собственности, народ еще и заплатил вору за то, что тот его обокрал.
И если вы дадите себе труд задуматься и сложить «стоимость» наших новорусских миллиардеров, то вы без труда найдете «золото партии» — только вряд ли его получите. Народ «шокнули» терапией, рассказывая о каком-то рынке, который все выровняет, перестав при этом платить пенсии и зарплаты. А в 1993 году прихватизаторы во главе с Ельциным показали свой звериный оскал, расстреляв демократический парламент — Верховный Совет. И все встало на свои места — вот он поистине «октябрьский переворот», бросивший страну в пропасть. Началась очередная великая смута. Визжали трясущимися губешками, якобы из подполья, Гайдар, Сванидзе и прочие, что рушится, мол, демократия. Вор кричал — держите вора. Страна зажила по понятиям, как и положено, — по воровским законам.
Понеслось как по накатанному: всякие МММ и «Хопры» в разных видах и ипостасях, одни закрывались и лопались, другие возрождались и процветали какое-то время. Но суть была одна — отнять последнее у доверчивых и неискушенных превратностями свободного капиталистического рынка россиян. Государство само превратилось в этакий «ХАпер-Инвест» с ГКО, что в конечном итоге обрушилось на граждан дефолтом, который выбил почву из-под ног практически у большинства, в очередной раз «грабанув» и раздев население до нитки. Естественно, что наиболее пострадавшими, оказались, как всегда, пенсионеры и ветераны.
Демократы при этом, что особенно важно, в афере с ГКО не пострадали. Значит, они были предупреждены.
И уже последний раз в современной истории России на управление экономикой (вернее, ее ошметками) был приглашен государственник-патриот, просто честный, порядочный человек и высококлассный профессионал — Евгений Максимович Примаков, который попытался вытащить страну из этой пропасти. Надо отдать ему должное, что в невероятных экономических условиях ему это удалось (хотя цены на нефть были низкие). Он подобрал в министерскую команду людей не по принципу личной преданности, а по профессиональным качествам. И команда заработала так, что и не снилось гайдарам и чубайсам, «киндер-сюрпризу» и даже пресловутому «тяжеловесу от нефтянки» Черномырдину. Экономика едва набрала обороты, страна поверила премьеру, увидела конкретные результаты его работы, он стал набирать весомый авторитет (или, как модно говорить, рейтинг). Такого ЕБН и его камарилья вынести не могли. Примакова «отставили». А затем все стало, как и было, «демократично»: калейдоскоп невнятных «пирожков ни с чем». Степашин, Путин, Касьянов, Фрадков, Зубков, снова Путин. Круг замкнулся. Развитие же, как известно, идет по спирали.
ЧТО ПРОИЗОШЛО реально за 10 лет «путинианы», которые были «жирными» или «тучными», называйте как хотите? Ничего для нас с вами — промышленность так и лежит в руинах, дожираются последние куски «наследия Сталина», оставшиеся от СССР. За все «демократичное и свободное» время не построено ни одного завода, например металлургического или машиностроительного, разрушен весь гражданский авиапром («СУПЕРДЖЕТ» — это не наше дитя, так сказать, усыновленное, мы его воспитываем, да и то — на военном производстве). Оборонка выживает исключительно на зарубежных заказах. Ситуацию в электроэнергетике комментировать не надо.
Я отнюдь не думаю, что реально эти люди не осознают всей своей мелкотравчатости в сопоставлении с фигурой того же Сталина. К его личности нельзя относиться однозначно и предполагать, что он мог один сотворить все злодеяния, ему предписываемые. Но, «как бы ни было противно» демократам, при всем его «тоталитаризме» он вывел страну в мировом экономическом сообществе на ведущие позиции. Поэтому единственное, что им осталось, так это прикрывать свой срам «фиговым листом» — пропагандистской ложью и нападками.
Наша «демократическая» верхушка топ-менеджеров от правительства бредила наяву о каких-то семипроцентных повышениях и ростах ВВП в «тучные годы». Нам так и не довелось увидеть, разумеется, как своих ушей этих процентов, т.к. наступил кризис. Кризис, который нам еще совсем недавно (в сентябре 2007 года, когда продавливался через Госдуму трехлетний бюджет) не угрожал. Так во всяком случае говорил «великий» министр финансов А.Кудрин, вкладывая якобы лишние деньги под 3% годовых в американскую экономику. Мотивировка при этом была железной: нельзя давать деньги — разворуют. И с ним трудно не согласиться. Схемы исчезновения денег министр финансов, видимо, лучше нас с вами знает, поэтому и не дает — все в «кубышку» и «под подушку» американцам. Но в хваленой демократической Америке случился кризис, и, судя по всему, не видать нам вложенных туда денег во всяком случае в ближайшее время. А недавно выяснилось, он уже планирует занять под 7% у МВФ, т.к. «подушка безопасности», о которой нам столько рассказывали, сдулась.
Итог же ясен и понятен — готовьте деньги, граждане россияне. Для того чтобы телевизионную картинку о всеобщем благоденствии и заботе о своих гражданах не портили показатели Росстата, заменили руководителя. А то он уж очень распоясался, захотел провести запланированную на 2010 год (кстати, по всему миру) перепись населения, которая стерла бы все приписки и махинации о росте благосостояния граждан и процветании демократии в России.
Каждый день правители мелькают на экране: вот строгий выговор правительству за неполадки в работе, вот выволочка отдельным министрам. Что-то требуют от оборонных предприятий, например повысить производительность, перейти к высоким технологиям и.т.д.
Или наоборот — снизить себестоимость продукции, которую они вообще-то делают на свои деньги, а не по Госзаказу и продают за границу, чтобы выжить. Оборонка благодаря «наследию Сталина» удержалась на плаву. Наш руководящий тандем постоянно рассуждает то о необходимости поднимать производство (какое — «недожеванное» советское или демократическое?), то о подготовке квалифицированных кадров для производства, которого практически нет, то о необходимости развития науки и научных исследований и пр. Призывают «не жить старым багажом». Объясните мне, пожалуйста, а где и как взять новый? Вы же не даете денег ни на науку, ни на исследования, ни на создание новых производств, кроме как на прокладку новых труб для выкачивания наших природных богатств.
Ответьте мне на простые вопросы. Вы почти 20 лет демократизируете страну, а где конкретные плоды вашей работы (кроме беспризорников, гастарбайтеров, бомжей, террористов, бандитов и т.д. — это мы видим каждый день)? Где новые рабочие места на новых технологичных демократических предприятиях? Где лица, ответственные за развал промышленности и сельского хозяйства? Выражаясь языком нашего премьера: «Где посадки?»
Я вам отвечу: яростные демократы в настоящем, все эти бывшие парткомсомольцы, перелицевавшиеся в демократов, присосались к властным кормушкам всех уровней и, несмотря ни на какие их слова о судьбе страны, по собственной воле не отлипнут от них. Они и в советское время-то вступили в ряды КПСС, чтобы доить государство. Получив все, что было возможно в советский период — образование, карьеру, они отвалились от обескровленного тела СССР, чтобы с голодным демократическим задором вцепиться уже в новое тело полуживой, но еще полнокровной своими природными ресурсами России. Бывшие коммунисты и комсомольцы, возглавлявшие ряды активных бойцов идеологического фронта тоталитаризма и коммунизма, сейчас дают нам мастер-класс подлинного демократизма: коммунист Чубайс додалбливает нанотехнологии (вернее «допиливает бабло»), коммунист Гайдар продолжает пописывать свои экономические опусы теперь уже для нынешнего правительства, коммунистка Матвиенко — губернатор Санкт-Петербурга; коммунист Лужков — мэр Москвы; комсомолец Кириенко возглавляет Росатом, коммунист Путин — правительство РФ…
Все в обойме связаны «одной целью, скованы одной цепью». А электорат (население), в большинстве своем в отличие от «истинных демократичных арийцев» имеет дырку от бублика под их сладкие рассказки о том, как мы (то есть они) стали хорошо жить, будучи свободными от пут тоталитаризма и тяжелого его наследия в виде рабочих мест, справедливой оплаты труда, гарантированного образования и обеспеченной старости «под крышей дома своего». Они пришли дать нам волю — дали нам свободу от всего. Сначала от накоплений, потом от работы, от общенациональной собственности на средства производства.
Исходя из всего вышеизложенного подитожим: совершенно ясно, что «визги и писки» «элиты от демократии», осуждающие европейцев за их пересмотр и фальсификацию итогов Второй мировой войны, где Сталина приравняли к Гитлеру, сталинизм к фашизму и нацизму, представляются неоправданными. Вы, застрельщики псевдодемократии, начали первыми перетасовывать исторические факты, и теперь мы всего-навсего пожинаем плоды предательства интересов и памяти своего народа. Наверное, скоро уже услышим, что Вторую мировую войну развязал Советский Союз под предводительством Сталина, поработив половину Европы, а «американские мужчины и женщины спасли мир от советского фашизма», и нам бы необходимо возместить все убытки Европе и США, которые они понесли в результате этой кровавой войны. Компенсацией же могут служить наши недра и территории. Япония уже претендует. Кто следующий?
