Мэр Лужков: оставить нельзя отставить

Одной из основных интриг наступившего года будет ответ на вопрос, решится ли российская власть уволить мэра Москвы Юрия Лужкова. Об этом политики и эксперты говорят в материале Данилы Гальперовича, и начинает его наш корреспондент с улиц Москвы.

Я иду по Тверской — наверное, самой лужковской улице столицы России. Справа — тезка мэра Юрий Долгорукий и подконтрольный московскому правительству Банк Москвы; слева — мэрия, хозяин которой дает понять всем и всегда, что на этой улице он главный — для проезда Юрия Лужкова Тверскую перекрывают так же тщательно, как и для руководителей федерального ранга. Иногда кажется, что фамилия «Лужков» и слова «московская власть» — это синонимы навсегда, но в экспертном сообществе России начинает вызревать ощущение, что это не так. Политолог Владимир Прибыловский уверен, что Кремль и Белый Дом уже пришли к согласию в том, что Лужкова надо снимать.

— Сейчас, мне кажется, что у федеральной власти (у кланов, которые ее составляют) возник некоторый консенсус по отношению к Лужкову, что сместилось в этом балансе желании снять, с одной стороны, и, с другой стороны, опасения, что Москва посыплется. Баланс сейчас все-таки в сторону первого варианта. Такое согласие, что пора Лужкова снимать, пока новые выборы не подоспели, и он снова не станет нужен. Видимо, его решено снять, назначить на его место человека, который, может быть, даст на ближайших выборах не такой хороший процент «Единой России» и кандидату партии власти, но все-таки справится с ситуацией. В течение ближайших 6 месяцев у нас будет другой мэр.

Впрочем, отнюдь не все эксперты уверены в том, что решение о снятии Лужкова принято. Давний оппонент московского мэра, сопредседатель движения «Солидарность» Борис Немцов говорит, что по его сведениям, Юрий Лужков надежно защищен премьером Владимиром Путиным:

— Есть достаточно, я бы сказал, проверенная информация о том, что господин Путин хочет сохранить Лужкова еще на несколько лет. Он не «родной», он не питерский – это правда. Но в системном плане, в плане подхода к делу он от них мало чем отличается. Тут такая клановость имеет ключевое значение.

Но Владимир Прибыловский уверен, что инстинкт хищника сработает у федеральной власти безотказно, и сейчас момент для броска на крупную добычу самый подходящий:

— Лужков, действительно, захватил огромную собственность, но не только лично Лужков. Клан Лужкова контролирует Москву. Питерцам он в Москве немножко отдал, но очень немного. Нормальная социальная зависть: почему у него большой кусок? Отнять власть, отнять собственность, поделить, потому что в одиночку никто не потянет такой большой кусок, как лужковская вотчина. Им придется это поделить — при этом, может быть, подраться. Наверное, уже идет драчка.

Того же мнения придерживается и эксперт Московского центра Карнеги Николай Петров. Он считает, что если на самом верху не решатся уволить Лужкова сейчас, то момент может быть упущен:

— Даже с экономической точки зрения, сейчас — хорошее время заниматься решением политических проблем Москвы. Весь этот мощнейший комплекс — и девелоперский, и строительный — сейчас не в лучшем состоянии. В этом смысле позиции мэрии, которая его в значительной степени контролирует — и на нем, собственно, во многом обогащается, — тоже ослабевают. А когда кризис закончится, то ситуация снова вернется к такой крепости, к которой очень трудно подступиться.

Если же говорить о том, кто в тандеме Путин Медведев будет решать, когда Юрию Лужкову придет время уйти, то у Николая Петрова на этот счет сомнений нет:

— Это, конечно, Путин. Его отношение к Лужкову известно, — но он живет с этим отношением уже, слава богу, 10 лет. С того самого момента с 1999 года, когда Лужков возглавлял губернаторскую фронду, Путин, который во много сломал хребет этой фронде и губернаторскому корпусу в целом, тем не менее, вынужден был все время — даже как-то задирая Юрия Михайловича — отступаться и все-таки мириться с тем, что он остается мэром Москвы. Что касается Медведева, то, как мне кажется, его роль здесь минимальна. Она может, наверное, проявляться в отношении каких-то фигур — но не такого, конечно, калибра. Сейчас Медведев и Путин встречаются с губернаторами постоянно. Но эти встречи происходят так, как они происходили два года назад. Путин ровно так же ведет эти встречи: он дает деньги, он решает проблемы, он — хозяин. А Медведев ведет эти встречи как вице-премьер по национальным проектам: он интересуется темпами роста безработицы, социальными проблемами. Если возникают какие-то серьезные вопросы, то он переадресовывает это правительству или непосредственно Путину.

Если эксперты говорят в основном о внутривластных резонах для ухода Лужкова с поста мэра, то Борис Немцов считает, что не последнюю роль могут сыграть и сами москвичи:

— Судьба Лужкова в ближайшее время незавидна. Все больше и больше москвичей будут ему не доверять. Уровень его поддержки будет падать. Все московские проблемы только усугубляются. Все! И транспортная проблема, и экологические проблемы, и проблемы, связанные с бедностью, социальной поддержкой. В принципе, время, когда Лужков мог уйти, как герой, прошло. Он уйдет проклятым.

* * *
В наступившем году российские федеральные телеканалы уже пару раз подвергли осторожной критике московского мэра. Но пока это — чуть ли не единственный признак того, что дни Юрия Лужкова на этом посту могут быть сочтены.