24 апреля – день памяти жертв геноцида армян. Практически накануне этого дня застопорилось урегулирование армяно-турецких отношений, начавшееся с подписания межгосударственных протоколов в Швейцарии в октябре 2009 года. О том, почему турецкую сторону пугает обсуждение событий 1915 года и какое значение в современных международных отношениях может играть вопрос армянской резни в Османской империи, «Росбалту» рассказал армяновед, советник посольства России в Армении, писатель и кандидат философских наук Виктор Кривопусков.
— Виктор Владимирович, как сегодня вопрос геноцида влияет на европейскую и мировую политику?
— К сожалению, уроки истории не всегда учитываются современниками, особенно в нынешнее время двойных стандартов. А политическое манипулирование историей приводит к трагическим последствиям, в том числе и к тем извращенным формам, которые мы сегодня видим. Это и международный терроризм, и все остальное, что направлено против человека и человечности.
Если бы мир был единодушен в оценках событий в Османской империи, то, возможно, удалось бы избежать холокоста, других трагедий, которые свершились в Европе, Азии и Африке. И если мы хотим, чтобы то, что произошло в XX веке, не повторилось в XXI, то первое, что нужно сделать, – это признать факт геноцида армян.
— Вопрос о произошедшем в 1915 году как-нибудь влияет на отношения России и Армении?
— В те страшные времена Россия первой оказала масштабную помощь и поддержку, спасая армянский народ. И сегодня Москва оценивает те события как трагедию, которая никогда и нигде не должна повториться. Наша страна одной из первых, еще в 1995 году, признала факт геноцида.
— Какова позиция России, в связи с этим, относительно протоколов армяно-турецкого урегулирования?
— Наша страна приветствовала эти договоренности, ее посредническая миссия общеизвестна. Россия четко и однозначно заявила, что развитие добрососедских отношений между Арменией и Турцией не должно быть связано ни с какими условиями – ни по вопросам геноцида, ни по вопросу Нагорного Карабаха.
Целый ряд европейских стран также придерживается такой точки зрения, но, к сожалению, не все. Наверное, потребуется еще время, чтобы осознать ценность мирного развития отношений в отличие от противостояния.
— Что выиграют Армения и Турция от нормализации двусторонних отношений?
— Это означало бы всестороннее развитие всех связей. Прежде всего, открытие транспортных коридоров, налаживание торгово-экономического сотрудничества. Это привело бы к развитию научно-технических, образовательных, культурных связей – в общем, к развитию всего многообразия межгосударственного, международного сотрудничества.
— По каким причинам на турецкой стороне есть те, кто не желает урегулирования? Потомки пострадавших во время резни 1915 года могут потребовать материальных компенсаций и возврата армянских земель?
— Об этом можно догадываться или даже говорить открыто, но противостояние должно же рано или поздно закончиться, народы должны прийти к согласию. И обсуждаться будут и эти, и другие темы.
Если найдут компромисс и восстановят главное — двусторонние отношения, то следующие вопросы будут разрешаться легче и конкретнее.
— Кто же тогда в Анкаре, отрицая факт геноцида, препятствует решению этой проблемы?
— Как всегда, в любой стране есть и прогрессивные, и консервативные силы. А в данном случае мы видим отражение государственной политики, такова позиция, занимаемая на уровне политического руководства.
Беседовал Дмитрий Ремизов
Справка «Росбалта»: Виктор Кривопусков – филолог и юрист, кандидат философских наук, действительный член Российской муниципальной академии. В 1990–1991 годах – начальник штаба следственно-оперативной группы МВД СССР в Нагорно-Карабахской автономной области, занимался разрешением и других межнациональных конфликтов. За годы пребывания в первой «горячей точке» СССР принимал непосредственное участие в разворачивающихся там событиях. Автор книги «Мятежный Карабах».
До назначения на должность советника посольства России в Армении был президентом Российского общества дружбы и сотрудничества с Арменией. Руководитель представительства федерального агентства Россотрудничество. Награжден орденом «Дружбы народов», другими наградами СССР и России.
