В конце прошлой недели белорусский лидер А.Лукашенко обрушил град критических замечаний на российского премьера В.Путина. Он выдвинул беспрецедентно широкий перечень серьезных обвинений в адрес главы российского правительства: принятие решения о прекращении поставок газа в Белоруссию в 2004 г., подрыв военного сотрудничества двух стран, срыв интеграционных процессов в Союзном государстве, препятствие поставкам белорусского продовольствия в Россию.
При этом А.Лукашенко на этот раз прибегнул к персональным выпадам против В.Путина, а не стал, как ранее, говорить намеками. Столь жесткой риторики он не позволял себе даже зимой 2004 г. в разгар «газовой войны» между Минском и Москвой.
Многоречивая критика главы Белоруссии прозвучала как раз в тот момент, когда некоторые отечественные и зарубежные политологи заговорили о росте разногласий внутри российского властного тандема Путин-Медведев. Одним из главных поводов для спекуляций на эту тему стала серия недавних заявлений обоих участников тандема о возможности выдвижения своей кандидатуры на президентских выборах в 2012 г. Д.Медведев и В.Путин дали вполне определенно понять, что готовы баллотироваться на этот пост.
В то же время по оценкам некоторых наблюдателей премьер и президент в последнее время продемонстрировали разные позиции по ряду вопросов российской внутренней и внешней политики (например, роль государства в экономике, способ вступления России в ВТО и др.). Такие политологи не исключают, что в будущем из участников гармоничного дуэта два лидера могут превратиться в непримиримых дуэлянтов. Другие эксперты считают, что никаких существенных противоречий между участниками тандема нет, а сама эта проблема надумана.
Так или иначе, рассуждения относительно роста «самостоятельности» Д.Медведева, его «выхода из тени бывшего ментора и наставника» стали излюбленной темой для публикаций в зарубежных СМИ. Они настолько серьезно обсуждают этот вопрос, что закрадывается подозрение – не заказаны ли подобные материалы какими-то «внешними неприятелями», надеющимися на раскол тандема? Представляется, однако, что интерес, проявляемый западными журналистами, вполне объясним: подобная политическая конструкция является уникальным случаем в российской (и редким в мировой) истории.
Примечательно, что, в конце прошлой недели, осудив действия премьера РФ, А.Лукашенко демонстративно подчеркнул позитивную роль Д.Медведева в белорусско-российских отношениях. Он, в частности, похвалил российского президента за должное внимание к сотрудничеству двух государств в военной сфере. Во время недавних военных учений после встречи со своим коллегой А.Лукашенко также не скупился на похвалы: «Не будь президента России, у нас не было бы таких масштабных учений, на такой высокий уровень военных учений нам удалось выйти впервые».
Возможно, однако, все объясняется гораздо проще: «выстрелил» тот самый роковой «золотой пистолет», подаренный Д.Медведевым маленькому Коле, младшему сыну А.Лукашенко. Похоже, что подарок растрогал белорусского лидера и очень понравился его сыну.
Таким образом, в последнее время А.Лукашенко совершенно открыто противопоставляет В.Путина Д.Медведеву. Можно предположить, что делает он это намеренно. Ранее ему приходилось сталкиваться лишь с одним властным полюсом, и место для маневрирования напрочь отсутствовало. Теперь же позиция Москвы, по его расчетам, может «раздвоиться», и одна из кремлевских башен может стать более благосклонной к белорусским интересам.
Белорусский лидер делает ставку на то, что в будущем с Д.Медведевым будет проще найти общий язык, и он скорее пойдет навстречу Минску в ходе решения тех или иных вопросов в двусторонних отношениях. По вероятным расчетам А.Лукашенко, российский премьер, учитывая мнение Д.Медведева, не сможет так же, как прежде, бескомпромиссно проводить свою линию.
По сути, игру на «противоречиях» в российском тандеме можно рассматривать как новую тактику А.Лукашенко, направленную на выгодное для него решение проблем в отношениях с Москвой. Теперь она кажется окончательно сложившейся, тогда как ранее этот метод лишь эпизодически использовался лидером Белоруссии.
Ответом Кремля на гневные тирады А.Лукашенко в адрес В.Путина стал отказ в выдаче на двусторонней основе последнего транша (500 млн. долл.) ранее одобренного кредита на 2 млрд долл., который озвучил министр финансов А.Кудрин. Последнего, к слову, рассматривают как человека из «путинской команды».
Тем не менее, белорусский премьер С.Сидорский решил поехать в Москву на встречу с В.Путиным, и это при том, что критика главы Белоруссии создала весьма неблагоприятный фон для переговоров. Сейчас Москва и Минск активно обсуждают цену на газ для Белоруссии на 2010 г., уже известно, что «Газпром» намерен ее повысить. Не снят и вопрос о займе на 500 млн долл. Эти две проблемы могут стать проверкой для новой тактики А.Лукашенко. И, скорее всего, она ее не выдержит. Хотя нельзя забывать, что президент Белоруссии может виртуозно играть на разногласиях (например, между Россией и Евросоюзом) и извлекать из этого немалые дивиденды.
