Ничего принципиально нового в отношениях между правителями и народными массами изобрести невозможно. Совершенствуются лишь старые известные приёмы. Тем не менее технический прогресс вносит в это ремесло разнообразие, порой весьма существенное. Стремление возвыситься над окружающими, занять особое положение, получить привилегии свойственно живым существам и является катализатором развития индивида. Но это стремление ограничивается условиями выживаемости целого вида, будь то муравей, или человек. Условие простое: не делай того, что может послужить исчезновению вида. Все существующие ныне виды живого сохранились благодаря соблюдению хрупкого баланса между частными и общими интересами.
Человеческий интеллект и сложное психическое устройство «царя природы» послужили причиной нарушения правила сохранения вида. Некоторые примеры исчезновения цивилизаций и народов доказывают это. Нарушение святого и незыблемого правила – не вредить своему виду в целом – происходит всё чаще.
Жизнь и движение в общественных образованиях животных и людей управляется лидерами. Критерии выбора лидера всегда были просты: сила и мудрость. И если сила – физическая, интеллектуальная, моральная обнаруживается легко, то мудрость можно оценить только по результатам конкретных действий лидера, по прошествии времени. Роль личности в истории никто не отменял. Она в современном мире имеет не меньшее значение, чем в первобытно-общинном, несмотря на то, что завуалирована придуманными институтами общественного управления.
Способствуют ли сохранению человека, как вида добытые новые знания и технологии? В частности: как влияют на общество новые технологии управления сознанием людей? Некоторые учёные убедительно доказывают, что в современном мире ведётся самая настоящая информационная война за сознание людей. Содержание этой войны состоит в стремлении одной группы (или групп) людей подчинить волю и сознание большинства для получения властных и материальных привилегий и, в конечном итоге – поработить это большинство. Изобретённые способы управления людьми облекаются в привлекательную обёртку (например – демократия), и для того, чтобы скрыть внутренний механизм управления, изобилующий непривлекательными приёмами необходимо лгать. СМИ, как средство управления человеческим мнением и внедрения в сознание нужных понятий (зачастую ложных) оказались очень результативны.
Крушение идеологической монополии коммунизма открыло массам доступ к альтернативным взглядам на прошедшую и современную историю. Достоянием гласности стала часть скрываемой ранее информации о событиях в России конца 19 и начала 20 веков. И если период правления Сталина очень пристрастно препарирован и продолжает оставаться лакомой темой заинтересованных лиц, то историческая достоверность о десятилетиях, предшествующих революции 1917 года и первых лет большевистского правления с трудом пробивает себе дорогу сквозь заградительные информационные поля современных российских СМИ. А ведь именно этот период интересен невиданным ранее и резко возрастающим влиянием печатной информации на сознание людей. Так, например, ранее скрывалось, что революционная ситуация в России целенаправленно создавалась с целью разрушения многовекового и успешного монархического способа правления. Многолетние усилия по внушению тезисов о «царском деспотизме», «тюрьме народов» (России) и другой подобной информации вкупе с всё возрастающим терроризмом позволили внутренним и внешним врагам России свалить самодержавие. Для возбуждения и поддержания революционного духа у масс была использована самая сильная ложь: «землю – крестьянам, фабрики и заводы – рабочим, а в качестве инструмента для достижения цели – «диктатура пролетариата». На самом деле Ленин не собирался крестьян и рабочих делать собственниками, а «диктатура пролетариата» стала диктатурой кучки революционеров.
Современные «реформаторы» предложили народу другую ложь: демократическую форму правления. По мере того, как либерально-демократический туман рассеивался, стало ясно, что собственность и власть снова утекли из рук народа и оказались сконцентрированы в руках небольшой прослойки «инициативных людей». Но на этот раз ситуация оказалась ещё сложнее. Одновременно с присвоением «активной прослойкой» большей части национальных ценностей был запущен процесс разрушения экономики страны, науки, Армии, социальной структуры. На сегодняшний день факт деградации и продолжающегося падения основных «параметров» государства Россия не является ни для кого секретом. Страна находится на пороге катастрофы, однако, значительная часть населения этого не сознаёт. В чём причина такой неадекватности? Причина проста: это результат «успокоительной» работы СМИ. Всё происходит в соответствии с истиной: « многократно повторенная ложь приобретает вид правды». Один из самых излюбленных аргументов «реформаторов»: «Посмотрите вокруг, у нас всё есть! Вы можете купить любой товар, потреблять изысканную пищу. Поехать за границу. Работайте, и, можете стать миллионером!». Небольшой части средств от продажи «элитой» стратегических ресурсов России действительно хватает, чтобы изобразить « потребительский рай» в крупных городах. Замалчивается факт снижения, или полного прекращения финансирования оборонной и гражданской промышленности, науки, опытных и экспериментальных производств, бесплатного образования, медицины и многого другого. Строятся супермаркеты, офисы и жильё на продажу. В противовес этому сохранившиеся объекты индустрии, энергетики и хозяйства, оставшиеся после СССР поддерживаются в жалком состоянии. Наша «элита» проедает всё как непутёвый наследник богатое наследство родителя.
СМИ создают искусственные рейтинги. Так в 1996г. группа новоявленных финансовых олигархов (семибанкирщина) по сговору, пользуясь доверием населения к печатному слову и «говорящему ящику» сумела в короткий срок поднять почти нулевой авторитет Ельцина до уровня, достаточного для переизбрания в президенты.
Современным СМИ удаётся на достаточно высоком уровне поддерживать рейтинг президента и правительства, в частности Путина. Его результаты деятельности за 10 лет:
ничего не сделано для остановки падения экономики; создана «вертикаль власти» народ изолирован от возможности влиять на власть; упрочена власть олигархов, им обеспечены наилучшие условия для дальнейшего личного обогащения; практически полностью разрушен «оборонный щит»; созданы напряжённые отношения со всеми странами (даже с Белоруссией).
В результате мы имеем двухполярную реальность современной России. С одной стороны — экономическая, социальная и нравственная деградация России и её народа за истекшие 20 лет. С другой стороны — сращивание процветающей олигархической верхушки с коррумпированной властью. Процесс происходит при полной поддержке СМИ, что означает только одно: СМИ являются средством поддержания власти грабительской «элиты» России.
Интересный и многозначительный факт: все официальные идеологи и владельцы СМИ в современной России, а также властные и олигархические структуры принадлежат евреям, а также близким к ним людям. Упоминание данного факта в прессе и публичных местах, как правило, вызывает обвинения в национализме, экстремизме, ксенофобии и антисемитизме. Означает ли это, что обсуждение данного вопроса вредно, или запрещено? Ни здесь ли таится причина российских катаклизмов последнего столетия?
Продолжение возможно.
P.S. Для простоты изложения ссылки на исходные материалы не включены. Однако по каждой фразе можно представить исчерпывающий фактический материал.
