Сколько модернизации не виться, а Данилкину приговор оглашать.
Это — обращение к умеренным прогрессистам. Господа, вы понимаете, что не только судьба России, но и ваша личная решается в эти дни. Судья Данилкин, как говориться, «ушёл на приговор». Его содержание ему известно и первые строчки «Именем Российской Федерации… Лебедев Платон Леонидович не совершал… Ходорковский Михаил Борисович не совершал…» из которых неизбежно следует финальное: «Оправдать. Признать право на реабилитацию», или, напротив: «действуя, совершили», а потом неизбежное «с учётом.. назначить, срок исполнения наказания считать…», уже набраны в компьютере. Но 15 декабря, если на двери суда, как в апреле 2005, не появиться бумажки «Срок оглашения приговора по делу переноситься на…», чтобы не портить рождество западным лидерам…
Я не знаю, понимает ли несчастный председатель Хамовнического суда, что он выносит приговор всей стране, но он выносит его и всем умеренным прогрессистам.
Сейчас будет 40 дней истерического ожидания и массы догадок, умело дозированной дезы. Андрей Синявский вспоминал, что когда его в ноябре 1965 привезли в Лефортово, то обыскивающий его старичок-надзиратель успокаивал: да, вы не расстраивайтесь так, может быть, и обойдётся*. Писатель всё гадал, что это было — изощренная форма психологической пытки или своеобразное проявление жалости. Так и сейчас — будет поток утешительных слухов и интеллигентской псевдорационализации позиции вечного невидимого собеседника (власти) на столь же вечную тему «они же там должны понимать…».
Нет, блогер Дима не понимает, что это будет приговор ему лично. Что после обвинительного приговора оппозиция очень быстро сменит кисло-сладкий призыв «Соблюдайте конституцию» на острый и пряный лозунг «Долой полицейскую модернизацию», а к требованиям отставки удвоенного ВВП добавиться неизбежное «и этого тоже в отставку». Он еще ничего не понимает.Обвинительный приговор откроет дорогу Пятой Русской революции. Очень простым способом: либеральная интеллигенция перестанет морально и интеллектуально легитимизировать режим «как единственного европейца». В России этого всегда достаточно, чтобы режим авторитарной модернизации (т.е. антинародный по определению) бесславно закончил свои дни. В реформаторские периоды прогрессистская интеллигенция постоянно производит «антиреволюционные» смыслы. Интеллигенции не надо призывать к революции (желающих и так без счёта) — ей достаточно перестать «выделять антитела». Остальное сделают нарастающее коррупционное разложение госаппарата, следующий экономический кризис, идеологическая и профессиональная деградация партии власти…
Разумеется, умеренные и даже радикальные интеллектуалы и общественные деятели будут всячески изображать из себя «голосящих кивинов» и призывать отказаться от потрясений и экстремизма. Но это будет звучать как-то неубедительно, вроде защиты Горбачева после кровавых событий 13 января 1991 г. в Вильнюсе… Не зажигательно будет звучать, не мобилизующе…
А весь потенциал кремлевской политтехнологии отлично проявился две недели назад. Апогей их коварства — поссорить Людмилу Михайловну с Эдуардом Вениаминовичем.
Издержки: сами попали в глубочайшую грязную лужу — ведь теперь в митинге на Триумфальной не откажешь никому, даже Лимонову (формально ведь мэрия согласовала митинг с ним в качестве заявителя). И куда теперь девать дурацкие загородки — неужели всё-таки рыть бессмысленную яму? Или смилостивится новый начальник Москомнаследия и запретит разрушать старинную площадь…
Есть судебные процессы, которые меняют лицо эпохи. Крах дела капитана Дрейфуса сменил во Францию элиту и госидеологию, вернул почётное звание духовного лидера мира. Крах дело управляющего кирпичным заводом Бейлиса сокрушил праворадикальное лобби при царском дворе.
Крах дела Димитрова… Его инициаторы, конечно, не только остались у власти, но и еще больше её консолидировали. Но оправдание лидера парламентской фракции КПГ Торглера и эмиссаров (смотрящих, по-нынешнему) Коминтерна Димитрова, Танева и Попова в поджоге Рейхстага, показало всем, что: никакого коммунистического заговора в Германии зимой 1933 г. не было** и, следовательно:
а) рушится вся легитимность нацистской диктатуры, юридической основой которой служили чрезвычайные указы и законы, принятые, начиная с вечера 28 февраля 1933;
б) Коминтерн — это не сборище заговорщиков и агентов влияния советской политической разведки, а мощная антифашистская сила, действующая сугубо демократическими методами, сила, с которой респектабельным левым вполне можно создавать альянсы.
Кремль загнал себя в стратегическую ловушку: оправдание МБХ перечеркивает путинскую легитимность и всю чекистократическую систему, а осуждение — перечеркивает модернизацию и в политическом смысле заживо хоронит местоблюстителя президентского места.
Исходя из всего вышесказанного, хотелось бы разъяснить умеренным прогрессистам и умеренным охранителям следующие, жизненно важные для них обстоятельства.
Дорогие доброжелатели демократов, вы столько уже раз сказали, что слабость оппозиции в том, что она предлагает одни размытые абстракций о конституционных правах и свободах. А нужны, дескать, конкретные лозунги, затрагивающие общество за живое. Так вот, представьте, что вы разбудили лихо. Вот набор хороших мобилизующих лозунгов, при этом не выходящих за рамки самых умеренных программ послевоенных западноевропейских и латиноамериканских социалистов.
Национализация монополистического бизнеса, раз.
Раздел латифундий (у нас — захваченных рейдерами земельных угодий) между крестьянами, два.
Конфискация (с выкупом по расценкам БТИ в рассрочку) жилья в котором свыше пары лет никто реально не проживает (легко устанавливается по расходу воды и электричества) и передачу его многодетным семьям*** из центральной России, три.
Предоставить советам трудовых коллективов часть прав акционеров-миноритариев****, четыре.
Считать занятия места в органах власти по результатам фальсификации выборов соучастием в госизмене путём попытки захвата власти, пять.
Люстрация всех бывших членов партии власти и всех сотрудников правоохранительных и судебных органов, причастных к заказным и политически мотивированным акциям, шесть.
Пожизненное заключение для всех, причастных к государственному терроризму, семь.
Очень умеренная социал-демократическая программа. И народ к демократам потянется.
Не хотите и этого, господа прогрессисты?! Тогда живо все на День Гнева и на Стратегию-31 и хором: «Свободу политзаключенным! Соблюдайте конституцию!! Верните народы выборы, гады!!!».
Громче, не слышу! А то, глядите, оранжевые либералы от тоски и отчаяния возьмут и выдвинут лозунги «конкретные, «близкие и понятные простым людям».
Дорогие умеренно-аккуратные опровергатели демократов, взгляните за окошко. На полунацисткий марш в Люблино вышло 5-10 тысяч юнцов. На фашизоидный «Русский марш», организованный госструктурой — Росмолодежью — 10-20 тысяч. Если вы думаете, что в случае реального начала в России «Национальной революции» стаи птенцов гнезда Суркова бросятся — как и положено штатным антифашистам — преграждать дорогу нацикам, то вы глубоко ошибаетесь — 90% залезут в щели (на переделку), а остальные немедленно примкнут к фашистам неприкрытым — будут бодро украшать себя «коловратами», «кидать зиги» и прочим образом демонстрировать своё гнойное естество.
Вы хихикаете над жалкой тысчонкой-другой на демократически-правозащитном митинге. Вы потираете ручонки: опять несогласные раскололись… Вы добьётесь своего — демократическое движение распадётся. И тогда в измученной и разъярённой стране протестную эстафету неминуемо перехватят радикал-националисты.
Как вы думаете, господа охранители, победившая «Национальная революция» оставит вас депутатами, профессорами «политических наук», членами больших и малых общественных палаток? Или, напротив, именно вы — умеренные и аккуратные и станете главной добычей торжествующих нацистов — ведь им будут нужны ваши посты и кабинеты, ваши особняки и квартиры, ваши кафедры по борьбе с фальсификацией истории и даже ваши холеные содержанки.
Вы что, серьёзно рассчитываете, что штурмовик, вышибивший сперва дверь в вашу уютную квартирку, а затем и ваши керамические коронки, пожалеет вас, вспомнив, как пять лет назад на Селигере вы грузили его прыщавые мозги лекциями о превосходстве национальных интересов над индивидуальными правами?
Посему немедленно бегите в Елоховскую и ставьте пудовые свечи за победу либеральных сил, по крайней мере, гарантирующих вам «Хабеас корпус». И пейте литры «Русского стандарта» за объединение демократов, бредящих правовым государством. Благо первое (свечки) никак не исключает второго (тосты).
А 15 декабря всей гопой — шагом-марш вперёд по 7-му Ростовскому переулку и очень зычно, чтоб через речку и наискосок услышали, начинайте скандировать: свободу Ходорковскому и Лебедеву!
Ибо их свобода — ваш единственный шанс спасти свои нежные шкурки от барабанных дел мастеров.
Послесловие. Статья написана вечером 5 ноября, до нападения на Олега Кашина. Прообразом умеренного охранителя, который в гипотетическом 2015 году попадёт под кулаки штурмовиков, является, разумеется, не он, а некий политолог-депутат, соавтор недавно похеренного президентом закона о поправках к закону о митингах.
