В ноябре я целую неделю не ходил на занятия, потому что участвовал в первой официальной правительственной делегации американских студентов, отправившейся в Россию после падения «железного занавеса». Конгресс США каждый год выбирает по семьсот молодых и перспективных российских лидеров и дает им возможность изучать культуру, устройство гражданского общества и политическую жизнь Америки. Но симметричного проекта не существует. Так что поездка получилась очень необычная.
Основная идея была такова: взять пятнадцать председателей студенческих организаций Америки и отправить их в Москву, на встречу с российскими лидерами, и все это в рамках недавно начавшейся «перезагрузки» отношений США с Россией. Проект организован Центром лидерства в открытом мире при Конгрессе и российской Федеральной службой по делам молодежи. Организаторы составили амбициозную программу мероприятия. Мы должны были встретиться с послом США в России Джоном Байерли (John Beyrle), с вице-спикером Думы Светланой Журовой, с главным советником российского президента Дмитрия Медведева по экономике Аркадием Дворковичем, с одним из богатейших людей России миллиардером Виктором Вексельбергом и с Владиславом Сурковым, который занимает должность первого заместителя главы администрации Медведева и считается ведущим идеологом Кремля.
Самым интересным моментом визита стала наша встреча с Сурковым и с Василием Якеменко, главой Федеральной службы по делам молодежи и бывшим главой молодежного движения «Наши», существующего при поддержке государства. Олег Кашин, известный журналист из газеты «Коммерсант», неоднократно критиковал устраивавшиеся «Нашими» акции протеста, в ходе которых участники демонстрации топтали ногами портреты «врагов» русского государства. За две недели до нашего выезда в Россию были опубликованы кадры с камеры видеонаблюдения, на которых видно, как двое избивают Кашина стальными палками: в результате ему был ампутирован палец, сломана нога и челюсть и нанесено несколько травм черепа. Мы расспросили об этом событии Якеменко. Если говорить о его реакции, то можно сказать следующее: он пришел в раздражение и начал говорить, что ни в чем не виноват. Государственное расследование дела ничего не дало, а Кашин потом написал, что считает, что виноваты «Наши».
Тогда в кабинет зашел Сурков — еще более неоднозначный политический деятель. В тот самый день лидер местного оппозиционного движения «Солидарность» Борис Немцов выступал в Палате представителей с просьбой запретить въезд в США Суркову, которого он считает виновным в компрометации института выборов в России и нетерпимом отношении к инакомыслящим журналистам. Несмотря на это, Сурков очень глубокомысленно теоретизировал о политике и поведал нам, что российское руководство неоднозначно относится к политическим реформам.
С одной стороны Сурков заявил, что хотел бы сделать Россию «одной из демократических стран Запада», создав усиленную Либеральную партию, которая противостояла бы правящей партии «Единая Россия». С другой стороны он подчеркнул, что самые важные реформы в краткосрочном периоде лучше провести при однопартийной системе. Он напомнил, что в Германии после Второй мировой войны восемнадцать лет правила одна и та же партия, а так же о том, что гарвардский историк Сэмюэл Хантингтон считал такое положение идеальным для строительства национального государства. Сурков признал, что период девяностых считается временем триумфа демократии в России, но сам он этот период считает отмеченным «параличом демократии», потому что тогда не было эффективно действующего законодательства.
Больше всего мне в Суркове понравилась его откровенность. В самом начале он сказал, что один из нас станет президентом США и вспомнит, как мы сидели у Суркова и задавали ему «глупые вопросы». Заметно позже мы спросили его, что он лично и Россия в целом понимает под провалом, и скажется ли это на способности Москвы превратиться в центр инноваций. Словно подтверждая свою точку зрения, Сурков немедленно ответил: «Провал — это провал. Это когда мы проиграли».
Но если надо выделить во всем нашем визите что-то одно, то это будет следующее: руководители российского государства очень сильно хотят принимать в своей стране американских студентов. Мало того, что с нами встретились лидеры политических и деловых кругов, которые могли бы найти себе занятия и поважнее, чем встречаться с какими-то двадцатилетними людьми, — они еще и сделали встречу с нами своим приоритетом. Депутаты Думы, Дворкович и Сурков либо вносили поправки в свое расписание, либо продлевали время встречи с нами, чтобы точно ответить на все наши вопросы.
Через несколько недель я поблагодарил Дворковича через Twitter, и он ответил мне вот таким смайликом: 🙂
Ужасно хочу обратно в Россию.
