Деятельность Валентины Матвиенко вдохновляет на создание сочинений. Лидер петербургского отделения «Объединенного гражданского фронта» Ольга Курносова посвятила работе градоначальницы Петербурга небольшую книжку. Название сочинения — «Матвиенко. Итоги» говорит само за себя. Так же просто формулирует общественница и свои цели: «В нашей стране люди поняли, что если они начинают бороться, то ситуация меняется в их пользу. Главное – победить равнодушие».
Идея подведения итогов пребывания Матвиенко на посту, по словам Курносовой, возникла у нее после вступления градоначальницы в «Единую Россию». Жечь сердца и умы петербуржцев для собственной безопасности автор решила по следам публикаций в петербургских СМИ. «Все материалы появлялись в печатной прессе. Мы просто постарались их собрать вместе для большего впечатления», — отметила общественница. Опасения Курносовой вполне объяснимы, ведь после появления доклада Бориса Немцова с похожим названием «Лужков. Итоги» мэр Москвы вместе с женой Еленой Батуриной обратились с иском в органы правосудия. Замоскворецкий суд Москвы принял решение взыскать миллион рублей с Бориса Немцова и издательского дома «Коммерсантъ» и таким образом удовлетворил иск Лужкова о защите достоинства и деловой репутации. Кроме того, Немцову надлежало опровергнуть распространенную в брошюре недостоверную информацию путем публикации в газете «Книжное обозрение» в течение 21 дня после судебного решения.
«Думаю, ничего нового они не придумают, — считает Курносова, готовая к будущим судам, — потому что не креативные и не очень талантливые люди».
Сочинение условно можно разделить на две части — юмористическую и фактическую, указала автор и добавила, что обсуждать плачевное состояние дел в нашем городе без юмора достаточно грустно. Именно юмором, а не цифрами Курносова намерена бороться с произволом Матвиенко, ведь на конструктивный диалог рассчитывать не приходится. «Яркий и уверенный человек был бы доволен появлением такой книжки и вступил бы в дискуссию. Но я думаю, что такой сценарий маловероятен», — выразила сожаление Курносова.
Юмористическую часть брошюры Курносова начала с рассказа о семействе Валентины Ивановны и, в частности, о «талантах» ее сына. Он, как иронически замечает лидер ОГФ, будучи «героем самых поразительных историй и еще более невероятных слухов» и «оказывая поистине магическое влияние на городской бизнес», сделал головокружительную карьеру, «основные вехи которой, по совершенно случайному стечению обстоятельств, приходятся на период губернаторства Матвиенко». Автору пришлось вспомнить, как многие горе-предприниматели пытались очернить имя успешного молодого человека, обвиняя его в рейдерской активности. Далее Курносова задается вопросом, как же честный работяга Сергей Матвиенко, обвиненный якобы напрасно, имеет бизнес, оцененный экспертами не менее чем в один миллиард рублей.
Особое внимание уделила Курносова тонкостям горзаказа. Здесь пришлось обратиться к истории о дорогостоящем оборудовании бытовых помещений Смольного (чиновникам оказались необходимы сиденье для унитаза по цене 10 тысяч рублей, держатели для туалетной бумаги — по 7,5 тысяч, ершики — почти за 13 и ряд других дорогостоящих, но жизненно важных вещей). Как замечает автор брошюры: «Если туалетные ершики и шампуры — вещи хоть как-то осязаемые, то некоторые статьи городского бюджета администрации Матвиенко просто удивительны». Например, 3 млн рублей, освоенных администрацией Красносельского района на ликвидацию так называемых деревьев-угроз, сумма чуть большая (3,35 млн), полученная метрополитеном на программу «Выполнения контроля за правилами пользования метрополитеном», и еще более загадочная программа «Путь Петра Великого», на которую из казны в неизвестном направлении исчезло 2,7 млн рублей. При этом, как замечает Курносова, на социальную поддержку Героев СССР и Российской Федерации в 2008 году петербургские чиновники изыскали лишь 15 тысяч.
Кроме каждодневных губернаторских нужд пришлось упомянуть Курносовой и о праздниках Смольного, точнее об «олигархическом гулянии» в рамках Петербургского экономического форума на крейсере «Аврора». Напомним, что городские СМИ так и не выяснили, кто же дал разрешение на торжество в филиале Военно-морского музея.
Отдельные главы Курносова посвятила градостроительным преступлениям: строительству Морского фасада, высотных зданий в районе ДК имени Кирова, федеральной трассы КАД и дамбы. «Подобные строительные «черные дыры» приобрели масштаб стихийного бедствия для города. Деньгам, которые могли бы пойти на развитие «социалки» — прямую помощь жителям города, стало свойственно исчезать из проектов любого характера», — констатирует Курносова. Выделяет автор точные адреса снесенных исторических зданий и вырубки зеленых насаждений. Их список, уверена Курносова, свидетельствует не только о состоянии городского ЖКХ: Жонглируя законодательством в интересах инвесторов, чиновники, по сути, распродают архитектуру города с молотка. Мнение горожан при этом не учитывается, так общественные слушания обычно представляют собой «дурной спектакль». Наверное, самым известным таким спектаклем можно назвать слушания о строительстве «Охта центра». Самому скандальному проекту «века Матвиенко» лидер ОГФ посвятила отдельную главу. Подробный рассказ об этапах одобрения строительства сопровождается социологическими данными, из которых очевидно отношение горожан к будущему небоскребу.
Выводы Курносовой относительно деятельности градоначальницы таковы: «За шесть лет пребывания В. И. Матвиенко на посту губернатора Санкт-Петербурга город превратился в антисоциальный. Утверждение, прописанное в Конституции РФ как «Россия — социальное государство», к северной столице более не применимо». И, наверное, уже риторическим кажется заключительный вопрос автора брошюры: какое место среди нескольких десятков градоначальников Петербурга займет Валентина Матвиенко? Впрочем, Курносова сама же и отвечает: «Порой для того чтобы кардинально изменить свое место в истории, достаточно своевременно подать в отставку».
Полностью доклад, опубликованный петербургским отделением «Объединенного гражданского фронта», можно прочитать здесь.
