Газоскрёбу-Кукурузине на Охте быть

Комиссия по ПЗЗ разрешила «Охта-центру» предельную высоту в 403 метра.

Это на 296 метров выше, чем было ранее утверждено правилами землепользования и застройки.

Комиссия по землепользованию и застройке обсудила вопрос о выдаче разрешения о возможности отклонения от допустимых параметров строительства и поддержала идею «Охта-центра» — была одобрена высота небоскреба в 403 метра.

Как передает Фонтанка.ру, 11 членов комиссии проголосовали «за», трое — «против». Среди последних были представитель КГиОПа — Алексей Комлев, депутат ЗакСа Малков и представитель КЭРППиТ Егорова.

По словам депутата ЗакСа Сергея Малкова, заключение о влиянии небоскреба на историческую панораму города представлено не было. Однако, как сказал Малков, вице-губернатор Роман Филимонов сообщил, что по его мнению, «Охта-центр» на историческую панораму влияния не оказывает, передает ЗАКС.ру. «Безусловно, башня видна, но влияния на историческую панормаму города нет», — подытожил Филимонов.

Депутат ЗакСа Сергей Анденко назвал это решение «правильным», вице-спикер ЗакСа Петербурга Геннадий Озеров сообщил, что голосовал «за», а вице-губернатор Петербурга Роман Филимонов сообщил, что «это вопрос рядовой» и подтвердил, что обсуждения, как такового, не было, так как «все доводы были представлены на общественных слушаниях. Теперь проект будет передан правительству. С юридической точки зрения, — добавил Филимонов, — решение может быть принято правительством уже на ближайшем заседании. Весь комплект документации для этого есть.»

Он также сообщил, что проект постановления по ОДЦ «Охта» для представления правительству готов и может быть рассмотрен уже на ближайшем заседании.

Далее рекомендация КЗЗ будет отправлена в правительство Петербурга. Дальнейшая судьба Охты теперь зависит от подписи губернатора Санкт-Петербурга Валентины Матвиенко.

Депутат Анденко назвал решение «правильным и мудрым».

Депутат Озеров, признавшись, что голосовал «за», посоветовал всем, кто сомневается в проекте, съездить за рубеж и посмотреть на западную практику. Депутат Евтухов отметил, что последнее слово — за городским правительством.

Решение комиссии носит рекомендательный характер и будет передано в правительство Санкт-Петербурга.

Напомним, что судьба Охта-центра зависела и от состоявшихся 1 сентября общественных слушаний. В них приняло участие порядка 500 человек.

Однако легитимность общественных слушаний по вопросу отклонения от предельных параметров застройки для «Охта-центра» пытаются оспорить в суде трое петербуржцев — член городского бюро партии «Яблоко» Борис Вишневский, председатель координационного совета Движения гражданских инициатив Евгений Козлов и лидер «Охтинской дуги» Татьяна Красавина.

Добавим, что против строительства газоскреба выступает и ЮНЕСКО, заявляя, что такое строительство — нарушение обязательств России по охране памятников.