Если не Лужков, то кто?

Признаться, ненавижу кухонные переписки-перебранки в блогах на «Эхе» – Радзиховского с Ганапольским, Мельникова с Радзиховским.
(Друзья, не подумайте, что это из-за личностей спорящих, я их всех бесконечно уважаю и люблю.)

Но т
т вот Ганапольский практически вынудил меня включиться в его полемику с Яшиным.
Гневно спрашивает Яшина: а ты отвечаешь за базар, мазафака, что это именно Лужков виноват во всех московских бедах?

Давайте, Матвей, я вам отвечу.
А то чувствую, что вы чего-то, возможно, не знаете.

Например, у Москвы триллионный бюджет.
Триллион рублей в год. Почти четверть этого бюджета – больше 200 миллиардов рублей – идет вовсе не социальные нужды и благоустройство города, а на поддержку городских предприятий (каких? зачем? почему эти предприятия не может содержать частный бизнес?).
Например, в 2009 году, несмотря на кризис, почти 75 миллиардов рублей запланировано на «взонсы в уставные капиталы» различных компаний и банков – МОЭК, Банка Москвы и т.п. Это примерно столько же, сколько тратится на знаменитые «лужковские» надбавки к пенсиям. Т.е. если эти «взонсы в уставные капиталы» не делать, можно, например, было бы надбавки к пенсиям удвоить в Москве.

Или, например, если эти средства, которые тратятся на поддержку невесть как работающих предприятий, направить на строительство дорог, то можно все планируемые в Москве новые дороги – 350 километров новых дорог – профинансировать за один год, даже если километр новой дороги будет стоить 20 миллионов долларов.

Но эти средства не тратятся ни на дороги, ни на пенсии.

Кто в этом виноват?
Не Лужков ли, подписывающий московский бюджет, который принимает полностью послушная ему Мосгордума?

Не Лужков ли отобрал у Мосгордумы полномочия по утверждению тарифов на коммунальные услуги, которые в Москве в последние годы намного росли быстрее, чем в России?

Не Лужков ли после случая с майором Евсюковым, расстрелявшим людей в супермаркете, оборонял и покрывал бывшего начальника ГУВД Пронина, виновного и в разгуле преступности, и в жестоком подавлении мирных акций оппозиции в Москве?

Не Лужков ли монополизировал строительный рынок в городе, так, что независимый инвестор практически не имеет шансы получить земельный участок под строительство и разрешение на строительство в городе?
Из-за чего в Москве заоблачные цены на жилье и у людей со средним достатком попросту нет шансов купить нормальную квартиру?

Не Лужков ли выдает разрешения на строительство новых АЗС только узкому кругу топливных компаний, из-за чего в Москве, окруженной современными нефтеперерабатывающими заводами, бензин дороже, чем в других регионах России?

С возможностями Москвы можно давно было решить все городские проблемы.
Построить дороги, увеличить пенсии, снизить цены. Однако есть препятствие этому. Имя этому препятствию – Юрий Михайлович Лужков. Выстроивший в Москве коррумпированную «вертикаль» похлеще путинской, паразитирующую на нашей шее и не дающей городу нормально развиваться.

А вы говорите – мазафака.

Я уже не говорю о том решающем вкладе, который Юрий Михайлович внес в строительство путинской властной вертикали.
Когда у власти оставался непопулярный и уже немощный Ельцин, лужковское «Отечество» мужественно с ним боролось. Как только на смену Ельцину пришел энергичный преемник помоложе, «Отечество» разбежалось по кустам и тут же слилось с «Единством», открыв прямую дорогу полной монополизации власти в России.

А вы говорите – не Лужков виноват.

Зато, скажут, он построил храм.

Насчет храма лично я советую вот какое упражнение произвести. Встаньте на Большом Каменном мосту и посмотрите сначала на купола Кремлевских соборов. Они всегда ярко сияют, даже в пасмурную погоду.

А потом поверните голову и посмотрите на купол Храма Христа Спасителя.
Который темноват даже на ярком солнце.

Вот такое вот оно, лужковское золото.