Эксперт: в Южной Осетии и Абхазии невозможны «революции»

Истерия антиправительственных выступлений, сопровождающихся погромами, массовыми драками и прочими противоправными акциями, теоретически может перекинуться и на закавказские республики за исключением Южной Осетии и Абхазии. Об этом заявила Яна Амелина, зав.сектором Кавказа казанского Центра региональных и этнорелигиозных исследований, комментируя ИА «Рес» возможность повторения ближневосточного сценария в Закавказье.

«Все закавказские государства имеют большой внутренний конфликтный потенциал, — отметила Амелина. — Для них характерны массовое недовольство населения теми или иными действиями правительства или властей в целом, пронизавшая общество коррупция (мы говорим сейчас и о Грузии, хотя ее руководство наивно пытается пропагандировать святочный образ этого государства, якобы изжившего это социальное зло), огромный разрыв в доходах и возможностях самореализции между бедными и богатыми слоями общества и прочие социальные язвы, создающие революционную ситуацию».

По ее мнению, сегодня есть все основания полагать, что «в Армении, Азербайджане и Грузии наличествуют первые два признака революционной ситуации, но, в отличие от государств арабского Востока, отсутствует третий (согласно известному ленинскому определению, революционной она становится именно тогда, когда господствующий класс уже не может сохранять в неизменном виде своё господство, т.е. править по-старому, низы не хотят так жить, а кроме того, наблюдается «значительное повышение активности масс, их готовность к самостоятельному революционному творчеству»)».

«Массы пока не проявляют заметной активности, но не будем забывать еще об одном — внешнем — факторе. Общеизвестно, что первая и вторая волны «оранжевых революций» захлестнули социалистическое, а затем постсоветское пространство не сами по себе, а при активном участии иностранных спецслужб и НПО.

С тех пор их позиции в Закавказье только укрепились. Кто и когда подтолкнет трухлявую стену авторитарно-олигархических режимов (возможно, лишь в Армении чуть меньше авторитарности, но и там вполне достаточно олигархичности), гадать не стоит — эти процессы во многом развиваются стихийно, а самое главное, быстро. Доживем — увидим», — подчеркнула она.
Вместе с тем, Амелина считает, что «революционные выступления» невозможны разве что в Южной Осетии и Абхазии — молодых, но состоявшихся государствах, завоевавших независимость и признание слишком дорогой ценой, чтобы без царя в голове отдаться на волю «демократических» процессов.